Saraah.

Hearts can break & never make a sound ♥

[Abeeha Tariq ✨ @AbeehaTariqArt]

this hunger games edits go so hard?? the first half?? *chef’s kiss*

[tarrin @chiefjopper]

this edit is a cinematic masterpiece omg

[The Hunger Games @TheHungerGames]

Forty-eight tributes. One victor.

The Hunger Games: Sunrise on the Reaping – in theaters November 20, 2026.

[Saraah. @SarahLermann]

@chionemoon J’ai personnellement adoreee. Mais par contre je me suis zéro spoil + j’ai regardé ZÉRO avis. Je savais pas à quoi m’attendre vu que j’ai ADORÉ les 3HG, mais celui de Snow bon sympa mais sans plus. Du coup ça a été à 100% une « surpise ». Peut-être t’en as trop attendu ?

[Saraah. @SarahLermann]

@echecam_ @timeless_m0on Non mais y a 0effort de réflexion. Alors que ça aurait pu amener un débat interessant. Puis certains qui crient direct à la censure sans même connaître.. On dirait Trump 🥲«Ne pensez pas que vous allez dissimuler des pensées en dissimulant les preuves qu’elles ont jamais existé »

[Saraah. @SarahLermann]

@JaufreVF @LofupJuH @timeless_m0on Elle m’a bloqué moi : elle veut pas discuter avec moi, donc finalement j’avais pas si tord 😂

[Saraah. @SarahLermann]

@JaufreVF @LofupJuH @timeless_m0on Moi je comprends très bien ce que tu veux dire. Mais je trouve qu’elle reste très imperméable à ce que tu dis. Alors que son premier commentaire ouvrait à une discussion intéressante.

[Saraah. @SarahLermann]

@JaufreVF @LofupJuH @timeless_m0on Inutile de discuter avec ceux qui ne cherchent pas à comprendre. Il faut savoir faire la différence entre une œuvre choquante avec une vraie intention critique et un contenu dérangeant gratuit.Refléchir à l’art, à la censure et à la nuance, tout ça, tout ça

[Saraah. @SarahLermann]

@LofupJuH @timeless_m0on Ce post n’apporte rien, à part un commentaire sexiste. Oui, le personnage est pédophile, et c’est un choix discutable de l’auteur. Mais sortir un passage de son contexte et pointer l’auteur du doigt sans essayer de comprendre, c’est malhonnête.

[Saraah. @SarahLermann]

@Emerald_Saga @timeless_m0on C’est complètement ça … A aucun moment ce n’est « une bonne personne ». C’est un personnage détruit, paumé, noir, qui n’est motivé que par la vengeance .. Ce n’est absolument pas un personnage lambda/hero

[Saraah. @SarahLermann]

@timeless_m0on l’objectif de ce genre de passage est plutôt de dresser le portrait d’un personnage paumé, malsain, qui vit dans un monde horrible. Ce n’est pas là pour légitimer ses pensées, mais pour montrer la noirceur de l’histoire et des personnages.

[Saraah. @SarahLermann]

@timeless_m0on Ce passage est dérangeant, mais c voulu. C un roman noir, qui passe par la violence et la sexualité malsaine pour dénoncer. C pas une apologie, au contraire. Ca peut prêter à confusion si on lit sans recul ou sans connaître l’intention critique. Le contexte est important.

[Rémi Kasprzyk @KasprzykRemi]

Ce matin on a ENCORE donné la parole à un psychanalyste qui en a profité pour dire n’importe quoi.

Je pense qu’il serait intéressant qu’on fasse un fil sur le métier de psychanalyste et pourquoi:

BORDEL IL FAUT ARRÊTER DE VALORISER CETTE PROFESSION!👇

(1/13)

[cat ⋆˙🛸⟡ ♡ @DBATCats]

🥲

[Zosia 👹 @zosiajacobs]

so you agree? it isn’t normal to bomb civilian areas?

[Toubib 🩺 | Just A Word 📚 @NightHaunter]

Ah, la rentrée.
Le retour des polémiques autour de l'éducation sexuelle à l'école et, encore, et encore, et encore, et… encore, ce même argument sur l'éducation sexuelle relève de l'éducation parentale.

Alors, Antoine, mon grand, on va causer une dernière fois ⤵️

[Fab ✨ @Fab_XS_]

Les séries : Woke.
La radio : Woke.
Le cinéma : Woke.
Les jeux vidéo : Woke.
Une cérémonie d'ouverture des JO : Woke.

Vous n'avez que ce mot à la bouche. Dès qu'une démarche, une œuvre, se veut progressiste, inclusive, vous brandissez la carte du wokisme. Dès que l'on sort de vos références, de vos schémas de pensées, de votre monde idéal fantasmé, nous sommes Woke.

Et ça saoule tellement de voir ce mot revenir SANS PUTAIN DE CESSE. Aucun moyen de discuter, de présenter un point de vue, vous avez de toute façon une case toute faite pour y mettre tout ce que vous ne voulez pas voir.

Alors que le fond de la plupart des discours c'est simplement : laissez les gens être ce qu'ils veulent, acceptez les différences, et vivons tous et toutes ensemble.

Y'a zéro campagne pour détruire les hétéro ou le modèle de famille "traditionnelle".
Y'a zéro campagne pour détruire les religions, vous faire devenir athée ou agnostique.
Y'a zéro campagne pour vous forcer à changer ce que vous êtes en fait.

La seule campagne faite c'est pour que vous acceptiez que les autres ne soient pas ce que vous voulez qu'ils soient. Que les autres n'aient pas nécessairement les mêmes modèles que vous. Et chacun puisse être là personne qu'elle veut être sans craindre pour sa vie, pour ses proches.

Alors ce tweet changera probablement rien à l'histoire, me vaudra sans doute quelques leçons d'historiens claqués au sol, mais y'en a tellement marre de tout foutre derrière le "wokisme" comme si y'avait une guerre pour "grand remplacer" le monde par des LGBT+ racisés.

Parlons de fond, parlons de forme, parlons tout simplement au lieu de nous foutre perpétuellement sur la gueule et de refuser tout échange.

Désolé du pavé. Peace ✌️

[IKEA France @IKEA_France]

Encore moins si c’est pour chanter en public.

[The Eras Tour @tswifterastour]

🚨| Taylor Swift performing a mashup of "The Great War" and "You're Losing Me" at today's show! #LiverpoolTSTheErasTour

[colline @eloivar]

en voyant la vidéo d’andy raconte je me suis demandée ce qui me procurait les mêmes émotions qu’elle quand elle parlait de sa foi et c’était le concert de taylor