El jaguar intergaláctico marcha hoy contra el desastre que dejó el jaguar intergaláctico.
Protesta con rabia contra la crisis de la salud que él causó, exige justicia por la corrupción de su propia administración y reclama por el déficit fiscal que él mismo dejó.
Un espectáculo político inédito: indignarse en las calles contra el legado que dejó en el Palacio. La culpa siempre es del gobierno anterior... aunque el gobierno anterior haya sido él.
Ser mujer no es una autopercepción ni un concepto abstracto, es una realidad biológica objetiva (cromosomas, anatomía y capacidad reproductiva). Hablar de menstruación, parto o lactancia no es odio o ser “transfobico”Neisser, es reconocer la realidad física
Oigan, hasta el mismo Cepeda, dijo que manifestación pacífica.
Ya están quemando llantas, apoderándose de un mal llamado estallido social, que solo es violencia disfrazada de justicia, y después dicen que fue la misma policía. No sean víctimas de sus propios inventos.
Eres de derecha y los mamertos te han gritado "paraco" por décadas. Y en 10 segundos Angie Rodriguez explica como Jorge 40, Mancuso, Don berna, entre otros paracos se congregaron con Petro para conspirar contra la derecha. Una vez mas, la realidad superando la ficción.
si las mujeres no somos el cuerpo con el que nacemos que somos? un sentimiento? en base a maquillaje, pelo largo y ser femeninas? los roles de géneros que luchamos años por abolir? un concepto abstracto que nadie puede describir? me parece más misógino reducirnos a la nada
Ahí donde los zurdos dicen “donde hay una necesidad, hay un derecho”, cabe replicar: “donde hay un derecho, hay una obligación”.
En efecto, desde el punto de vista de su estructura jurídica, todo derecho que se configura como una pretensión exigible presupone la existencia de una obligación correlativa. Dicho de otro modo: si alguien tiene derecho a exigir algo, necesariamente debe existir otro sujeto sobre el cual recaiga el deber de respetar o satisfacer esa exigencia.
En términos generales, podemos distinguir dos grandes categorías de derechos: aquellos que exigen de terceros una obligación negativa, consistente en abstenerse de interferir en la esfera de libertad del titular; y aquellos que exigen una obligación positiva, consistente en proporcionar determinados bienes, recursos o prestaciones.
Así, el derecho a la vida impone a los demás la obligación de no matarte; el derecho a la libertad, la obligación de no ejercer sobre vos una coerción arbitraria; y el derecho a la propiedad, la obligación de no robarte ni despojarte de aquello que legítimamente te pertenece.
En todos estos casos, el derecho se corresponde, fundamentalmente, con una obligación negativa: la de abstenerse de interferir en la esfera de derechos ajenos.
Por el contrario, el llamado “derecho a la vivienda”, a menos que se entienda como el derecho de los individuos a construir y adquirir libremente sus propias viviendas (lo cual no sería más que una aplicación particular de los derechos de libertad y propiedad), supone imponer sobre algunos la obligación de proveer lo necesario para construir las viviendas de otros. Esta obligación se garantiza con la coacción del Estado, violando los derechos a la propiedad y la libertad.
Lo mismo vale para todos esos supuestos “derechos” que en realidad solo pueden existir violando derechos fundamentales: la “ley de identidad de género”, por ejemplo, impone la obligación de aportar recursos para mutilar los genitales de otros, torcer el lenguaje y contrariar la propia percepción participando de una mentira.
Aquí se encuentra uno de los parteaguas fundamentales entre la derecha y la izquierda. La necesidad no genera, por sí misma, derechos; es la libertad la que exige derechos que la protejan de la interferencia y la coerción ajenas. Por eso, la noción de derechos individuales se gestó precisamente para proteger a la persona frente al Estado.
Yo me acuerdo cuando las luchas de las mujeres eran por tener derecho a trabajar, por tener derecho a conservar tu trabajo si quedas en embarazo, por tener derecho a lactar a tu bebé en donde sea sin que la gente se escandalice, por tener derecho a elegir ser madre o no, por tener derecho a hacer deporte y competir teniendo sus propias ligas, por tener derecho a votar y ser votadas, por tener derecho a elegir usar pantalones o falda, por tener derecho a elegir tu estado civil, a elegir con quien casarte, por tener derecho divorciarte, a sensibilizar a la gente con respecto al parto, la cesárea, la lactancia, el post parto, la infertilidad, la menopausia, que la menstruación no sea motivo de vergüenza, y así sucesivamente todo lo que tuviera que ver con que la gente respetara a las mujeres y fuesen más empáticos con nosotras; ahora resulta que nada de eso te define como mujer. Ah ok.
El líder de la protesta de mañana.
-Está en la Lista Clinton;
-Su Esposa es acusada de transportar cocaína;
-Su hermano visitó cárceles para pactar con presos por corrupción;
-Su hijo está empapelado por corrupción.
¿En serio Petristas?
Diré algo que puede ser polémico, pero es lo que siento.
La derecha de abelardo es la derecha de la gente clase media de este país. La gente trabajadora, de principios y echada pa delante.
La derecha de Uribe era la derecha oligarca y elitista de este país. Herederos inservibles, personas de club y esclavos de las apariencias.
A abelardo lo sigue la gente que día a día se hace a sí misma.
A Uribe lo seguía la gente que día a día levita en su apellido y privilegio.
Un llamado a la comisión séptima y al presidente y principal ponente @AForeroM en dar debate a la #LeyLaura lo que pasa con nuestros niños en Colombia debe parar
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. tiene un informe especial que revela la complicidad a gran escala de los Hospitales y del Gobierno de Biden, entre 2010 y 2020, en los procedimientos experimentales con niños. Hoy Colombia #LeyLaura
Fue increíble ver como las personas demeritaban un caso, alegando que uno solo no representa lo que todo un documental demostró. Si mi identidad me impide visualizar al menos una sola persona tendría que replantearme lo que creo por eso la #LeyLaura tiene que continuar.
Samuel Adrián (@samueladriang) recuperó su libertad tras cumplir diez días de arresto por desacato, en un proceso judicial relacionado con su documental ‘Colombia: fábrica de niños trans’.
Ahora, el creador mexicano anunció una segunda parte de la producción, en la que asegura que presentará nuevos testimonios de profesionales de la salud y congresistas, además de abordar lo ocurrido durante su detención.
La nueva entrega promete reabrir el debate sobre los tratamientos de afirmación de género en menores, un tema que ha generado posiciones encontradas en Colombia.
Samuel Adrián podrá ser una persona controvertida para algunos y defendida por otros, pero el debate que se abrió merece algo más que etiquetas: merece información, evidencia y una discusión nacional sobre la protección de nuestros menores. #LeyLaura