Vous devriez avoir honte @OUIGO
Et je ne parle même pas des 5h de retard bloquée dans votre train, qui ne sont pas de votre ressort, mais bien du traitement réservé aux passagers et de votre communication catastrophique.
Le train de 13h30 de ma meilleure amie et moi est supprimé une heure avant le départ. En gare d'Austerlitz, un agent OUIGO nous affirme très clairement qu'un autre train partira à 18h45 vers la même destination, et que notre billet de 13h sera valable. Aucune démarche à effectuer.
Par précaution, je vérifie quand même sur l'application pour modifier mon billet. Impossible : le train de 18h45 est indiqué comme "momentanément indisponible", et non "complet". On se dit donc que des places sont simplement réservées aux voyageurs du train supprimé.
À 18h40, nous demandons à un agent de quai si nos places restent les mêmes, et malgré les explications données quelques heures plus tôt par VOTRE collègue, on nous répète que nous ne monterons pas de manière très condescendante et sèche.
Nous montrons alors l'application avec le message "réservation momentanément indisponible" pour prouver que nous avons essayé d'échanger nos billets, la réponse : "Si vous ne pouvez pas réserver, c'est que le train est complet. Pas de billet, vous ne montez pas." :)
Je décide malgré tout d'embarquer, puisque votre propre agent nous avait confirmé que nous en avions le droit. La cheffe de service me rattrape et me lance : "Si vous montez, je ne fais pas partir le train."
Je fonds en larmes. J'explique que je dois retrouver mes enfants, que j'ai un traitement à prendre, et que tous les trains du lendemain sont supprimés ou complets. En réponse : aucune empathie, elle continue simplement de me menacer.
Finalement, nous montons avec une dizaine d'autres voyageurs dans la même situation. Le wagon est quasiment vide.
À peine assises, deux annonces successives : les voyageurs "en situation d'irrégularité" seront verbalisés de 70€, puis de 140€. Est-ce seulement légale ????
Puis le train s'immobilise pendant 5 heures à cause d'un incident sur la voie.
Pendant ces 5 heures : communication quasi inexistante, aucune visibilité sur la reprise du trajet, et aucune distribution d'eau ou de nourriture dans notre voiture. Une annonce disait pourtant que de l'eau était distribuée... mais manifestement pas partout :)
À la reprise, une annonce nous informe que les passagers recevront un remboursement total du billet, + 100% du prix du billet en bon d'achat, + 50€ de taxi et jusqu'à 100€ d'hôtel. Sauf que, sur le papier, nous n'avions pas de billet pour ce train. Donc, a priori, nous n'y aurons pas droit (et comme je n'ai pas reçu de mail, j'ai ma réponse).
À un moment, les deux agents avec qui tout s'était mal passé passent dans le couloir pendant que j'ai les yeux fermés, et j'entends : "Ça serait pas drôle un petit contrôle, là ?"
Je réitère : vous devriez avoir honte.
J'avais un billet valide. Mon train a été supprimé. L'un de vos agents nous a explicitement indiqué, à moi comme à tous les autres passagers concernés, que ce billet serait valable pour le train suivant. Je n'ai insulté personne. Oui, j'ai fini par être sèche, mais difficile de rester calme face à un tel mépris.
J'ai rarement été traitée avec aussi peu de considération.
J'ai passé 9 heures dans votre train à être traitée comme une fraudeuse, alors que je n'avais fait que suivre les consignes données par vos propres agents.
#ouigo
Marine Le Pen vient de commettre un délit.
Le discours qu’elle diffuse est un montage de paroles qui comprend 8 coupures : 0:07 ; 0:10 ; 0:15 ; 0:26 ; 0:31 ; 0:41 ; 0:52 ; 1:10.
Il procède d’un assemblage de fragments bout à bout, reconstruisant un message tronqué via des sauts de propos et des transitions audio brusques.
La diffusion en ligne d’un montage de parole, lorsqu’il n'apparaît pas à l'évidence qu'il s'agit d'un montage ou s'il n'en est pas expressément fait mention, est punie de 2 ans d’emprisonnement et de 45.000€ d’amende.
J’espère que Jean Luc Mélenchon portera plainte.
Le discours est disponible en libre accès : https://t.co/8CtPgPpXBX
Bally Bagayoko est maire depuis dix jours.
Depuis, l'acharnement est inédit contre un maire nouvellement élu et les habitants qu’il représente.
Chaque jour, un nouveau mensonge :
- Il n’a pas dit "la ville des noirs"
- Les dealers n’ont pas fait campagne pour lui
- Les habitants n’ont pas maltraité le maire sortant
- Il ne compte pas démanteler sa police municipale
- Il n’a pas menacé des agents en désaccord avec son projet
A chaque fois, on observe la même boucle diffamatoire s’activer :
1. Une fake news est inventée par l'extrême droite.
2. Les médias la reprennent complaisamment.
3. Des macronistes jusqu'au PS, ils se précipitent pour "condamner".
Les ficelles sont un peu grosses. Sachez qu'il ne se laissera pas intimider. Et que oui, nous aspirons à tout changer.
Pendant que vous criez à l’endoctrinement FICTIF de pseudo lobbies LGBTQ+, l’hétérosexualité continue sa propagande RÉELLE d’abus, de violences et de culture du viol
La honte mais LA HONTE les mecs qui demandent des réactions de la part de Avamind, Ultia et toutes autres streameuse au sujet d'Antoine Daniel.
Y a des meufs victimes qui arrivent enfin à prendre la parole et tout ce qui vous intéresse c'est d'ENCORE blâmer des femmes.
Rappel important : ce sont des hommes. Peut importe s'ils se disent de gauche. Ce sont des hommes, avec qui plus es du pouvoir et une notoriété dans un système patriarcal qui les protège et les protègera tjrs
Le viol c’est surtout une histoire de domination avant d’être une histoire de sexe
Considérer que baiser avec une femme c’est la baiser, la salir et j’en passe participe directement à la culture du viol.
tjrs bon de rappeler que la virginité est un concept misogyne et socialement construit pour contrôler les femmes et qui n'a aucune réalité biologique objective