Save Madstalker

Ce compte a été créé par un étudiant en deuxième année de droit, qui n'aime pas la violence et les injures sur internet.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

Bonjour ! Je me présente.

Je suis en deuxième année d’études de droit probablement la dernière.
Mon nom n’a guère d’importance : je suis simplement un compte créé pour vous expliquer en quoi, d’un point de vue juridique, MadStalker n’a rien fait d’illégale !

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@AdrienCditJean1 Alors, désolé mais je ne suis pas l'avocat du net x'D !

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@FauAputa @MasaCLX Dans quel sens du terme ? x)

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

Tant que j'y suis, le petit dessin de Connan !
Le Code pénal (article 227-23) réprime la représentation pornographique de mineurs, y compris les dessins, images ou œuvres fictives.
Le dessin n'est pas pornographique, je vous explique pourquoi !

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Je ne peux pas vraiment regarder si tu ne me mentionnes pas.
Et je n'ai rien contre les fans de Yugiho j'ai juste mis ta logique hyppocrite dans ta face, et tu n'as pas aimé (de plus tu n'as pas répondu à mes messages)

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

Je suis un peu occupé en ce moment avec les études, mais je n'abandonne pas ce compte pour autant ! :)

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

Il est vrai qu’il m’arrive parfois de me laisser entraîner dans l’art de provoquer, alors que ce n’est pas fidèle à ce que je suis profondément.
Je prends conscience de cela avec humilité et m’efforcerai, à l’avenir, d'adopter une attitude plus juste et plus respectueuse.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX https://t.co/lGph6B1v7H

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Donc si je suis ta "Logique" qu'il n'y a pas de fossé, ça fait quoi de faire des vidéos sur un animé "Pedo Pornographique ? "

J'ai remarqué que dans un épisode de Yugioh, y'a des personnages mineurs, en Bikini, de façon suspicieuse.

Téa a 16 ans selon le wiki.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Mes excuses, vous êtes si divertissant que vous m’avez fait oublier que demain c’est férié !
On pourra s’amuser davantage !

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Bon sur ce je dois y aller, j'ai cours demain
je vous laisse le mot de la fin si cela vous chante, je le lirais demain quand j'aurais une heure de libre avec grand plaisiiiir~~

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@imas96 Comment il est possible d’accuser quelqu’un sans preuve judiciaire ?

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@imas96 Dans ce cas c'est à Arcade d'aller voir la justice et de déposer plainte. (l'a t'il fait ? Personne ne le sait)

Peut être aussi que Mad n'a pas que ça a faire de jeter de l'huile sur le feu surtout comment on voit à quel point avec des miettes s'est détourné.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Il y a un fossé énorme entre un croquis d'un dessin qui s'avère au final ne pas être une oeuvre pornographique, et un manga problématique.
Et tu n'as pas répondu à ma question.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@imas96 C'est légale de défendre quelqu'un
C'est morale de le laisser une chance de s'expliquer.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Bah... Si ?
C'est clairement utilisé pour but parodique ?
La preuve étant qu'on ne voit rien d'explicite ?

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Surtout que, comme je l’ai souligné, il y a des dessinateurs qui ont fait bien pire et personne ne dit rien.
Alors dis-moi : qu’est-ce qui est le plus problématique entre un adulte avec deux enfants dans une baignoire et une base d’un personnage enfantin destiné à être habillé ?

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Sauf que tu l'as dis toi même, c'était une base.
Le dessin final il est habillé.

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Mais c'est bien ça veut dire que t'as commencé à lire, bravo

[Save Madstalker @SaveMadstalker]

@MasaCLX Si c'est une base, alors où est le mal ?