藤崎 蒼平

Sohei Fujisaki（ペンネーム）。文学博士。専門はロシア文学。ロシア語教育や旧ソ連諸国との草の根交流に従事。『ロシア反体制派の人々』（未知谷、2024年）。『ロシア反体制派の人々Ⅱ ―文化人・知識人他編 』（未知谷、2025年）。

[藤崎 蒼平 @sc27052]

チェスの元世界チャンピオンで野党政治家であるガルリ・カスパロフの言葉。手厳しくはあるが、一理あり。

　☆　☆　☆
　ファシスト独裁体制によって実施される政治的手続き（選挙など）へのいかなる参加も、その体制の正当化に加担することになる。
　（ロシアにおける）選挙をめぐる一連の出来事は、2012年の時点で幕を閉じた。当時、それらはもはや本格的な選挙ではなく、管理された選挙ショーとなっていたが、それでもなお一定の競争性を保っており、大規模な不正や抗議行動が変化のきっかけとなる可能性はあった。
　しかし、この構想は実現不可能であることが判明した。体制内の「野党」政治家の代表者たちは、ボロトナヤ広場の抗議行動が盛り上がりを見せた瞬間に姿を消してしまったのだ※。
（※プーチン政権下における恐怖政治がいつ始まったかという問いに対して、2012年に起こった「ボロトナヤ広場事件」後を挙げるロシア人は多い）

　今日、ロシアの体制が完全にファシスト独裁へと変貌した状況において、「スマート投票」※の構想を真剣に推進したり、「反プーチン」を掲げる茶話会への参加を呼びかけたりすることは、政治的にナンセンスである。
　こうした活動はすでに甚大な害をもたらしており、現在もなお害を与え続けている。
　クレムリンが作り出した見せかけの政治手続きの枠内での抗議運動は、独裁体制の解体に寄与するどころか、むしろその強化と正当化とに役立ってしまっているのである。
（※ナヴァリヌイが提唱した、勝つ可能性が最も高い野党候補者に皆で投票する運動）

　「選挙」が変化の引き金になり得るという考え方は、まったくの誤りである。ロシア国内で動揺が生じる可能性はあるが、それはクレムリンが管理する選挙手続きとは何の関係もない。
　それにもかかわらず、選挙という儀式的な行為を政治闘争であるかのように売り込み続けているロシアの反体制派の一部は、厚かましい活動の見せかけに終始している。その目的の一つには、西側からの助成金を獲得することも含まれている。つまり、「ほら見てください、我々はまだ何らかの影響力を持っています！」と支援者に報告しようとしているのである。
　しかし現実には、あなた方は何にも影響を与えていない。

　今日私たちができる唯一のこと、そして行うべき唯一のことは、あらゆる手段を尽くしてウクライナの勝利を支援することである。
　なぜなら、ロシアが全面的な軍事的敗北を喫して初めて、真の変革とプーチン体制の解体への道が開かれるからだ。
　それ以外のすべては、よく言えば、活動しているふりに過ぎず、悪く言えば、独裁体制への奉仕である。それは体制が作り出す見せかけの正当性を維持させ、戦争を継続することを可能にしてしまう。

https://t.co/CjLzUwhtIw

[藤崎 蒼平 @sc27052]

https://t.co/18hhNS0axX

[藤崎 蒼平 @sc27052]

イスラエルのジャーナリストであり、Telegramチャンネル「オルダーとの戦争」の運営者であるセルゲイ・アウスレンデルは、ロシア主催の国際会議「サンクト・ペテルブルク国際経済フォーラム」でのプーチンの演説について、次のように投稿。

「フォーラムでのプーチンの演説を聞いた。経済に関するものだった。数字については後で書くとして、そこで一つ興味深い点があった。
　それ以外はいつもの通り、手品師のようなごまかしや数字の操作、あるいは露骨な嘘の寄せ集めだった。
　だが、今言いたいのはそこではない。彼は何というかひどく覇気がなく、退屈そうで、しかも舌足らずな話し方をしていた。
　なぜなら、彼が年老いているからだ。単になまくらに老いているのだ。
　そして、どこかの牧場や邸宅で孫たちに囲まれ、ケフィールでも飲みながら『いかにしてロシアを再建したか』という回想録を口述する代わりに、現実から逃げることを余儀なくされている。だが、もはや昔のような力はなく、それでも現実はそこにあり、容赦なく尾てい骨を蹴り上げてくる。
　しかも運命は彼に、トランプという形で、この戦争から降りるチャンスを与えたというのに。
　必要だったのは、『現在の戦線で停戦する』という案に同意することだけだった。そうすれば、すべてうまくいったはずだ。あとは、その結果をどうやって国民に『勝利』として売り込むか考えればよかった。
　ところが、彼はトランプに対して、『ゼレンスキーにはカードがない』『武力ですべてを手に入れる』『だから武器の供与だけ止めてくれれば、2025年末までに片を付ける』と吹き込んだ。
　ところがどうだ。カードはあったし、クロンシュタットでは軍艦が炎上し、兵器庫は次々と爆破されている。
一体何がうまくいかなかったのか？
　やはり、チャンスを台無しにする能力にかけては、彼に敵う者はいない」

https://t.co/OF8uvOUSMm

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシア司法省により新たに「外国エージェント」指定を受けた、4名の人物。

① スタニスラフ・アンドレィチュク Станислав Андрейчук
（有権者権利運動「声」の元共同代表）

② ミハイル・マグロフ Михаил Маглов
（調査報道を専門とするジャーナリスト。調査研究センター「Scanner Project」※の編集長。独立系メディアである「プロエクト」「エージェンシー」「メディアゾーナ」「メドゥーザ」等に記事を寄稿。マグロフによって為されたいくつかの調査報道は、「編集部」賞を受賞している）
※非政府系の反汚職調査センター。同組織は、調査報道、隠し資産の発見、国家機関とのつながりの解明、汚職スキームの分析を専門としている。

③ ヴィターリー・ソルダツキフ Виталий Солдатских
（調査報道を専門とするジャーナリスト。メディア「プロエクト」に所属。ロシアの政府高官やオリガルヒにおける汚職問題、および彼らによる侵略戦争への支援といった問題を扱っている）

④ タチヤーナ・フロロヴァ Татьяна Фролова
（非政府系メディアはこの名前に相当する人物を特定できていない。2022年にロシアを離れ、YouTubeチャンネルやインスタで時折反戦的意見を発信しているタチヤーナ・フロロヴァか、あるいは独立系劇団であるクナム劇団（Театр КнАм）を率いる舞台演出家のタチヤーナ・フロロヴァを指す、としている）

https://t.co/rrUN0L9fnq

[Команда Навального | ФБК @teamnavalny]

Аудиокнига Алексея Навального «Патриот».

Ко дню 50-летия Алексея Навального его автобиография «Патриот» вышла в формате аудиокниги — бесплатно по всему миру.

Аудиокнигу озвучили близкие Алексея, артисты, журналисты, писатели, политики и общественные деятели: Даша, Захар и Юлия Навальные, Борис Акунин, Noize MC, Михаил Фишман, Тихон Дзядко, Андрей Лошак, Влади, Лёва Би-2, Наоко, Чулпан Хаматова, Александр Незлобин, Татьяна Фельгенгауэр, Нино Росебашвили, Майкл Наки, Маша Машкова, Михаил Зыгарь, Яна Троянова, Андрей Лошак, Анатолий Белый, Артур Смольянинов и Мика Голубовский.

▪️ Скачивайте, слушайте и делитесь: https://t.co/Lqnerb9wVy

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシア政府は近年、国外へ移住した反体制派のロシア人に対する締め付けを段階的に強化してきた。
　その一環として、国外に住むロシア国民が「ロシアの利益に反する」行政違反を犯した場合、ロシア国内に残している財産（マンション、預金、自動車、別荘など）を差し押さえることができる法案が、先週は下院、今週は上院で承認された。
　2026年9月1日から施行されるとのこと。

　差し押さえの対象となるのは、以下のような行為である。
・「外国エージェント」法に違反すること
・「望ましくない団体」の活動に関わること
・国家機関への侮辱
・軍や戦争を批判する発言

　これらはいずれも政治的な内容に関わるものであり、実質的には「現政権への批判」が処罰対象。
　また、この法案は、国外にて政権批判するロシア国民から罰金徴収を確実にするための財産差し押さえという意味合いもあり、差し押さえられる財産の価値は、罰金の額によって制限されない。罰金が支払われれば、差し押さえは解除される。

　人権擁護プロジェクト「第一課」で活動する弁護士のマクシム・オレニチェフは、この件に関して次のように言及。
「現在のロシアでは、『ロシアの利益』とは実質的に現政権の利益を意味している。
　たとえばロシアでは、『伝統的価値観』という概念が広く推進されており、それを承認する大統領令も存在する。そして、それらの価値観に反するものはすべて、ロシア国家の利益に反する行為とみなされる。……
　ここで基準となっているのは、国家機関も含めて従うべき憲法上の価値観ではない。
　実際には、『ロシアの利益』が何であるかを解釈しているのは、現在この国を支配している特定の官僚や政治家たちだ」

「この法案は、下院で二年以上にわたって審議されてきた。
　しかし近年、政府が次々と新たな規制や制限を導入してきた流れを見る限り、彼らがこの法律だけで立ち止まるとは考えにくい」

https://t.co/m4dNuEw6RX

https://t.co/8B6rBF7XJ8

[藤崎 蒼平 @sc27052]

全ロシア世論研究センター Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)。
　全ソ連世論研究センター Всесоюзный центр изучения общественного мнения として1987年に設立、1992年より現名称。
　政府系調査機関で、世論調査に基づく社会学的調査やマーケティング調査を定期的に行っている。

　この度、反汚職基金が、2003年よりВЦИОМの総裁（ゼネラルディレクター）を務めているヴァレリー・フョードロフの腐敗の実態（フョードロフの妻の過度に贅沢な私生活、一家の富）を暴いた。

https://t.co/hSKKxJJqDC

[Команда Навального | ФБК @teamnavalny]

Как ВЦИОМ рисует Путину «всенародную поддержку».

Государственный Всероссийский центр изучения общественного мнения во главе с Валерием Фёдоровым годами убеждает россиян, что «большинство» выступает за Путина, войну и недопуск оппозиции на выборы, поддерживает любые решения власти и одобряет насилие силовиков.

ВЦИОМ сегодня — это не социология, а один из инструментов пропаганды, который годами помогает Путину оправдывать репрессии и внушать людям, что они ничего не могут изменить.

[藤崎 蒼平 @sc27052]

欧州分析・戦略センター（CASE）※が、ロシアの若者（18～30歳）の意識に関する大規模な調査を実施。
（※EUに拠点を置くシンクタンクであり、旧ソ連諸国における経済・政治プロセスや、ヨーロッパおよび北米に居住するロシア系ディアスポラに関する研究を専門とする。野党政治家ドミートリー・グドコフの提唱により2024年に設立）

　調査結果は、ロシアの若い世代が「Z派の愛国主義者」と「身を潜めているリベラル派」に分断されているという通説を、否定。

　報告書の執筆者たちは次のように指摘。
「インタビュー記録から浮かび上がる実際の姿は、実利的で、政治への関心が薄く、消費志向の強い世代であり、その文化的な価値観の基盤は依然として西欧的なもの。国家主導のイデオロギー・プロジェクトは、彼らに目立った影響を残していない」

「戦争というテーマは疲労感を引き起こし、『そんなことについては考えたくない』という反応を生み出している」

「若者たちは体制順応的な傾向を示しているものの、『政権支持』は積極的なイデオロギー支持ではなく、むしろ何も言わないことによる受動的な姿勢」

　戦争に関する質問への典型的な回答は、以下の通り。
「そのことは考えないようにしている。神経をすり減らしたくないので」
「これは私の戦争じゃない。どこかへ行くつもりもない。自分には自分の人生がある」
「正直に言うと？徴兵を逃れようとするかな。あるいは国外へ行くかな」
「みんな（徴兵逃れのための）診断書を買うだろうね。隠したって仕方ない」

　軍事訓練プログラムやプロパガンダ授業は、それほど影響を与えておらず、それは中身のない儀式に過ぎないという。それらについての回答は、以下の通り。

「『勇気の授業』？皆が集められて、誰かが何かを話していた。自分はずっとスマホを見ていた」
「うちの学校では国旗掲揚をして、国家も歌った。義務だからやっているだけという感じだった。ラジオ体操のようなもの。やったら終わりで、すぐ忘れる」
「自分はユナルミヤ（青少年軍）※に入っていた。かっこいい制服はもらえたけど、イデオロギー教育なんて特になかった。ただのイベントだった」
（※2016年にロシア国防省の主導で設立された青少年組織）

　インタビュー参加者の中で、テレビを主要な情報源として挙げた者は一人もいなかった、とのこと。
　よく聞かれたのは、「私はそもそもテレビを見ない」という回答。

　また、インターネットのブロックについては、「いじめだ」と受け止められており、「VPNは知り合いみんなが使っている。もう当たり前のもの」という声も聞かれた。

　ロシアからの移住・出国は、正統な人生の選択肢と受け止められており、「国外に出た者は裏切り者だ」という考えは、若者たちの間では見られなかった。
　若者たちは、自分たちを西側世界の一員だと感じている。

　しかし、その一方で、若者たちは体制に抵抗する覚悟はなく、全体として政治への関心が低い。
　「最も、その無関心さこそが、彼らをプロパガンダから守っている」という意見も有。

https://t.co/Sb5ibU0nK9

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、クレムリンが2024年に総額260億ドル規模のプログラム「新しい健康維持技術」を立ち上げたことを報じている。

　同プログラムを監督しているのは、プーチンの長女マリア・ヴォロンツォヴァと、クルチャトフ研究所所長のミハイル・コヴァルチュク。

　その取り組みには、細胞老化を遅らせるための遺伝子治療、臓器のバイオプリンティング、ミニブタを用いたヒト臓器の培養などが含まれている。

　WSJ紙は、このプログラムの背景には、プーチン個人の「不老不死」に対する強い関心があると見ている。

　一方で、WSJ紙によると、この分野に関するロシアの科学者たちの研究成果は、国際的な学術誌にはほとんど発表されていない。

　ロシアのバイオプリンティング研究所の創設者であるアレクサンドル・オストロフスキーは、次のように述べている。
「論文が発表されていないのであれば、実際の成果もないということだ。彼らの発言は、夢とまでは言わないまでも、あくまで願望として受け取るべき」

　https://t.co/15bDaERMDv

[藤崎 蒼平 @sc27052]

プーチンの長女のマリア・ヴォロンツォヴァが、モスクワ大学の基礎医学部、大学病院、再生医療センターを統合する医学研究・教育研究所（МНОИ）の所長に就任。

　彼女の副所長には、コンスタンチン・クレブヤキンと、彼女の在学時にその学部で教えていたマクシム・ドマシェンコが就任。

　クレブヤキンは寿命延長の問題を専門としており、彼の任命は、この分野により一層の力が注がれることを示している、とのこと。

　クレブヤキンは2017年より再生医療センターで働き、2025年には、ロシア最大の寿命延長に関する会議である「命の木」フォーラムの4つのセクションにて講演を行った。

　この医学研究・教育研究所は2023年に設立され、ロシア科学アカデミーのアカデミー会員であるフセヴォロド・トカチュクが所長を務めていたが、彼も再生医療に高い関心を寄せていた（彼は今後も学部長として残留）。

　いうまでもなく、こういった出来事の背後には、寿命を延長することに非常に強い関心を示しているプーチンの存在がある。

　昨年9月に、北京の軍事パレードに出席したプーチンが、習近平に「人間の臓器は何度でも移植することができる。長生きすればするほど若くなり、さらには不死に到達することさえできる」と語ったことはよく知られている。

https://t.co/K3KMTcDCMa

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシア司法省により新たに「外国エージェント」指定を受けた、3名の人物。

① アンドレイ・ニクリン Андрей Никулин
（政治学者、評論家。全国ネットの政治トーク番組で活躍してきた。Telegramチャンネル「陰気な朝 Хмурое утро」を運営）

② エルヴィラ・バリャキナ Эльвира Барякина（Elvira Bary）
（作家、歴史学者。ロシア国内外で本を出版。2002年にカリフォルニアに移住。2022年までロシア語での出版を続けていたが、その反戦的立場によりロシアでの出版が難しくなり、執筆言語を英語へ。2025年に、ロシアの政治や文化、歴史、そしてウクライナ戦争をテーマとしたＹｏｕTubeチャンネル開設 　
　　　　　　https://t.co/LIpJPNH2y2）

③ インナ・クロチキナ Инна Курочкина
（ウクライナ人ジャーナリスト、ブロガー。ロシア当局からテロ組織と指定されている「ロシア後の自由な民族フォーラム」の調整評議会メンバー）

https://t.co/ZOuO1XnbdU

[藤崎 蒼平 @sc27052]

プーチンは、ロシアにおける時間外労働（残業）の年間上限を120時間から240時間へ引き上げる法律に署名。

　ロシア労働法では以前から、残業についてかなり厳しい建前上の制限があり、少なくとも法文上は「残業は例外的・非常事態的なもの」という位置づけが強く、従業員に残業させられるのは「非常事態が起こった場合」など、ある一定の条件が定められている。

　労働紛争の支援を行う人権プロジェクト「対等に」の弁護士は、240時間までの時間外労働の根拠が労働協約のレベルで定められるようになる点を危惧し、次のように指摘。

「この法案が今後必要とされる背景としては、労働法で認められている非常時のケースで、労働時間をさらに増やす必要が出てくる可能性がある、ということだ。
　つまり、空襲の被害を復旧させるための労働動員か、新たな動員の波や戒厳令の発令時に避けられないものとなる、本格的な労働動員のいずれかだ」
　https://t.co/fMLOBlJr2A

[藤崎 蒼平 @sc27052]

「ノーヴァヤ・ガゼータ ヨーロッパ」の編集長キリール・マルトゥイノフによる、教育学者ジーマ・ズィツェルへのインタビュー動画。

　ロシアにおけるソ連社会の遺産、ソ連とプーチン政権下のプロパガンダの違い、ズィツェルによるロシア国内の親への助言。
　一部のみ訳出。

☆　☆　☆
　マルトゥイノフの問い
「多くの人が、こうしたプロパガンダの『病原菌』に対しては、いずれにしてもある種の免疫システムが存在すると主張しています。そして、その根拠として、自分たちがソ連の学校で教育を受けた経験を挙げる。つまり、『我々は皆ソ連で教育を受けたが、結果的にはかなり異なる人間になったじゃないか』と。
では、後期ソ連の学校と現在の学校とでは、どんな違いがあるのでしょう？なぜ今の『プロパガンダ感染』はこれほど強く作用するのでしょうか？」

　ズィツェルの回答
「まず言わなければならないのは、ソ連教育システムを経てきた者たちが『自分たちは立派に育った』と信じているのは、完全なナンセンスだということです。
　我々は皆、自分を褒めるのが大好きなんです。でも、それを判断できるのは周囲の人々だけです。
　私はあなたより年上の人間として言いますが（私は1983年に学校を卒業しました）、私が知っている圧倒的大多数の人々――私自身も含めますが、彼らの頭の構造はこうなんです。
　不快で嫌な状況に置かれた時、最初に浮かぶ考えは『どうやってうまく立ち回るか』なんです。
　たとえば、私の世代以上で、一度も交通警察官に賄賂を渡したことのない人を挙げてください。あるいは、私と同世代かそれより上の人で、プールや部活動、ジムなどのために健康診断書を一度も“買った”ことのない人を挙げてください。
　これらは、私たちが通り抜けてきた腐敗の兆候です。
　私は自分自身について言ってます、大きな痛みを伴って言ってます。
　第一に、私たちはそれほど立派でもない。
　第二に、そういうふうに言うのは、『自分の責任を免れよう』とする典型的な試みです。現在ロシアで起きていることは、私たちの活動の結果ではない、等々。
　『私たちが立派に育った』というような話は、行いによって判断しましょう。現実に、私たちはその行いによって判断されているのです。

　本題に戻りますが、ソ連時代のイデオロギー教育と、現在のプーチン体制下のイデオロギー教育の間には、大きな隔たりがあります。
　なぜなら、言葉というものは重要だからです。
　どんなに何を言おうと、（ソ連時代に教育を受けた）私たちは「（戦争を）二度と繰り返さない」というスローガンの下で育ちました。これは重要な点です。
　だって私たちは、あの退役軍人らを見てきたでしょう。彼らは戦争について語りたがらなかった。なぜなら、それが恐ろしく汚れたものだと分かっていたからです。
　こうした教訓を受け取ったのは、事実上、ソ連のすべての子供でした。これがまず一つ。
　二つ目は、どんな手段を使おうと――それがしばしば操作的なもので嘘に満ちたものであったとしても――ソ連時代、子供たちは『能動的な市民』であるように育てられました。

　ところが、今起きていることを見ると、一つ目の点については、もはや説明する必要すらありません。
　『（戦争を）二度と繰り返さない』が『繰り返せる』に変わった瞬間、私たちは完全に反対方向へと跳んでしまいました。これは明白です。
　二つ目の点においては、人々はある時点から『能動的な市民であってはならない』と教え込まれるようになりました。
　よく語られている、『プーチン政権と国民との間の暗黙の契約』というものがありますよね。
　『政治なんて気にするな。豊かになれ。90年代は苦しんだだろう。だから今度は、自分たちの生活を楽しめばいい。我々は我々の仕事をする。君たちは君たちのことをやればいい』
　すると、そこから次第にこんな態度が育っていきます。
　『私は政治には興味がない』
　『真実なんて誰にも分からない』
　『自分たちより詳しい人がいるだろう』
　『自分には関係ない』
　でも、本来、人間は能動的で好奇心を持つ存在なのです。それは人間性の一部です。
　ところが、そういったところから、『自分には何もできない』『お手上げだ』という地点へ私たちを連れて行くために、非常に大規模な作業が行われてきたのです」

　ズィツェルは、ロシア国内で子供を育てる親への助言として、子供を公的な学校に通わせるのではなく、合法な形で「家庭教育」を推し進めるよう述べている。
　さらに、志を同じくする人々を探し、学習グループを作ることを提案し、以下のように語っている。

「学校がプロパガンダに染まっているとすれば、あなたの子供が人格を保ったまま生き延びる可能性は非常に低い。ではどうするのか？
　校長の所へ行き、申請書を書くのです。ロシアの教育法では、家庭教育への移行を拒否することはできません。
　すると、よく言われます。『でも、どうせその（家庭教育）制度も廃止されるかもしれないでしょう？』と。
　確かに、将来的には廃止されるかもしれない。
　でも、それが『今、自分の子どもを救わない理由』になりますか？
　もし、将来制度がなくなるなら、その時皆で次の方法を考えればいい。でも今は、この“汚染”を避ける合法的な方法が存在するんです。
　さらに、子供が成績認定を受けられる学校と結びつきを持つことです。色々な学校があり、かなりまともな学校を選ぶことは可能です。
　信じてください。家庭教育では、メジンスキーの統一歴史教科書を完全に履修する必要などありません。
　もちろん、迷彩網を編む必要もありませんし、（プロパガンダ授業の）『大切なことについての対話』もありません。単純にカリキュラムに存在しないのです。
　つまり、私たちが話している問題の90％を回避できる。
　その後は、他の家庭と連携することを考えるべきです。
　だから、行動してください。
　『私たちには何もできない』なんて言うのは止めてください。
　そんなふうにして、『能動的で賢い人間』を『無気力な存在』に変えることに成功したプーチン体制の連中を喜ばせないでください」

https://t.co/18k8xXQZ9P

[藤崎 蒼平 @sc27052]

作家ドミートリー・ブィコフが今日、投稿した詩。

【長文】
☆　☆　☆
Classic news　より

彼らは一晩中、キエフをしつように爆撃した。
恥辱の中にこそ力がある、と言う通り
愚鈍でおぞましいものが、理性を食い荒らしながら、
「報復攻撃」を加えていた。

ルキヤノフ市場は破壊された――
キュウリ売り場が四列。
学校が三つ。実に正々堂々たる決闘だ。
これなら「オレシュニク」を使う口実もできる。

オレシュニクを振り回せ、ロシアよ！
だが、どれほど振り回そうとも――
お前の努力など誰も評価しない、
スラヴ人も、オデッサの人々も。

ハリコフでも、オデッサでも、
ザカルパートでも、へルソンでも、
血まみれのチビよ、お前自身に
誰も関心など抱いていない。

今や国家全体が、
どれほど出口のない憎悪に満ちていることか――
額の狭い総統だけではない、
右も左も、皆がそうだ！

私は今なお
あそこにいる全員が彼の手先だとは言わない、
だが、この焼け焦げた荒野で
唯一の慰めは、彼らの「オレシュニク」だけ。

まだ単なる俗物の市民や、
ヤドリギで身を飾った肉屋なら良かったのだが、
違う、あそこにいるのは狂信的な殺人者たちだ、
ありがたいことに、無能ではあるが。

その土壌では何もかもが不気味だ、
そこで育つものといえば、
拷問と狩り立て以外、
そして枯れたオレシュニクの茂み以外、何がある？

彼らは何を望んでいる？もちろん爆撃だ。
しかも、こちら側もあちら側も。
今そこで育っているものは？ オレシュニク。
今そこで舵を取っているのは？ 死体ども。

お前は自分を偉大な罪人だと思っていたが、
実際はちっぽけなクズだった、
どれだけ自分のオレシュニクを舐めようと、
それにココシュニク（ロシアの伝統的頭飾り）を被せようと。

なるほど、お前は確かに暗黒の者だ、
なるほど、お前は確かに親衛隊の一員だ、
だが、お前のオレシュニクなど、
お前とは一線を画す隣人たちを怖がらせはしない。

理解しろ、どれほど下僕どもを従えようと
人間であることそのものを消し去ることなど永遠にできない。
お前は結局、ちっぽけな役立たずの人間だ、
狙った相手を皆殺しにしたとしても。

だが、そのことを
穴の開いたお前の頭では理解できない、
隣人を皆墓に埋めようと、
一年中オレシュニクを投げ続けようと！

お前のオレシュニクを作ったのは
投獄された科学者たちの群れ、
権利を奪われた囚人たちの群れ、
そして死を運命づけられた新兵たちだ、

お前はバビロンを築けはしない
疲弊した強制収容所を抱えていては、
たとえ死体が何百万積み上がろうとも、
それはお前の台座にはならない。

お前の短いカニのはさみのような手の中で軋みながらも
国はお前の命令を崇拝していない、
そしてまもなく、お前のオレシュニクは
お前自身の喉元に突きこまれるだろう。

もし誰かが偉大になったというなら――
それは自由なるウクライナだ。
お前の奴隷たち、お前の物乞いどもには
その秘密を理解できない。

我々は言葉でお前を打ち倒すことはできない――
ギリシャ人にもユダヤ人にもできない、
我々はお前に理念を吹き込むこともできない――
私はそんな術を持たない。

私はもう若くない、こめかみは白髪だ。
だが、それでも多少のことはできる、
とはいえ、高尚な詩の手段を、
こんな小人に使うつもりはない。

熱血漢の同胞が、
“ブルガーリンの栄光”の後継者気取りで、
歪んだうす笑いを浮かべながら
道徳的なお説教をこちらに投げつけてこようとも。
（※ファジェイ・ブルガーリン→秘密警察に協力していた19世紀のジャーナリスト）

私は自覚している、自分には力がないことを、
嘲笑や怒りの言葉だけでは
この青白い死体じみた奴を、
この新手の“出来損ないカーシェイ（不死の魔法使い）”を終わらせられないことを。

預言者であれ、風刺家であれ、
（悪い魔法使いに）ヤマナラシの杭を打ち込むように
奴らの群れにとどめを刺すような、
そんな力を育てることはできない。

そう、それを成し遂げられる者など誰もいない――
熱烈な信者であれ、シニカルな者であれ、
（ヴィターリー・）ポルトニコフであれ、（アレクサンドル・）ポドラビネクであれ、
今日が誕生日のブロツキーでさえ。

そんな言葉、そんな響きは存在しない、
内にも外にも、そんな英雄はいない、
お前の悪臭漂うシェルターも、お前の参謀本部も、お前のオレシュニクも、
吹き飛ばせるようなそんなものは。

この世にはそんな言葉は存在しない、
年代記にも、議事録にも、
この世にはそんな烙印は存在しない、
そもそも烙印を押す場所すらない。

私には、カルタゴを滅ぼして
名を上げる運命などない――
私はただ、それを放置することしかできなかった、
それだけでも、たいしたことだ。

少なくとも、自分は獣にならないことを選んだのだ――
残りは神の領分だ。
人間について言うなら――
今の時代、人間が人間らしくあり続けられるとは、
我々はもうあまり信じられなくなっている。

スタロビルスクで殺された者たちのために、
まともな人間なら誰もが涙するだろう、
その責任を負うのは、あの平民どもの偶像（プーチン）だ、
あいつが、この地獄を無思慮に始めた。

狼どもと共に吠えることを人々に強い、
チップで奴隷をかき集め、
その後で彼らを何列にも並べて死なせる――
マーラヤ・トクマチカ（ウクライナ戦争の激戦地）をめぐる戦いで。

私はただこう考えるのだ。
我々が共に始めたことすべて――
すべてが集団として招いた結末が
このような、結末だとは。

ロシアを地上から消し去り、
踏みにじり、忘却の彼方へ投げ捨てるために現れたのは――
あの無能で小粒なKGB上がりの男、
そして、彼の核ミサイルのサルマト、彼のオレシュニクか？

そうだ、きっとこうなるしかなかったのだ。
愚鈍で悪臭を放ち、
無意味で、しかも容赦がない。

お前はいつも「いとしき祖国」と呼ばれてきた――
だが今こそ、
本当の姿を世界に見せつける時が来たのだ。

https://t.co/K28TottnVC

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシアの体制内野党は、「ヤブロコ」党を除いて平和主義的な立場を取っていない。
　しかしながら、戦争初期にはウクライナに対して降伏のみを要求し、部分動員令も支持していた、ロシア共産党の下院議員であるレナート・スレイマノフが、メディアのインタビューに答え、「特別軍事作戦の早期終結が不可欠」と語った。

「経済が特別軍事作戦の長期化に耐えられないことは明白。
　公式には、連邦予算の40％が防衛と安全保障に充てられている。
　こんな状況で、いったいどんな発展や投資について語れるというのか？
　戦車も弾丸も消費価値を持たない。経済はそれらを清算するが、国民がそれを消費することはできない。
　つまり、純粋な支出にすぎないのだ」

　さらに、スレイマノフは、軍事支出の削減そのものは最大の難題ではないと指摘。
　むしろ、現在軍需産業で働いている人々や、前線から戻ってくる人々をこれからどうするか、そのことを考える方が、はるかに難しい。

「100万人が民間社会へ戻ってくる。
　雇用はどこにあるのか、十分な賃金はあるのか、社会復帰への支援はどこにあるのか。
　問題は減るどころか、むしろ増えるだろう」

　加えて彼は、「家も、ソ連時代の灌漑設備も、何も残っていない」占領地域の復興問題にも言及。
　そのためには「莫大な」国家予算が必要になる、とのこと。

https://t.co/01qmmzeb7h

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシア司法省により新たに「外国エージェント」指定を受けた、3名の人物と1つのプロジェクト。

① スタニスラフ・ドミトリエフスキー Станислав Дмитриевский
（人権活動家。チェチェン共和国およびドンバスの武力紛争地域において、法的プロジェクトや現地調査ミッションに参加。国際刑事法、移行期司法、ならびに不処罰との闘いに関する書籍や論文を多数執筆している。戦争犯罪や人権侵害の記録・調査を行う「ナターリア・エステミロヴァ記念文書センター」（ノルウェー・オスロが拠点）のプロジェクト責任者）

② オリガ・オルロヴァ Ольга Орлова
（科学ジャーナリスト。ロシアを離れた研究者や科学ジャーナリストらによって設立された、学術コミュニティのためのメディア「T-Invariant」の編集長。同メディアは、とりわけ、FSBの職員による科学者への迫害に関する記事を掲載してきた）

③ ヴィリュア・チョイノヴァ Вилюя Чойнова
（サハ共和国（ヤクーティア）の独立を主張する反戦活動家）

④ プロジェクト「その後 После」
（同プロジェクトのサイトには、「ウクライナに対する犯罪的な戦争、その前提条件および結果を考察し、問題の構造を理解し、その解決への道筋を思い描くためのプラットフォーム」とある）

https://t.co/giaaiEBVNs

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシア反戦委員会の年次会議が、5月20～21日にかけて、フランスのストラスブールで開催されている。

　同委員会が主催する、活動家や人権擁護プロジェクトを表彰する「抵抗の声」賞の授賞式も行われた。

　最終候補の中から、弁護士のドミートリー・ザフハトフ氏（Дмитрий Захватов）が受賞。
　ザフハトフ氏は、ロシアから政治的迫害を受けている人々を国外へ脱出させる活動を組織している。

　他の最終候補は以下の通り。

・政治犯への支援金を集めるフェスティバル「自由のゾーン」。

・アーシャ・ブルミストロヴァが紹介した、「モンテネグロから政治犯へ手紙を送る」プロジェクト。

・あまり知られていない政治犯たちについて伝える、「新たな事件」プロジェクト。

・ニコライ・クレトフ氏が紹介した、「最後の言葉」プロジェクト。活動家たちが、政治犯が裁かれる法廷で彼らの最終陳述を録音し、それをSNSで広めている。
　同プロジェクトは、ソ連時代の政治犯の「最後の言葉」にまで対象を広げていっている。

　なおロシア反戦委員会は、ロシア国内で活動を続けているプロジェクトにも言及。
　安全上の理由でそれらを公表することはできないが、「彼らの貢献は計り知れず、間違いなくこの賞に値する」とのこと。

　https://t.co/e3MvUsNzFL

[SOTA @sotaproject]

На конференции «Антивоенного комитета» вручили премию «Голос сопротивления» – за активистский правозащитный проект. Победителем голосования стал Дмитрий Захватов.

В конкурсе, где голосовали участники конференции, принимали участие пять проектов:

🟣 фестиваль «Зона свободы», собирающий деньги политзаключенным;

🟣 организатор вывоза политически преследуемых из России адвокат Дмитрий Захватов;

🟣 проект «Письма политзаключенным из Черногории», представленный Асей Бурмистровой;

🟣 проект «Новые дела», рассказывающий о неизвестных политзаключенных;

🟣 проект «Последнее слово», представленный Николаем Кретовым: активисты записывают речи политзаключенных и распространяют их в соцсетях. Проект расширен и на последние слова советских заключенных.

На втором месте – после Дмитрия Захватова, получившего 3 тысячи евро, – оказался проект «Последнее слово» (тысяча евро).

«Сота» поздравляет Дмитрия Захватова с победой и благодарит его за помощь, которую он оказывает редакции в обеспечении безопасности наших журналистов. В его презентации звучали, в частности, слова сотрудничающий с «Сотой» журналистки Екатерины Барабаш, спасенный им из-под домашнего ареста за «фейки об армии».

Дмитрий Захватов. Фото: Руслан Терехов / SOTA

[藤崎 蒼平 @sc27052]

「体制内野党」とも言うべき、「公正ロシア」党を率いる下院議員のセルゲイ・ミロノフ、「政府と中央銀行はプーチン大統領の指示を半分しか実行していない」と語り、「ロシアではいかなる経済成長も起こらない。今年も来年もだ」と述べた。

　ミロノフは、「我々の体制内リベラル派は、経済問題の原因を何でも外部に求める。市場の変動性や景気循環などだ。そういう考え方なら、何も変える必要はないということになる。つまり、結局何も変わらないのだ」と言及。

　彼は、転換を実現するには、国家が果たすべき最大の役割――資源の公正かつ効率的な再分配を保障しなければならないと指摘し、次のように言及。

「中小企業を締めつけるのはもうやめるべきだ。
　国民のポケットから最後の1カペイカまで搾り取るのもやめるべきだ。
　『人間こそ新しい石油だ』などと考えている者たちは、もう埋蔵量が尽きたことを理解しなければならない！
　今や“新しい石油”とは、銀行家や金融投機家、オリガルヒ、そして汚職官僚たちだ！困難な時代に社会の富に寄生しているのは彼らだ。
　今こそ、政府と立法機関が本当に注目すべき相手は彼らなのである」

https://t.co/3SqvD0Qptk

[藤崎 蒼平 @sc27052]

2026年のロシアでは、自国について国民が知ることがほぼ不可能な国となった。
　当局は、官僚の資産報告や不動産登記簿、裁判所の判決文、犯罪統計など、様々なデータベースへのアクセスを閉鎖。
　ロシアの出生率と死亡率、エリート層の収入、戦争による損失――これらは今や国家機密となっている。

　社会学者のイーゴリ・エイドマン（2023年12月「外国エージェント」指定）は、こうした当局の動きについて次のように指摘。

「政治的な諜報機関、何よりもFSBの影響力が強まっており、ロシア経済、社会といったどの分野を見ても、禁止事項が増え、さまざまなブロックが増え、敵探しが増えていっているのが分かる。
　情報を囲い込み、『万が一にもどこかへ漏れ出てはならない』という姿勢がますます強くなっている」

「ロシア当局には隠したいものがあるのだ。
　彼らはもちろん、積極的に統計を改竄しており、それはすでにソ連時代の統計改竄に近いレベルに達している。
　おそらく、多くの者は覚えていないだろうが、ペレストロイカ時代、大規模な統計データ改竄が暴露されたことがあった。共産党は経済的成功を“考え出し”、机の上で勝手に数字を書き換えていたのだ。
　そして今、プーチン体制もほぼ同じことをやっている。
　もっとも、ソ連時代も、経済指標や経済統計を改竄していただけでなく、非常に多くの情報が非公開となっていた。
　そして現在も、経済状況、社会状況、犯罪状況が客観的に悪化しているため、ソ連時代と同じく当局は、それら情報をカーペットの下へ隠す必要があるのだ。
　つまり、一部は改竄され、一部は単に閉鎖され、禁止される。
　そして公に発表することを禁じられるデータが増えれば増えるほど、それは、その国の経済状況やその他の状況がさらに悪化している証拠なのだ」
　https://t.co/VZcFivuhiW

　つい最近、テレビ司会者のクセニア・ソプチャクは、ロシア国内で情報統制がますます強まっている状況について、次のように皮肉を込めて語っている。

「お見事！
　これで人々は、インターネットで亡命系（反体制派）やウクライナ系のメディアを読みに行くようになる。
　なぜなら、ロシアのメディアは着弾について報道することを禁じられているから。
　外国系・親ウクライナ系リソースの宣伝拡大という任務は、10点満点で達成されたわけだ。
　その内、インターネット自体もなくなるだろうから良かったよ。
　そうなれば、人々はもう何も知ることができなくなる」
　https://t.co/vSrQTYxeS6

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシア司法省により新たに「外国エージェント」指定を受けた、4名の人物と3つの組織。

① ゲオルギー・ビルゲル Георгий Биргер
（ジャーナリスト。2015年までロシアの主要都市で発行されていたエンターテインメント・ライフスタイル雑誌『アフィーシャ Афиша』誌の元編集長）

② セルゲイ・エロフェーフ Сергей Ерофеев
（社会学者。国立研究大学高等経済学院の元副学長。現在はアメリカのラトガース大学Research Professorであり、ポーランド高等研究院の上級研究員）

③ エレーナ・ファナイロヴァ Елена Фанайлова
（詩人、ジャーナリスト、翻訳家。1995年から「ラジオ・フリー・ヨーロッパ」と協力関係にある。1990年代から詩作品を発表し、いくつかの詩集も出版している。アンドレイ・ベールイ賞（1999年）、「モスコフスキー・ショート」賞（2003年）、雑誌『ズナーミャ』賞（2008年）の受賞者）

④ デニス・カザンスキー Денис Казанский
（ドネツク生まれのウクライナのジャーナリスト、ブロガー、政治評論家。ウクライナのロシア語オンライン出版物「島」の記者であり、同出版物はドネツク地域に多くの読者を持つ。『黒い熱病』『ウクライナはいかにドンバスを失ったか』の著者）

⑤ 環境保護協会「自然保護 Охрана природы」

⑥ 情報分析センター「塔 Башня」

⑦ コミュニティ「Reforum Space Vilnius」
（民主化・反戦コミュニティのためのヴィリニュスにあるリソースセンター。「結集拠点」と記されている。https://t.co/KYPugamPV9）

https://t.co/jefWwwKf6C

[藤崎 蒼平 @sc27052]

ロシアの詩人、小説家のオリガ・セダコヴァ（Ольга Седакова）が、2005年にアルハンゲリスクの図書館で行った講演「“凡庸さ”という社会的危機」の一部。
　今読んでなお興味深い。

　【長文】
　☆　☆　☆

　私が何を言いたいのか、すぐに理解できる話をひとつしたい。
　あるとき、ヘルシンキの大学で、ソビエト体制下での文化と芸術の歴史について、1コマで話してほしいと頼まれた。私は、その歴史を極めて簡単な図式にまとめ、そこにおける主役は、いわゆる「普通の人」だった。
　ここでいう「普通の人」は、カギ括弧付きの「普通の人」だ。
　つまり、プロパガンダが絶えず持ち出していた、あの「普通の人」だ。
　芸術家には、「普通の人」に理解できるように作品を書くことが求められた。
　音楽家には、「普通の人」――つまり音楽教育を受けておらず、おそらく音感も音楽への愛着も持たない人（もしそうしたものを持っていれば、この意味でもはや「普通」ではない）――が、一度聞いただけで覚えて歌えるようなメロディーを作ることが要求された。
　（アンドレイ・）ジダーノフは、ショスタコーヴィチやプロコフィエフに対し、メロディーとは「すぐに覚えられて歌えるもの」でなければならないと教えた。それ以外のものは「音楽ではなく支離滅裂なもの」と呼ばれたのだ。
　哲学者もまた、「難解なこと」や「混乱したこと」や「理解できないこと」を語ってはならないとされた。ヘラクレイトスやヘーゲル、その他の「意識の低い」「ブルジョワ的な思想家たち」、つまり「普通の人」の階級的敵たちがしていたようなことを、してはならなかった。
　こうしたことが、あらゆる分野で繰り返されていた。

　この「普通の人」は現実に存在していたのか、あるいは作り上げられたものだったのか？――そこが問題だ。
　私は、もともとは作られた概念、ひとつの計画だったのだと思う。最初にこの「新しい人間」が考え出され、そして人々はそのように教育され始めたのだ。
　つまり、「自分たちの無知や怠惰に合わせて周囲が配慮すべきだ」と要求する権利が自分たちにはあるのだ、と人々に刷り込んでいったのだ。
　「芸術は人民のものである」
　そして彼らは、この「人民」や「普通の人」をあらゆる場面で振りかざし、「普通」でない人々の頭を打ち砕き始めた。
　やがて、この公式に作られた空っぽの鋳型は、実際の中身を持つようになった。そして「普通の人」が、現実のものとして世界に現れたのだ。

　私は、この「普通の人」が実際に行動している姿を、これまで何度見てきたことだろう！
　彼らは、自分の役割を実に正確に演じていた。たとえば、優れた画家たちが、ようやく小さな展示室で作品を公開することを許された、そんな展覧会の会場でだ。
　私にはタチヤーナ・シェフチェンコという年上の友人がいた。彼女は素晴らしい画家で、「ロシアのセザンヌ」と呼ばれたアレクサンドル・シェフチェンコの娘だった。
　あるとき、彼女がすでに70歳を過ぎていた頃、モスクワ郊外で彼女にとって最初の展覧会の一つが開催された。
　彼女は、まるで天使のような魂を持った人だった。彼女が描くのは、限りなく優しい肖像画や静物画だった。そこに描かれるのは、花や貝殻など、ただただ愛でずにはいられないような美しいものばかりだった。
　彼女自身、こう語っていた、「私は、人を“愛おしむように見つめるとき”に見える、その姿そのものを描きたい」と。
　その結果、彼女の肖像画の中では、誰もが現実に肉眼で見るよりも、ほんの少しだけ美しく仕上がっていた。
　それは美化ではなく、その人物の中にある最良のものを見て取ろうとすることだった。
　彼女は私の肖像画も二枚描いてくれたが、その中の私は、実物よりも比べものにならないほど美しく描かれている。彼女にはそう見えていたのだ。
　要するに、「現代」芸術の観点から彼女を非難するとすれば、それはせいぜい「現実を装飾し過ぎている」とか「現実のドラマ性をやわらげている」とか「妙に穏やか過ぎる」といった点くらいしかなかっただろう。

　そして私たちは、展覧会の来場者が書き込む感想帳を開いてみた。
　私は自分の目を疑った。
　ページをめくってもめくっても、同じような言葉ばかりだった。
　「こんなもの、誰のために展示しているのか？」
　「普通の人には理解できない」
　「なぜこんなに暗いのか？」
　「なぜ全部がこんなに暗い色調なのか？」
　しかも、それを書き込んでいったのは、どこかの工作員でも、ソ連共産党中央委員会の検査官でもなかった。ごく平凡な人々が、自分で考えたことを書いていたのだ。
　色調について言えば…。この「普通の人」には、どうやら色彩感覚に何か異変が起きていたようだ。あの柔らかなパステルカラーが、彼らには「暗く」「威嚇的に」見えたのだから。
　では、彼らにとって「明るい色」とはどんなものだったのだろうか？おそらく、プロパガンダ・ポスターに使われているような色だったのだろう。
　来場者たちは、ただ不満の述べるだけではなかった。
彼らはこの展覧会を禁止し、今後こうした作品を二度と展示しないよう求めていた。
　年老いたタチヤーナ・シェフチェンコが、どれほど深く傷ついたか、想像できるだろう。
　彼女は、それまで問題はイデオローグたちや委員会、役所の機関にあるのだと思っていた…。ところが実際には、彼女を非難していたのは「普通の人民」そのものだったのだ。
　彼らは、この「難解で陰気な絵」を見たくなかった。
これこそが最も恐ろしいことだった。
　彼女にとっても、私にとっても、そして当時「禁止」されていた多くの人々にとっても、本当に恐ろしかったのは、まさにそこだったのだ。
　イデオロギー機関からの非難など、私たちを少しも落胆させなかった。彼らに他に何ができるというのか？
　しかし、あなたの隣人である普通の人々が、自分自身の言葉としてまったく同じことを語る時、それは本当に人を打ちのめしたのだ！
　こうして「普通の人」は、自分たちは、画家はどう描くべきか、音楽家はどんなメロディーを作り、どんな和声を選ぶべきかを、よくよく知っていると思い込んでいたのだ。
　編集部にも次々と手紙を書き、雑誌に掲載された、ちょっとでも平凡でないものに対して、憤りを表明した。
　「なぜこんなものを載せるのか？」
　「こんなものは掲載すべきではない」
　「人民にはこんなものは必要ない」
　かつて教育される側だった「普通の人」は、今度は自ら教育する側になったのだ。
　彼は他人を「指導」し始めた。そしてある時期になると、この「普通の人」がおそらく、我々の社会の統計上の多数派を占めるようになった。「普通の人」に加わることは、有利であり、居心地も良かったのだ。

　「現実社会主義」が論じられる時、人々は次のことをめったに考えない。
　当時それが人々をどのように魅了したのか、そして今なお、人々を魅了し続けているのか、なぜそれに対するノスタルジーが生まれるのか、を。
　一体何のために、人は出口のない牢獄と絶え間ない監視に同意するのだろうか？
　この牢獄は、人間を何から解放したのだろうか？
　全体主義を分析したパウル・ティリッヒは、それは「形而上学的な個人的罪悪感からの解放」だったのではないかと述べている。
　これは冗談ではない。
　それは、人間の生における最も困難な状況の一つである。
　体制は、そこに参加するすべての人々に、それ以前の歴史では知られていなかった――少なくともそこまで徹底した形では存在しなかった――ある種の「快適さ」を提供していた。
　それは、人が「普通の人」になれる可能性だった。
　つまり、自分自身に対して何も責任を負わず、良心が「爪のある獣のように」立ちはだかることのない、そんな人間になれるということだ。
　言い換えれば、その体制は、「個人的な罪」からの解放、「劣等感」からの解放という機会を提供していたのである。
　たとえば、なぜ自分に問いかける必要があるのか。「そもそも自分に絵画について判断する資格があるのか？」と。あるいは、「私はこれまでに十枚でも絵を見たことがあるのか」「今これが初めて見る絵なのに、もう何が間違っているのか分かったつもりでいるのか？」と。
　なぜ、自分の理解や経験を超えたものの前で、「劣等感」を抱かなければならないのか？
　この「平均的な」人間、この凡庸な人間が体制に同意し、ある意味でその体制が彼にとって都合の良いものだったという事実なしには、私たちは当時起きていたことをほとんど理解できないだろう。
　しかもそれは、物質的な社会的保護という意味ではない。むしろ形而上学的な、あるいは精神的な意味においてである。
　そして、今また目の前に立ちはだかり、人々が再びそちらへ傾きつつあるものについても、それらの事実なしには理解できないだろう。
　「我々から責任を取り去ってくれ」
　「我々は罪人になりたくない」
　「すべてが再び“単純”で“分かりやすい”ものとなれ」

　さて、私はヘルシンキで、いわゆる「普通の人」がどのように作り上げられ、教育され、やがて社会で起きるあらゆることの最高の審判者になっていったか、という話をしていた。
　私はこう言った。
　「殺されたり、追い詰められたりした多くの芸術家の墓には、こう刻むことができるだろう――『彼らを殺したのは“普通の人”だった』と」
　党は、自分たちが彼らを弾圧しているとは言わなかった。党はただ、「人民の意志を実行しているだけだ」と主張していた。ショスタコーヴィチやその他の芸術家らが迫害されたのも、「普通の人」のためなのだ、と。

　そうして私が話している間、私が気づいた。
　大きな大学の講義室にいる学生たちが、どこか身をすくめ、居心地悪そうにしているのだ。
　その後、大学の講師が私のところへ来て、こう感謝した。「ありがとうございました、これで彼らも、自分たちが何をしているか分かったでしょう」と。
　「彼ら」とは、学生たちのことだ。後で分かったことだが、ヘルシンキの学生たちも、自分たちの教授に対してまったく同じ要求をしていたのだ。
　「課題を難しくしすぎないでください」
　「我々にあまり多くを求めないでください」
　「難解で小難しいことを話さないでください」
　「我々は普通の人間なんです」
　「すべては普通の人のためのものであるべきです」

　そして、フィンランドは決して例外ではない。残念ながら、これは典型的な光景なのだ。
　私はすでにヨーロッパの少なくない編集者や出版関係者、フェスティバルの主催者たちに会ってきたが、彼らは、かつて私たちがいつも聞いていて、私たちの特異な体制と共に永遠に消え去ることを願っていた、その同じ言葉を口にしている。「我々の読者は理解できないだろう。読者を過度な博識や難解さなどで抑圧してはいけない」。

　こうした会話の中で、私はしばしば、私たちには馴染み深い、ある“分裂”を耳にした。
　それは、人間が「私」と「我々」に分裂することだ。
編集者は平然とこう言った。
「個人的には私はこれは好きじゃないが、我々にはこれが必要だ」。あるいは逆に、「私はこれが気に入っているが、我々がこれを受け入れることはできない」。
　まるで権力と決定権を与えられた人間の内部に、「私」と「我々」という二つの存在が同居しているかのようだった。しかも編集者は、この精神分裂的状況を完全に自然なものだと捉えていたのだ。
　そしてどうだろう――今や私たちは、自由な西側諸国においても同じものを目にする。好みや信念が「個人的なもの」と「公的なもの」に分裂する、あの現象を。
　もちろん、それが起きる理由はまったく異なる。しかしながら、その結果として現れてくるものは容易に見抜ける。見破るのは簡単だ。
　それはまさにあの「小さな人間」、その特徴的な性質を備えた「普通の人」だ。
　この「普通の人」は、極めて腹を立てやすく、傷つきやすい存在だ。もし自分を超える何かに出会えば、彼は非常に侮辱を感じ、自分が抑圧されたと感じ、永遠に自信を失ってしまう。
　「人の自信を喪失させてはならない」――これはポリティカル・コレクトネスの法則の一つだ。だからこそ、「普通の人」に触れたり、その者を困難な状況に置いたりしてはならない、とされる。
　しかし、別の、十分ありうる反応については、なぜか議論がなされない。
　人は、自分を超えた高いものに出会うことで喜びを感じたり、たとえ自分のことでなくとも「我々」――人類のために誇りを抱いたりすることができるのだ。そして、自分を超えるそのものに近づきたい、加わりたいと願うこともできるのだ…。

https://t.co/tOriaW7kBD