Search results for gunn

📉D’autres infos sur les plans et l’avenir du DCU et des raisons derrière le départ de James Gunn et Peter Safran de DC… • James Gunn et Peter Safran prévoyaient de produire plus de films intimistes DC, axés sur l’horreur • Gunn prévoyait de sortir un film Superman tous les deux ans pour sa trilogie. Il était en train d’écrire un troisième volet. La franchise aurait pu évoluer vers un film Justice League • Les dirigeants de DC Studios ont appris la décision de Skydance vendredi dernier, et pensaient être "à l’abri". Le remaniement aurait été en préparation depuis le début de l’automne • Jeremy Latcham, leur remplaçant, est décrit comme un producteur discret du Texas, ex membre important de Marvel, et un ardent promoteur de sa foi chrétienne, ainsi que des œuvres portant sur l’espoir • Selon THR, Latcham est un homme attaché à sa famille et moins aux rouages d’Hollywood et au réseau de relations artistiques. Alors que Gunn visait des personnages méconnus du grand public, Latcham prévoirait davantage de productions "en accord avec les goûts plus généralistes d’Ellison". • Latcham viserait donc le grand public, au delà du milieu Hollywoodien. Il est décrit comme un dirigeant pragmatique et modéré "dont l’objectif est de produire des succès populaires et d’attirer les spectateurs dans les salles de cinéma". Il se posait notamment la question si ses grands-parents apprécieraient les films qu’il produisait chez Marvel. • Des points de frictions ont également été évoqués sur la façon dont Gunn/Safran auraient pu opérer sous Skydance. Alors qu’ils disposaient d’un contrôle total de DC Studios, ils auraient été placés sous l’autorité hiérarchique des dirigeants de la division cinéma, ce qui n’était pas leur objectif • Un autre élément de conflit concernerait leur communication. Gunn/Safran communiquaient lentement et pas suffisamment sur l’avancement et sur le calendrier de leurs projets aux dirigeants • D’après une autre source de The Hollywood Reporter, David Ellison (PDG de Skydance) n’a pas souhaité que DC lui rende des comptes et n’avait "pas le temps" pour les politiques internes du studio • La question des résultats financiers du DCU a également été abordée. Les films n’auraient pas été considérés particulièrement rentables pour Skydance. Même ‘Superman’, considéré comme rentable avec ses 618 M$ "n’aurait pas généré suffisamment de bénéfices, ni eu l’impact sur la culture populaire que Skydance attendait d’un film de cette envergure". ‘Supergirl’ est décrit comme un "désastre" financier • Gunn/Safran conserveront des liens avec le studio, mais avec moins de contrôle. Il est incertain si Gunn aura l’occasion de concrétiser sa vision pour Superman ou son calendrier DC présenté en 2022. • RUMEUR: Skydance pourrait "démanteler" une grande partie des plans de James Gunn pour le DCU (hors productions déjà tournées). Un reboot semble être sur la table (via PuckNews) (Source: THR | https://t.co/2KA036yfFY)

I’ve now read all the DC stories & I must say, mine was the best, if only because it didn’t read like someone ran it past Skydance PR first (because I didn’t). No one has mentioned the development slate or pointed to stuff like Bane/Deathstroke as a problem. Been waiting for TEA.