Caso Balogun. El alcance tradicional del artículo 27 del Código Disciplinario FIFA, norma sobre la que se suspendió la ejecución de 1 partido sobre el jugador 🇺🇸 Balogun, se aplica normalmente cuando un jugador es sancionado por varios partidos.
En el precedente de Cristiano Ronaldo (25/11/25) partido " 🇵🇹 vs 🇮🇪", el artículo 27 se aplicó para suspender parcialmente una sanción de tres partidos: cumplió uno y los otros dos quedaron en suspenso durante un período de prueba.
Es decir, esta norma se utiliza habitualmente para sanciones de varios encuentros, no para dejar sin efecto una suspensión automática de un solo partido.
🗣🔥 "NO ESTAMOS DEFENDIENDO A LA SELECCIÓN NI A LA FEDERACIÓN, ESTAMOS DEFENDIENDO AL FÚTBOL Y LA INTEGRIDAD"
La BRONCA de Rudi García, DT de Bélgica 🇧🇪
Breaking News: President Trump called the head of FIFA days before the suspension of Folarin Balogun, the U.S.’s top goal scorer in the World Cup, was reversed. https://t.co/bMp27wl79X
Cristiano Ronaldo se cruza con un periodista👀
“Tú, el de ahí, te retó a hacerme una buena pregunta, se que no te gusto”
- “¿Qué es lo más difícil de jugar una Copa del Mundo con 41 años?”
CR7: “Hablar con ustedes, con los que no me quieren”
😆🐐🇵🇹
⚠️¿QUÉ DICE EL ART. 27 USADO PARA HABILITAR A BALOGUN?
El artículo 27 del Código Disciplinario de FIFA se titula "Suspensión de la ejecución de las medidas disciplinarias" y establece lo siguiente:
▶️El órgano judicial de FIFA puede decidir suspender total o parcialmente la ejecución de una sanción disciplinaria.
▶️Si lo hace, el sancionado queda sujeto a un período de prueba de entre 1 y 4 años.
▶️Si durante ese período comete otra infracción de naturaleza y gravedad similar, la suspensión del castigo queda sin efecto y deberá cumplir la sanción original, además de la nueva que corresponda.
En el caso de Balogun🇺🇸, FIFA no anuló la tarjeta roja🟥 ni dijo que la expulsión fuera incorrecta. Lo que hizo fue suspender la ejecución de la sanción automática de un partido, dejándolo en libertad condicional por un año.
La controversia surge porque el artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario y el artículo 10.5 del Reglamento de la Copa del Mundo establecen que una tarjeta roja implica automáticamente la suspensión para el siguiente partido.
La Federación Belga🇧🇪 sostiene que aplicar el artículo 27 en este caso contradice esas disposiciones y por eso evalúa recurrir la decisión
🔴 Communiqué officiel de la RBFA en réaction au sursis accordé par la FIFA à Folarin Balogun :
« La RBFA est stupéfaite de la décision de la FIFA de déclarer le joueur américain suspendu Folarin Balogun éligible pour jouer dans le match USA–Belgique de lundi, 6 juillet à 17 h 00 (heure de Seattle).
La FIFA fonde sa décision sur l'article 27 du Code disciplinaire de la FIFA.
Cette disposition stipule que la Commission de discipline de la FIFA peut décider de suspendre l'exécution d'une sanction disciplinaire précédemment imposée.
Cependant, l'article 66.4 du même Code disciplinaire de la FIFA prévoit clairement qu'un carton rouge (expulsion) entraîne automatiquement une suspension pour le match suivant de l'équipe, comme cela a été le cas pour tous les cartons rouges précédents prononcés lors de cette Coupe du Monde FIFA.
De plus, indépendamment de ce qui précède, cette décision est en contradiction directe avec les dispositions du Règlement de la Compétition de la Coupe du Monde FIFA 2026, telles que prévues à l'article 10.5 :
« Si un joueur ou un officiel d'équipe est expulsé en raison d'un carton rouge direct ou indirect (deuxième avertissement), il sera automatiquement suspendu du match suivant de son équipe. De plus, des sanctions supplémentaires peuvent être imposées. »
Le caractère automatique d'une telle suspension a également été réaffirmé explicitement dans la Circulaire n° 16 de la Coupe du Monde FIFA 2026, qui a été distribuée à toutes les associations membres participantes le 12 mai 2026.
La même règle est répétée à chaque Réunion de coordination des matchs de la Coupe du Monde FIFA 2026 avant chaque match et est incluse dans toutes les présentations des ateliers de la Coupe du Monde FIFA 2026.
Afin de sauvegarder les droits légitimes de toutes les équipes participantes et de protéger les principes fondamentaux du fair-play dans notre sport, tant lors de cette Coupe du Monde FIFA que lors des éditions futures du tournoi, la RBFA examine toutes les options potentielles. »
(Officiel)
Acá, justamente los que se asustan se asombran del malvado de Mbappé por no devolver un saludo. Su argumento principal es siempre el atacar la nacionalidad de otro. Pobres, que fácil las discusiones así.
@gochopvcn2@tuchojurnet13@GringoCingolani Si tu único argumento es intentar menospreciar mi nacionalidad te agradezco. Porque claramente denota lo que son. Son eso… Gracias, ustedes hacen fácil cualquier discusión. Soberbios y creídos los dueños de la vara de la moral. Jaa