@gyrosty@edipuzen O kameralar hepsi ince ince inceleniyor. Kimsenin hakkına girmemeye çalışan bir kurum var. Oldu bittiye bir karar kim ister. Detaylı incelemeler sonucunda en doğru karar alınacaktır.
@kpsshunter Aynen öyle hocam. Ben harran da sınava girdim bölgesel iptale karşı değilim ama bazı kesimler sırf kötü yaptığı için genel iptal istiyor. Ben onlara karşıyım
@turtellaa Allah'tan vatandaşlık çalıştınız da orda anayasada eşitlik ilkesi geçiyor. Detaylarına bakmadan. Yönetmenlikleri okumadan bir çobanı takip ediyorlar. Güya çoban hukuk okumuş. Güya çoban bilmem ne bölüm okumuş. Vicdanınıza elinizi koyun önce sonra hak hukuk deyin
@AyenurA36024973 Bende ortaya bir iddia atayım sallayayım onuda alın paylaşın. Salon numarasını VS alır yapay zekayla değiştiririm orda sınava girdim derim. Zaten yapay zekayla haşır neşirsiniz.
@Aysegulakdas01 Delinin biri kuyuya bir taş atmış kırk kişi çıkaramamış. Bir iki kişi ortaya asılsız iddia atmış. Atılan bu iddalara itimat etmek yanlış ve devletin yüksek kurumlarının bu asılsız iddialar ile yormakta yanlış. O zaman Türkiye de yüksek kurumlar hepböyleasılsız iddialarla uğraşmlı
İlk birkaç gün tek cümle vardı: sınav şaibeli, kesin iptal edilsin. Delil olarak ülke çapında soru sızıntısı veya kitapçık hırsızlığı konmadı. Konulan şey Şanlıurfa’da trafik, geç alma, süre kayması, bazı salonlarda durdurma ve lavabo izni iddialarıydı. Bunlar ciddiye alınır; ama bir kampüs iddiasını 1.7 milyonluk oturumun tamamına yaymak başka iştir. İptal çağrısı tutmayınca dil değişti. “Kesin iptal” gitti, “ÖSYM bir açıklama yapsın” geldi. Sonra space odaları, etiketler, afişler, hoca videoları, gazeteci mention’ları, DDK sloganı, meclis sorusu. Hepsinin ortak noktası aynı: kurumu konuştur, çıkan ilk cümleyi yakıt yap, olayı iptale kadar büyüt. Açıklama talebi masum durur; asıl niyet o açıklamanın arkasına geçmektir. Hak aramak dilekçedir, CİMER’dir, bilgi edinmedir, gerekirse davadır. X açık platformdur, yazılır. Ama etiket basmak, yorum kilitlemek, “tüm Türkiye duysun” demek, gazeteci listesi etiketlemek resmi sürecin yerine geçmez. Mecliste soru sorulmuş olması da genel iptal kararı değildir. Soru sorulur, kurum kayıtla cevaplar. Şanlıurfa’daki iddia lokaldir. 10.00 kuralı, ertelemenin geç duyurulması, sınav durunca dışarı çıkılması, A103’te birkaç dakika soruya bakıldıktan sonra lavabo izni… Doğruysa bakılacak yer kamera ve salon tutanağıdır. İhlal kişiye aitse o adayın sınavı, salona aitse o salon veya bina işlem görür. Telafi sınavı da lokal olur. “Ya herkesin sınavı geçersiz sayılsın ya da tüm Türkiye tekrar girsin” adalet değil, orantısız taleptir. Suç ve ceza şahsidir. Alan bilgisi oturumları yapıldı. Takvim konuştu. Genel iptal senaryosu fiilen kapanmışken hâlâ “açıklama yok diye skandal” deniyorsa derdinin bilgi değil gündem olduğu anlaşılır. Dilekçesini Cuma veren hesap 7 günlük sessizlikten dem vuramaz; resmi cevap resmi sürede gelir. Gelince de paylaşılır. X baskısı o süreyi kısaltmaz. Samimi olan bireysel başvurur ve bekler. Gündem isteyen her gün yeni katman ekler: önce süre, sonra soru görme, sonra tehdit, sonra hoca suskunluğu, sonra DDK. İddia çoğalır, delil aynı yerde kalır. ÖSYM her gürültüye basın açıklaması yazmak zorunda değildir. Yazarsa da o metin “iptal geldi” diye kesilmesin; ne dediğine bakılsın. İnceleme varsa incelemedir. Lokal işlem varsa lokal işlemdir. Genel iptal ayrı kapıdır ve şu anki tablo o kapıyı açmaz. #KpssdeDezonformasyonaHayır
#kpssdeşaibevar etiketi ile tertemiz bir sınava çamur atanlar sanıyorlar ki onların ısrarıyla sınav iptal olacak. Ösym çoktan uyduruk iddialarınızı inceleyip açıklama yapmaya bile değmeyeceğini gördü. Adil bir yarışta kaybettiğinizi kabulleneceksiniz.
#KpssdeDezenformasyonaHayır
@zeralando@fatiheryilmaz0 Orada 200 kişi yoktu kampüsten merkeze 20 km. Her araba 5metre uzunluğunda olsa 20bin/5metre yapınca 4bin araba ediyor en kötü 5 bin kişi geç kalmıştı orda. Prof.lar soru hazırlarken eş değer olup olmadığını ölçemezler mi sence
İlk birkaç gün tek cümle vardı: sınav şaibeli, kesin iptal edilsin. Delil olarak ülke çapında soru sızıntısı veya kitapçık hırsızlığı konmadı. Konulan şey Şanlıurfa’da trafik, geç alma, süre kayması, bazı salonlarda durdurma ve lavabo izni iddialarıydı. Bunlar ciddiye alınır; ama bir kampüs iddiasını 1.7 milyonluk oturumun tamamına yaymak başka iştir.
İptal çağrısı tutmayınca dil değişti. “Kesin iptal” gitti, “ÖSYM bir açıklama yapsın” geldi. Sonra space odaları, etiketler, afişler, hoca videoları, gazeteci mention’ları, DDK sloganı, meclis sorusu. Hepsinin ortak noktası aynı: kurumu konuştur, çıkan ilk cümleyi yakıt yap, olayı iptale kadar büyüt. Açıklama talebi masum durur; asıl niyet o açıklamanın arkasına geçmektir.
Hak aramak dilekçedir, CİMER’dir, bilgi edinmedir, gerekirse davadır. X açık platformdur, yazılır. Ama etiket basmak, yorum kilitlemek, “tüm Türkiye duysun” demek, gazeteci listesi etiketlemek resmi sürecin yerine geçmez. Mecliste soru sorulmuş olması da genel iptal kararı değildir. Soru sorulur, kurum kayıtla cevaplar.
Şanlıurfa’daki iddia lokaldir. 10.00 kuralı, ertelemenin geç duyurulması, sınav durunca dışarı çıkılması, A103’te birkaç dakika soruya bakıldıktan sonra lavabo izni… Doğruysa bakılacak yer kamera ve salon tutanağıdır. İhlal kişiye aitse o adayın sınavı, salona aitse o salon veya bina işlem görür. Telafi sınavı da lokal olur. “Ya herkesin sınavı geçersiz sayılsın ya da tüm Türkiye tekrar girsin” adalet değil, orantısız taleptir. Suç ve ceza şahsidir.
Alan bilgisi oturumları yapıldı. Takvim konuştu. Genel iptal senaryosu fiilen kapanmışken hâlâ “açıklama yok diye skandal” deniyorsa derdinin bilgi değil gündem olduğu anlaşılır. Dilekçesini Cuma veren hesap 7 günlük sessizlikten dem vuramaz; resmi cevap resmi sürede gelir. Gelince de paylaşılır. X baskısı o süreyi kısaltmaz.
Samimi olan bireysel başvurur ve bekler. Gündem isteyen her gün yeni katman ekler: önce süre, sonra soru görme, sonra tehdit, sonra hoca suskunluğu, sonra DDK. İddia çoğalır, delil aynı yerde kalır.
ÖSYM her gürültüye basın açıklaması yazmak zorunda değildir. Yazarsa da o metin “iptal geldi” diye kesilmesin; ne dediğine bakılsın. İnceleme varsa incelemedir. Lokal işlem varsa lokal işlemdir. Genel iptal ayrı kapıdır ve şu anki tablo o kapıyı açmaz.
#KpssdeDezonformasyonaHayır
#kpssdeşaibevar
@Dndar03427936@OzlemGurses Gazeteci dediğin araştırır sonra açıklama yapar. Canlı yayında bir iki asılsız iddialara itimat edip açıklama yapıyor. O yüzden bu hanımefendi kariyerinde iyi bir seviyeye gelememiş.
@Cannnnnww@kerimcemclk İşte kendin diyorsun. Mesele okumak değil dandik bölüm okumak. Önünde bir hayat var git atanması rahat bölüme git iş imkanı iyi olan bölüme git. Bunun ayrımını yapamayıp üniversite yıllarında lay lay lom gezerken hoş. Bunlar hayatın tokadıdır.