Sergier

La peto

[𝑽𝒐𝒍𝒂𝒕𝒊𝒍𝒊𝒕𝒚'𝒔 𝒇𝒓𝒂𝒚 @volatilitysfray]

En la vida siempre hay dos fuerzas que se oponen al cambio. La primera es clara y está formada por todos aquellos que quieren dejarlo todo como está. Esto siempre se ha hecho así y punto. La segunda es más curiosa, porque está formada por todos aquellos que se oponen al cambio porque no son ellos los que lo protagonizan. Son conscientes de la importancia de cambiar las cosas, pero como ellos no han sido capaces o no se han atrevido, pues a ponerle palos en las ruedas a todos los demás. Como el perro del hortelano, ni come ni deja comer.

Los primeros son una fuerza puramente reactiva. Poco a poco ceden, aunque sea bastante painful porque literalmente la meta es la misma y lo único que hacen es retrasar lo inevitable. Los segundos son una fuerza destructiva. La sociedad debe tratarlos como tal. No se debe admirar a ese tipo de personas, pues tienen el potencial de abortar miles de proyectos que generarían valor infinito a la sociedad. Podríamos llamarlo “la rebelión de los liliputienses”. Personalidades enanas, acomplejadas y con un ego que simplemente los desborda. Mi consejo a todos ellos es que la gente seria jamás va a buscar que ellos fracasen. Que lo intenten. Pero que dejen de destruir valor. Y que arreglen sus propios asuntos sin enfangar de mierda al resto.

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

This is because the anti-capitalist left is not actually against people being crazy rich. They're against certain types of people being crazy rich.

Artists and athletes make sense to them because they've played music and sports and because their success can be explained by "luck" and "talent". Messi's wealth is not offensive to them because they understand Messi is much better at football than they are.

But when it comes to business, the anti-capitalist leftist has no framework for understanding why Jeff Bezos might be super rich since 99% of them have never ever created a product, business or service that was of value to other people. They've never taken entrepreneurial risk. They've never employed people and felt the burden of responsibility that comes with that. They've never pick up a business and given it a play in the way they've picked up a ball or a guitar.

They *literally* don't understand wealth creation. They think there is a fixed amount of money and the only thing a business does is split it unfairly.

It's why they rage at Elon and other successful business leaders. Because they genuinely don't understand why they're wealthy.

Also, and this is just as important, athletes and artists are disproportionately young, attractive, "diverse", left wing etc. Business leaders are "evil" middle aged white men whose success offends the average anti-capitalist leftist because they don't understand a) what it is they do and b) that Elon Musk has the same talent advantage on them as Messi does, it's just harder to measure.

[Sergier @Sergier1]

La gentuza que nos ha estado gobernando estos años… En fin.

[El Independiente @elindepcom]

☕📰EN PORTADA | El jefe de la UCO plantó cara al DAO: se negó a que interrogaran a sus agentes y avisó de que no le facilitarían datos "bajo secreto"

Por @SaraSBas1
https://t.co/p6WVT0uJsA

[Cristian Campos @crpandemonium]

Los aranceles de Trump iban a destruir la economía mundial, pero los de la UE son fabulosos y corrigen no se sabe qué desequilibrio. A partir de ahora ya tienes un impuesto más, pero es de los buenos, de los que financian trenes en Marruecos.

Y sí, claro que lo pagarás tú.

[Sergier @Sergier1]

@Nanisimo ¿Habiendo hecho lo mismo el gobierno de tu país te sorprende esto?

[Nostos @NostosLit]

- Franz Kafka, The Diaries of Franz Kafka

[Sergier @Sergier1]

@Javieerdelvalle 😂😂😂😂

[Sergier @Sergier1]

Wow

[Yellowbull @Yellowbull11]

Cigar Lake temporarily suspended operations due to challenges at McClean Lake mill, which encountered operational challenges with its sulfuric acid plant that caused a shut down in order to conduct repairs

They expect the mill to restart work in 2 weeks, but it could take longer

[Sergier @Sergier1]

@carlosotermin Pensaba que eran minas de minerales y no entendía absolutamente nada 🤦🏻

[Carolina Lion @CarolinaLion2]

The fact Cushing went up about 500,000 barrels while everything else went down tells you that 19 million barrels is operational tank bottom for the facility.

[Pablo Malo @pitiklinov]

«En efecto. Aunque tecnológicamente nuestras sociedades modernas son completamente diferentes de los reinos medievales, no hemos avanzado mucho en la organización política. A pesar de ser ostensiblemente una sociedad democrática, la UE está gobernada por una pequeña élite no muy diferente de la que gobernaba el Sacro Imperio Romano. Recordemos que el Emperador era un cargo electivo. Pero, al igual que los señores medievales, que se preocupaban poco por los campesinos, las élites políticas europeas muestran un desprecio similar hacia la gente común. El rango se traduce en privilegio, hoy igual que en el siglo XIII.»

-Peter Turchin

En este post Peter Turchin, que estudia dinámicas históricas de élites y sociedades (cliodinámica), critica la hipocresía y el feudalismo moderno de las élites europeas con el ejemplo del aire acondicionado en la sede de la Comisión Europea. Mientras predican austeridad climática y sacrificios para la población, ellos mismos se dan privilegios.

https://t.co/VDJw3KstBB

[Sergier @Sergier1]

Agradecidos

[DiscussingFilm @DiscussingFilm]

Tom Hardy will now return for ‘MOBLAND’ Season 3.

(Source: Deadline)

[Sergier @Sergier1]

@PROMAKOS_ @Recuenco Teniendo un almogávar quién en su sano juicio querría un berserker

[Sergier @Sergier1]

Agenda 2030. Para flipar.

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Don @pabloharour ya ha conseguido averiguar lo que nos ha costado esto.
Porque, naturalmente, el festival de la prensa independiente lo hemos pagado entre todos.

[Daniel Fernández Méndez @danfmsg]

Los midwits enfocan muy mal el tema de las herencias:

1- Una sociedad se hace grande cuando los hombres plantan árboles cuya sombra saben que nunca disfrutarán. La acumulación de riqueza debe ser intergeneracional para crear sociedades ricas.

2- En general, se necesita mucha disciplina familiar para que una gran riqueza no se dilapide en una o dos generaciones. Vidas fáciles sin padres muy presentes (dedicados a generar riqueza) son una fábrica de Paris Hiltons.

3- La herencia hay que estudiarla también desde el punto de vista de quién la entrega. ¿Cuál es el incentivo a generar riqueza si sabes que se la va a quedar los Ábalos y las Jessicas de la vida en vez de tus hijos? La justicia de la herencia es justicia con el esfuerzo que hacen los padres, no con el de los hijos.

4- El mantenimiento familiar intergeneracional de la riqueza es un neto positivo social. Más riqueza volcada a un sistema de mercado significa más capital per cápita y una mayor productividad del trabajo (lo que empuja los salarios al alza). La riqueza encauzada por el mercado es prosperidad para todos.

Pd: Esta forma tan insatisfactoria de abordar estos debates sólo se entiende en sociedades sin hijos, sociedades donde los vínculos familiares prevalentes son con la anterior generación y no con la siguiente. Por eso nos enfocamos de dónde viene la riqueza y no a dónde va.

Pd2: Destruir la acumulación familiar intergeneracional de la riqueza es de primero de tiranía. Un tirano necesita a gente dependiente del poder político. La familia y la acumulación de riqueza dentro de la familia generan redes de apoyo mutuo que quedan fuera del ámbito del poder político. Por eso molestan.

Pd3: construir riqueza no es suficiente para mantenerla generacionalmente. Para eso hay que dedicar mucho tiempo, cariño y esfuerzo a los hijos. Si no se hace, la riqueza vuelve rápidamente a acumularse en otras manos y el propósito de gravar las herencias se consigue por medios que respetan la propiedad privada (y la acumulación de capital).

[Sergier @Sergier1]

Lo que queda claro es que las cotizadas del sector están muy infravaloradas.

[Steven Díaz @Stevendiaz]

🤦🏼‍♂️OPA NAGARRO🤦🏼‍♂️

Me acabo de enterar que ayer hicieron OPA a Nagarro a 81€. Si, habéis leído bien, a 81€, dejando palmando pasta a todos los pillados por el youtuber por encima de 100€.

El coste de oportunidad perdido no tiene precio.

Y encima terminó únicamente a 41€ el viernes, por lo que con la misma ni el mercado se lo cree aunque estoy viendo que es una OPA amistosa.

Lo siento mucho por lo pillados.

Un triste final de esta historia.

Lo bueno es que el youtuber podrá ahora usar ese dinero para comprar otras cosas y dejar de obsesionarse con este desastre de compañía.

[Caleb @CalebSol]

Me riding to zero instead of panic selling for a loss

[Ignacio Gomá Lanzón @Ignaciogoma]

Rebajar la pena al que delata a delincuentes NO.

Indultar delincuentes, amnistiarlos y acercar a terroristas no arrepentidos SI.

🤷‍♂️

[Sergier @Sergier1]

Increíble lo que estamos viviendo. Si me preguntas hace ocho años por lo que está sucediendo te digo que probablemente en otra dimensión u otros mundos.

[Ignacio Gomá Lanzón @Ignaciogoma]

Pues oigo en la radio que lo que se quiere es plantear cuestiones de derechos fundamentales para elevarlo al TC y paralizar la causa, que nunca ha ocurrido pero estamos en tiempos de novedades en materia de Estado de derecho, sin duda