⚔️

The Only Easy Day… Was Yesterday.

[ꫂৎ @soulesfly]

شعوب العالم من يوم جت الترجمة التلقائية

[⚔️ @SetoKaiba03]

@Cihancann Pedri-Vitinha-Szobozlai

[⚔️ @SetoKaiba03]

@svememcnabetim Bi OF videosu çekseler varya milyonlar izlenir

[⚔️ @SetoKaiba03]

@everydayodd 90 dolara Scarletti alayım, kalan 10 dolarıda jennifera vereyim yapacak bişey yok o da artık ayağımı yıkar.

[⚔️ @SetoKaiba03]

Amk twitıra girerken bide tc mi gireceğiz sikerim twitırınıda elınmaskınıda girmem amk ne kaybedecez sanki

[⚔️ @SetoKaiba03]

@populicc 43 yaş sıkıntı olmayacaksa verin gitsin amk tam ingiliz çirkini zaten çokta iyi oyuncu

[⚔️ @SetoKaiba03]

@jowz2rhin @populicc Tom Hardy yaşlı bu rolüde Tom Hollanda falan verirlerdi de herşeyi buna vermeyelim dediler heralde, 10 tane filmini çekerlerdi. Biraz genç olsa Rob Starkı oynayan oyuncu alırdı belki.

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

ZAVALLILIK!

Önce bir sözlüğe bakın: Yargıtay kararı nedir, iddianame nedir?

17 Ocak 2014’te Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen bir kararın, “güçlünün hukuku” geriye işletilerek bozulmasını benimseyenlerin, bugün bir iddianameyi mahkeme kararıymış gibi sunmalarına şaşırmıyoruz!

Hukuku işinize geldiği gibi yorumlayabilirsiniz; ama iddianameyi hüküm yerine koyamazsınız!

[Ibrahim Ertürk @ibrahimertuerk]

Bunlara Aziz Yıldırım çıkıp şike yaptım dese yine inanmazlar.

Ben yine şike kararını delil yetersizliğinden onaylayan 20.12.2021 tarihli Yargıtay kararının ilk 4 sayfasını ve kararın aslında ne söylemek istediğini paylaşayım ;

Şike Yargıtay kararı (20.12.2021)

Önce kararın genel sonucu:
- Bu karar, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2020 yılında verdiği beraat kararının temyiz incelemesidir.
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Aziz Yıldırım, İlhan Ekşioğlu ve diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını onamıştır.
- Ancak beraatin gerekçesi “şike hiç olmadı” değildir.
- Tartışmanın merkezi, şike soruşturmasında kullanılan bazı delillerin hukuken kullanılıp kullanılamayacağıdır.

4. Sayfada Ne Yazıyor?

Sayfanın başında Yargıtay şunu söylüyor:
2012 yılında verilen mahkumiyet kararlarının dayanağı olan telefon dinlemeleri ve teknik takipler, örgüt soruşturması kapsamında alınmıştı.
Sonra devam ediyor:
Daha sonra örgüt suçundan verilen hükümler ortadan kalktığı için bu tedbirlerle elde edilen delillerin şike ve teşvik primi suçlarında kullanılması mümkün değildir.
Yani Yargıtay burada esas olarak:
“Bu deliller artık şike suçunda kullanılamaz.”
diyor.
---

Fakat Sayfanın Devamındaki Çok Önemli Kısım

Yargıtay daha sonra 17 Ocak 2014 tarihli kendi önceki kararından alıntı yapıyor.
Burada şunu hatırlatıyor:

İbrahim Akın ve İskender Alın’ın ifadeleri

Yargıtay diyor ki:
Bu kişilerin müdafileri huzurunda ikrar niteliğinde anlatımları vardı.
Yani:
- İbrahim Akın’ın
- İskender Alın’ın
savcılık ve mahkeme aşamasındaki bazı ifadeleri dosyada bulunmaktadır.
---

Mehmet Şekip Mosturoğlu ile İlgili Bölüm

Yargıtay burada eski ifadesinden bir bölümü aktarıyor.
Bu bölümde Mosturoğlu’nun:
Eskişehirspor’a teşvik primi gönderildiği yönünde duyumlar aldığını
söylediği belirtiliyor.
Fakat:
Kim götürdü?
Kime götürdü?
Ne kadar götürdü?
bunları bilmediğini de ifade ettiği yazıyor.
---

Telefon Kayıtları Hakkında Ne Diyor?

Burada çok önemli bir cümle var.
Yargıtay diyor ki:
Sanıklar kendilerine okunan telefon görüşmelerinin içeriklerine itiraz etmediler.
Yani:
“Bu konuşmalar sahte, montaj, benim sesim değil” şeklinde bir itiraz bulunmadığını belirtiyor.
Tam tersine:
konuşmaların içeriğini doğrular tarzda savunmalar yaptıkları
ifadesi kullanılıyor.
Bu nedenle Yargıtay, 2014 kararındaki değerlendirmeyi hatırlatıyor.
---

Aziz Yıldırım ile İlgili Bölüm

Sayfanın son kısmında şu ifade var:
Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütünün faaliyetleri kapsamında işlenen şike ve teşvik primi fiilleri…
Bu ifade dikkat çekicidir.
Çünkü Yargıtay burada 2014 tarihli kesinleşmiş kararındaki tespitleri aktarırken:
“Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütü”
ifadesini aynen kullanıyor.
Yani Yargıtay:
“2014 yılında böyle bir tespit yapmıştık.”
diye geçmiş karara atıf yapıyor.
---

Peki Sonuçta Neden Beraat Onanıyor?

5. sayfada açıklanıyor.
Yargıtay diyor ki özetle:
Telefon dinlemeleri ve teknik takip kayıtları artık şike suçunun ispatında kullanılamaz.
Bu nedenle:
Bu deliller çıkarıldığında mahkumiyet için yeterli hukuki delil kalmamaktadır.
ve beraat kararı onanıyor.
---

Bir Vatandaşın Anlayacağı Şekilde Özet

Bu karar:
❌ “Şike olmadı” kararı değildir.
❌ “Telefon kayıtları sahteydi” kararı değildir.
❌ “2014’teki Yargıtay kararı yanlıştı” kararı değildir.
Karar şunu söylüyor:
✅ Telefon kayıtları ve teknik takipler bir dönem hukuka uygun kabul edilmişti.
✅ Ancak sonraki yargılamalarda bu delillerin şike suçunda kullanılmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldı.
✅ Bu nedenle mahkumiyet değil beraat verilmesi gerektiğine karar verildi.
Özellikle 4. sayfada Yargıtay’ın;
- telefon kayıtlarının varlığını,
- sanıkların bu kayıtların içeriğine itiraz etmediğini,
- 2014’teki tespitlerini,
hatırlattığını görmek mümkündür.
Bu yüzden bu kararın özü, kamuoyunda sıkça söylendiği gibi “Yargıtay şike yok dedi” şeklinde değil; daha çok “elde kalan kullanılabilir deliller mahkumiyet için yeterli görülmedi” şeklinde özetlenebilir.

[⚔️ @SetoKaiba03]

@forzacimbom Ne istiyorsunuz amk maraba gibi oyuncusunu mu yesin milletin içinde

[⚔️ @SetoKaiba03]

@neosportr CL şampiyonu olmasın mı serdarcık bizim de mutlu olmaya hakkımız yok mu

[⚔️ @SetoKaiba03]

@DesideroSports @50EnginBaytar Bende Galatasaraylıyım ama saçma bir yorum olmuş adam o takımın oyuncusu sonuçta Galatasaraydada hiç oynamadı. Örneğin Osimhen gibi bir hikayesi olsa sevinmezdi elbette.

[⚔️ @SetoKaiba03]

@SamuelCogez Burası Paris Ligi değil mi? Türkiye’de ki duayen bir futbol adamı öyle söylemişti.

[⚔️ @SetoKaiba03]

@cheriejlover Kim olsa kaldırır 😂

[⚔️ @SetoKaiba03]

@MertAliTopkaya1 @lemarcaspors_ Dün maçı izlerken bi anda herkes flaşları yakmıştı ne alaka dediydim bugün anladım Galatasaraylıymış hepsi 😂😂

[⚔️ @SetoKaiba03]

@lemarcaspors_ Bizi boklu ts mi sandın çakırım

[⚔️ @SetoKaiba03]

@yunusahmet_28 @al1yildiz10 @enessyri Birinin ppsinde en nesyri var diğerinde appiah farkı anla

[⚔️ @SetoKaiba03]

@EditsVivid45617 @captaineness bunlardan kaç tane var ki

[⚔️ @SetoKaiba03]

@SerkanAdayy Yapı var doğal felaketler hep önümüzü kesmiş

[⚔️ @SetoKaiba03]

@TekYolFener Tribüne mi bakıyor Allah’a mı bakıyor çözemedik