Tahukah kamu siapakah yang mula2 bertanyakan secara rasmi tentang pelaburan KWAP dalam syarikat eFishery (atau efishery) yang mengalami kerugian hampir RM200 juta?
• Pembangkang? Nope! Depa sibuk mengejar kuasa.
• Ahli Parlimen pro DAMAI? Nope! Depa tak tau apa. Sedap di kerusi empuk.
• Habis tu siapa? Beliau adalah Ahli Parlimen Subang, YB @WongChen_MY.
Jika tidak, tiada siapa yang tahu bahawa KWAP sudah kerugian beratus juta.
Tarikh dan konteks : Anwar Ibrahim menjawab soalan bertulis Wong Chen di Parlimen pada sekitar 16–17 Julai 2026. Soalan Wong Chen meminta penjelasan tentang langkah pertanggungjawaban terhadap Lembaga Pengarah KWAP, panel pelaburan, dan pengurusan kanan berhubung pelaburan tersebut yang menyebabkan kerugian dana pencen penjawat awam.
Pelaburan KWAP : KWAP melabur sekitar AS$47.7 juta (kira-kira RM194–203 juta) dalam pusingan pembiayaan Series D eFishery pada Julai 2023. Ia merupakan sebahagian daripada AS$200 juta yang dikumpul syarikat itu. Syarikat Indonesia ini kemudian terlibat skandal manipulasi laporan kewangan, dan pengasasnya Gibran Huzaifah dipenjara 9 tahun.
Respons Anwar : Pelaburan itu didakwa tertipu kerana manipulasi kewangan oleh pihak pengurusan eFishery, walaupun KWAP dan pelabur lain (seperti Temasek, SoftBank) telah buat due diligence. KWAP sedang kejar pemulihan dana dan semak proses dalaman.
Sebelum ini, isu eFishery sudah dibincang dalam media (contohnya artikel 'The Edge' pada awal 2025 dan Mei 2026), tetapi Wong Chen adalah yang pertama mengangkatnya secara rasmi di Parlimen, yang mencetus jawapan PM dan liputan meluas.
Syabas Ahli Parlimen Subang dalam mengawasi penggunaan dana awam seperti KWAP.
Ramai sangka bila dah ada Medical Card + Takaful Hayat, maka perlindungan mereka sudah lengkap.
Sebenarnya ada satu "blind spot" yang ramai tak sedar.
Itulah sebabnya saya masih menggalakkan penyertaan dalam Skim LINDUNG 24 Jam PERKESO (Skim Kemalangan Bukan Bencana Kerja).
RAJA-RAJA MELAYU
Ramai yang tanyakan saya. Propaganda di luar sana.
Adakah Pembesar Adat Negeri Sembilan itu tergolong dalam senarai Raja-Raja Melayu?
Mengikut Perlembagaan, seorang Raja, Sultan atau Yang Dipertuan tidak boleh disaman sivil atau dituduh di Mahkamah atas kesalahan jenayah. Kecuali di Mahkamah Khas Raja-Raja.
Kalau sesiapa yang telah disaman atau menyaman di Mahkamah biasa maknanya beliau bukanlah Raja-Raja Melayu.
Kerana Raja itu tempat nya di Mahkamah Khas jua.
Saya harap saya menjawab ya.
********
Isu adat ni dah berpusing-pusing. Sebab banyak dipolitikkan.
Mereka akan ledakkan anda dengan pelbagai maklumat, shift goal post.
Buat adu domba dan fitnah baru. Itu strategi naratif politik: “If we can’t convince them, we confuse them”.
Isu tunjang nya.
Wajarkah seorang Yang Dipertuan Besar diturunkan takhta
❌tanpa sebab musabab,
❌tanpa bicara penuh,
❌tanpa peluang bela diri
sebagaimana yang ditetapkan bawah Undang-Undang Tubuh Negeri dan prinsip natural justice.
Hatta kalau mengaku “Raja” sekali pun, ini negara hukum.
Ini prinsis asas Raja Berpelembagaan. “Raja” pun ikut Perlembagaan.
Kalau tak ikut Perlembagaan, maknanya tidak lah sah.
Nak memahami, simple sahaja.
Yang lain tu nak buat kita keliru sahaja.
Hati2 dengan propaganda dan naratif politik menderhaka Yang DiPertuan Besar Negeri Sembilan.
Hatta berapa raja sekali pun dalam Negeri, Perkara 7 menyebut YDPB adalah Raja yang tertinggi.
Salam hormat,
Liyana Marzuki
p/s- Kedudukan Protokol Negara oleh Bahagian Istiadat. Anda boleh fahami sendiri.
Tahniah rakyat Melaka menanggung 7 Adun Lantikan dengan gaji RM12,000 sebulan!
Bajet gaji mereka setahun tidak termasuk elaun sebanyak RM1,008,000!
Peruntukan tahunan RM1,750,000!
Rakyat Melaka hanya dapat gaji minimum sebulan RM1,700!!! 👏
#TiadaBebanBatuDiGalas#PoliTIKUS
REFORMIS & POPULIS
🟦 Bila dia buat Reformasi hilangkan monopoli Touch n Go & Puspakom, baik untuk Rakyat. Ada pilihan lain dan tambah murah pula. Tetapi Kroni Kapitalis mula membenci dia.
🟦 Bila dia buat reformasi pencen penjawat awam. Bukan melenyapkan terus pencen tetapi mengganti nya dengan KWSP, baik untuk kantung negara. Tetapi orang Kerajaan tak puas hati.
🟦 Bila dia tarik subsidi pukal dan buat subsidi tersasar, baik untuk fiskal negara. Rakyat marah, kalau boleh kita nak subsidi selamanya.
🟦 Bila dia nak buat 2 penggal Perdana Menteri, Asingkan Peguam Negara dan Pendakwa Raya, orang politik marahkan dia dan cuba mencantas juga.
Semua benda yang dibuat punya satu persamaan.
Ia memberi manfaat jangka panjang kepada negara, tetapi kos politiknya dibayar hari ini.
Satu perkara yang wajib juga diketahui, dia berjaya buat semua ini, tanpa menang pilihanraya dengan majoriti mudah atau 2/3 di Parlimen.
***********
Dalam podcast JPO saya pernah suarakan seorang Reformis kena bersedia untuk berkhidmat sepenggal sahaja. Kerana Reformasi2 yang hendak dibuat ini tidak popular, bukan untuk kita senang sekarang. Tetapi untuk negara dan anak2 kita di masa depan.
Makanya, bila dia berjaya buat semua ini, yang PM terdahulu susah nak commit, dia nescaya takkan dapat kredit.
Politikus lain takkan memuji. Rakyat pun tak paham apa impaknya pada mereka.
Yang kita tahu, itu kerja PM lah.
Siapa suruh nak jadi PM?
Nak reformasi sgt, sekarang hadap la.
**************
Dia pulak cuba jadi Reformis yang populis. Dia turunkan harga petrol subsidi ke RM1.99, tiada yang benar2 kisah.
♦️Yang Melayu marahkan dia isu lambakan kuil dan ladang khinzir. Bila dia cuba menjaga sensitiviti Melayu Islam, Bukan Melayu akan kata dia serupa Taliban.
♦️Yang Bukan Islam marah dia nak batalkan konsert tengah bandar, kata mereka “ini hak kita”. Bila dia benarkan, Melayu pula maki dia kata Liberal.
Politik jongkang jungkit ini yang semua PM kena hadap.
****************
Makanya kita mula lalui lagi saat ini.
Love & Hate dengan Perdana Menteri. Tambah di saat akhir penggal. Perasaan kita meluap2 nak mencantas.
Itu sebab di zaman digital dan cybertroopers. Susah mana2 PM nak bertahan lama. Kecuali anda control media berpuluh tahun jua.
Kita lihat sejarah:
Tun Abdullah- sepenggal
DS Najib- 2 penggal
Tun M- 22 bulan
TS Muhy- 18 bulan
DSIS- 13 bulan
DSAI ni sudah 44 bulan memerintah. Sikit lagi nak habis penggal. Tak tahu apa nasibnya penggal depan.
Kalau layak saya yang marhein ini berikan pandangan.
Just go back to the basic.
Be the reformist you are.
Deliver the promise.
Susah REFORMIS nak jadi POPULIS pada masa yang sama.
Tambah yang orang nampak. Sakau hanya di sana, di sini macam tertutup mata.
******************
Sebelum yang nak naik penggal depan, tak tahu insaf ke tidak, masukkanlah reformasi yang ada. Sekat pemusatan kuasa.
Kalau boleh, PMX buat reformasi politik sekarang.
Dengan gubal Akta Dana Politik & Akta Keharmonian Kaum. Ini sgt crucial. Supaya orang politik tak salah guna dana negara. Atau terlampau mainkan isu kaum dan agama.
Dah alang-alang semua parti membenci anda. Buatlah mana baik untuk negara. Kalau pun mereka cuba gagalkan, sejarah akan mencatit anda mencuba.
Saya rasa kalau pun memerintah sepenggal dan orang membenci anda, generasi masa depan akan berterima kasih jua.
Institusi yang baik melindungi negara walaupun pemimpinnya bertukar.
Contohnya, Mandela pemerintahannya sepenggal sahaja, tetapi sampai sekarang legasinya diketahui seluruh dunia.
Kalau sekiranya tiada rezeki dia untuk sambung penggal kedua, doakan siapapun penggantinya adalah the lesser evil pada negara.
Kalau tak sekali lagi, love and hate relationship kita wujud dengan Perdana Menteri baru. Dan akhirnya kita rasa haru biru.
Salam hormat,
Liyana Marzuki
The Old Umno Is Back.
Melaka baru lulus wujudkan 7 ADUN lantikan. (Johor pon buat 5 jawatan ADUN lantikan).
DAP bantah dan letak jawatan dari kerajaan Melaka.
Ini respons Rauf.
The Old Umno Is Back. Baru Sepenggal. Belum Sempat Insaf Dah Ulang Perangai Lama.🤦
LINDUNG 24 Jam, Perlindungan untuk Anda.
✅ Jika ingin KEKAL, TIADA tindakan diperlukan.
❗️Jika anda TIDAK, WAJIB melengkapkan Borang Pilihan (Notis Pelepasan Liabiliti) melalui Portal LINDUNG Faedah.
Layari https://t.co/zrjwg5zF7C
#PERKESOPrihatin#PERKESOLINDUNGSemua
UPDATE: Perkeso has a dedicated portal to "opt-out" of SKBBK.
It seems to be working fine for now.
You can register for an account and submit your decision here: https://t.co/r6Qc4LD7FM
Alhamdulillah.
Hari ini, mahkamah tertinggi negara telah membuat keputusan.
Pembebasan saya kekal.
Tetapi hari ini bukan sekadar tentang kebebasan saya.
Ini tentang satu prinsip bahawa kebenaran mesti dipertahankan, walaupun harga yang perlu dibayar sangat mahal.
Lebih enam tahun saya melalui proses ini.
Saya tidak lari.
Saya tidak menangguh.
Saya tidak minta layanan istimewa.
Mengapa?
Kerana saya percaya Malaysia mesti dipimpin oleh mereka yang sanggup kehilangan kedudukan demi prinsip, bukan menjual prinsip demi kedudukan.
Saya boleh memilih jalan yang lebih mudah. Saya boleh berdiam diri. Saya boleh tunduk.
Tetapi kalau kita sendiri menyerah ketika diuji, bagaimana kita mahu meminta rakyat terus percaya kepada negara ini?
Saya melawan bukan kerana saya membenci sesiapa.
Saya melawan kerana saya terlalu mencintai Malaysia.
Perjalanan ini hampir merampas banyak daripada saya….masa, nama baik dan masa depan.
Tetapi ia tidak pernah merampas kepercayaan saya terhadap Malaysia.
Terima kasih kepada Mama dan Abuyah, yang menanggung kesakitan ini bersama saya dalam diam. Kepada keluarga, tunang saya, pasukan guaman, sahabat-sahabat, rakyat Muar dan seluruh rakyat Malaysia yang tidak pernah berhenti mendoakan saya, terima kasih.
Perjalanan ini mengajar saya bahawa kuasa itu sementara. Jawatan itu sementara.
Tetapi prinsip, maruah dan khidmat itulah yang kita tinggalkan kepada generasi seterusnya.
Hari ini bukan hari untuk membalas dendam.
Saya keluar dari mahkamah bukan dengan kebencian, tetapi dengan tanggungjawab yang lebih besar.
Selepas ini, saya terus ke Parlimen.
Kerana perjuangan ini tidak pernah hanya tentang saya.
It has always been Malaysia first.
Dulu, sekarang dan selamanya.
To @lotussmalaysia , I really hope this gets your attention. (LOTUS’S SELAYANG)
Today was supposed to be a normal grocery shopping trip with my wife, who is currently 38 weeks pregnant and could give birth at any time.
Instead, it turned into one of the most humiliating experiences we’ve ever had.
After we finished paying for our groceries, this staff member stopped us right outside the cashier.
Without introducing himself or explaining the situation properly, he looked at my wife and asked:
“Akak simpan barang apa tu dalam perut?”
Imagine hearing those words directed at your wife, who is heavily pregnant.
I was shocked. I immediately asked him, “Barang apa yang wife saya curi? Siapa yang nampak?”
Instead of showing any evidence, he said they wanted my wife’s Buku Pink as proof that she was pregnant.
That wasn’t enough.
They also wanted my wife to show her stomach to prove she wasn’t hiding stolen items.
Let that sink in.
A woman who is 38 weeks pregnant was being asked to prove her pregnancy because someone thought her baby bump looked suspicious.
At that moment, I completely lost my patience.
I told them if they were accusing someone of stealing, then they needed to provide proof, produce the witness, and call the supervisor immediately.
Instead, we were made to stand there for almost 20 minutes, surrounded by other shoppers, while they tried contacting their supervisor.
My wife was already exhausted from carrying our baby, and now she had to endure public embarrassment on top of that.
When the supervisor finally arrived, I insisted that the cashier who made the accusation come forward.
When I asked her directly:
“Bila awak nampak isteri saya ambil barang?”
Her answer shocked me.
She admitted she never actually saw my wife taking anything.
Her suspicion was simply because my wife’s stomach “didn’t look like a pregnant belly” and she thought it looked like someone hiding merchandise.
So there was no witness. No evidence. No stolen item. Only an assumption.
Eventually, she apologised to my wife.
The male staff member who confronted us remained silent until I took a step forward to punch him. Only then did he apologise.
Honestly, this isn’t even about the apology anymore.
It’s about the way my wife was treated.
She is carrying our first child. She is due to deliver any day now.
Throughout this pregnancy, I’ve done everything I can to protect her, reduce her stress, and make sure she’s comfortable.
Then, in a matter of minutes, two staff members made her feel like a criminal based solely on the appearance of her pregnant belly.
No pregnant woman deserves to go through this.
No customer should be publicly accused without evidence.
If you genuinely suspect theft, follow proper procedures professionally.
Don’t make assumptions.
Don’t ask a pregnant woman to expose her stomach.
Don’t ask for her medical records to prove she’s pregnant.
And definitely don’t embarrass innocent customers in front of everyone.
I sincerely hope Lotus’s looks into this incident seriously. This isn’t just about us.
It’s about making sure no other pregnant mother has to experience the same humiliation.
Please do better.
To that guy yang confront us in the beginning, I’d say it was your lucky day because the only reason I tak tumbuk you was to avoid any violence in front of my wife.
And for you cashier lady, why kau tak jadi doktor je?
Video malam tadi ramai maut di LPT1
Melentur buluh dari asalnya,
Buluh dianyam menjadi raga;
Sangat berharga nyawa manusia,
Janganlah jemu untuk menjaga.
Indah sungguh kain sutera,
Disimpan rapi di dalam peti;
Undang-undang jalan dibina bersama,
Patuhi peraturan, hormat dihati
🚨🚨 قناة فوكس سبورتس تشرح قانون الفيفا (مرحلة بناء الهجمة - APP) وتقارنه بإلغاء هدف مصر:
— المَسافة. 📏
القانون: كلما بَعُدت المسافة عن المرمى، يقل تبرير تدخل الفار.
حالة مصر: المخالفة حدثت على بُعد 80 متراً؛ مسافة ضخمة تجعل العودة للقطة غير مبررة قانونيًا.
— نوع الخطأ. ❌
القانون: كلما زاد البُعد عن المرمى، يجب أن يكون الخطأ أكبر وأوضح لإلغاء الهدف.
حالة مصر: التلامس كان هامشيًا وتافهًا في منتصف الملعب، ولا يستحق تدخل التقنية.
— اتجاه اللعب.
القانون: الفار يتدخل في الهجمات المباشرة والأمامية السريعة (المرتدات الخاطفة).
حالة مصر: الهجمة لم تكن مرتدة مباغتة، بل مرت ببناء منظم وتمريرات متعددة حتى وصلت للشباك.
— الاستحواذ والسيطرة.
القانون: يشترط فرض سيطرة كاملة ومستمرة على الكرة منذ لحظة الخطأ وحتى تسجيل الهدف.
حالة مصر: الهجمة شهدت تداولًا طبيعياً للاستحواذ عبر تمريرات متبادلة قبل اللقطة الختامية.
— تنظيم الدفاع.
القانون: إذا كان دفاع الخصم مستقرًا ومنظماً ولديه فرصة لمنع الهدف، فالخطأ القديم يفقد قيمته.
حالة مصر: عند التسجيل، كان دفاع الأرجنتين متمركزًا بالكامل في مواقعه ولم يكن مشتتًا أو متأثرًا بالخطأ البعيد.