SFLi41P

[SFLi41P @SFLi1]

@hoehoe_game あの区間長いので…

[SFLi41P @SFLi1]

@tmyaaf ジョーカー隠しはググっても全然出てこないので、かなりマイナーなルールみたいです。ただこのルールは好みのルールで、理由は、ジョーカー誰が持ってるか分からなくなるので。

[SFLi41P @SFLi1]

大富豪が目についたので。学生時代遊んでいた大富豪の追加ルール、「都落ち」「革命にジョーカー使えない」「ジョーカー隠し」（大貧民、貧民はジョーカーを渡さなくてよい）の３つだった覚えがあります

[SFLi41P @SFLi1]

@rGDfU0KgzH2ankI 東華菜館のエレベーターから感じるような雰囲気がします

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

財務省や増税派の政治家が最も恐れているのは、

���民の皆様が一度でも

「税金は下げられる」

「減税によって生活が楽になった」

という「減税の実感」を得ることです。

「減税によって手取りが増えた」という成功体験を一たび手にすれば、

「増税はやむを得ない」という長年の呪縛は解かれ、

「次は社会保険料や所得税も下げろ」という世論の大きなエネルギーへと変わります。

「高課税で資金を汲み上げ、複雑な手続きを経て補助金としてばらまく」という利権構造を壊し、

国民の手に購買力と自由を取り戻すことこそが、

日本経済を再浮上させる唯一の道です。

#日本自由党

[渡瀬裕哉 @yuyawatase]

<減税は手段ではなく目的です。その理由を説明します>

かなり長くなり難解になりますが、下記の通り、減税が政策目的そのものである理由を説明します。

このことが日本では普及していないため、国家主義的な税に関する議論が横行しており、減税が手段とされ、その財産権に関する本質を知ることが困難となっています。そして、それが根本的な部分で増税を容認する議論に繋がってきました。

日本ではこのことは長く教えられてきませんでした。今、その意味を知ることが重要です。

具体的には、身体の所有権（自己所有権）の概念から出発し、財産権の意味を導き、減税が基本的人権を守る政策の本質である理由を、論理的に説明します。

1. 身体の所有権（自己所有権）とは何か
人間は生まれながらにして、自分自身の身体を排他的に所有する権利を持っています。これは「自己所有権（self-ownership）」と呼ばれる基本原理です。

• 自分の身体は、他人や国家が勝手に使用したり、傷つけたり、強制労働させたりできない。
• 身体を動かすこと（労働）、考えること、発言することなど、身体を通じたあらゆる行為は、原則として本人の自由に属する。
• この権利がなければ、個人は「自分のもの」を一切持たない存在となり、奴隷状態と変わらなくなります。
この自己所有権は、ほとんどの人権思想（自然権思想）の出発点です。生命・自由・安全といった基本的人権は、結局「自分の身体を自分でコントロールできる」という事実から派生します。

2. 自己所有権から財産権が導かれる理由
身体を所有するなら、その身体を使って生み出した成果物もまた、本人の所有物になります。これが財産権の本質で��。

• 人が未所有の自然資源（土地、原材料など）に自分の労働を加えると、その資源は「自分の身体の延長」となります（ロックの労働所有権理論）。
• 例：木を切り倒して家を建てた場合、木そのものは自然のものでも、切り倒し・加工した労働は自分の身体から出たものなので、家は自分の財産になる。
• さらに、労働の対価として得た賃金や、事業で得た利益も、時間と努力という「身体の使用」の結果物です。したがって、それらは本人の正当な所有物です。

つまり、財産権とは「身体の所有権を時間と空間に拡張したもの」に他なりません。
身体を所有する権利を認めるなら、その身体が生み出した成果を他人が勝手に奪うことは、身体そのものを部分的に奪うことと論理的に同義になります。

3. 課税と自己所有権・財産権の関係
税金は、国家が強制的に個人の所得や資産の一部を徴収する行為です。同意なく行われる場合や詐術によって騙されて課税された場合、これは以下の点で自己所有権・財産権を侵害します。

• 所得の一部を奪うことは、その所得を生み出すため���費やした労働時間の一部を、強制的に国家のために使わせることと同じです（部分的な強制労働）。
• 例：所得税率30％なら、年間労働時間の約3割を国家に無償提供させられているのと実質的に等しい。
• 財産を強制的に移転させる行為は、窃盗と構造的に同じです。ただし、国家が「公共の利益」という名目で行うため、法的に正当化されているだけです。

ここで重要なのは、「税金の使い道が良いか悪いか」ではなく、「本人の同意なく財産を奪う行為自体または詐術によって財産を奪う行為は、身体所有権の否定である」という点です。

公共サービスが必要だとしても、強制徴収や詐欺による徴収は人権侵害の本質を変えない、というのがこの論理の核心です。(そのため、公約違反などは論外です。)

4. 減税こそが基本的人権を守る政策���本質である理由

以上の論理から、次の結論が導かれます。

• 自己所有権と財産権は不可分であり、これらを最大限に尊重することが、基本的人権の最も根本的な保護です。
• 税率を下げることは、個人が自分の労働成果をより多く保持できることを意味します。��なわち、「自分の身体をより完全に自分のものに戻す」行為です。
• 逆に増税は、国家が個人の身体と時間に対する支配を強めることであり、人権を縮減する方向に働きます。
• したがって、減税は単なる経済政策ではなく、「国家が個人の自己所有権に介入する程度を最小化する」という、人権政策の本質的な形なのです。

要するに、身体を自分のものとする権利を真剣に認めるなら、その延長である財産を守ることが人権の中核となり、国家による強制的な財産収奪を最小化する減税こそが、その権利を最も純粋に守る政策だ、ということです。

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

減税を潰す日本の国会7不思議

①バラマキの財源は存在していても減税のための財源は存在しない

②地方自治体の財源が不足するという謎理論を持ち出す

③増税の手間は惜しまず、減税の手間は話が百倍に膨れ上がる

④海外で行われている減税の実例をあえて全て無視する

⑤一般会計予算の他に穴だらけの補正予算を毎年計上しながら財政難を訴える

⑥賞味期限が切れた課税根拠を国民が忘れるまでダラダラと温存する

⑦そもそも国会が何のために出来たのかを忘れている

[渡瀬裕哉 @yuyawatase]

日本の役人に、アメリカ政府と同じレベルでコスト予測や効果検証を求めるのは不可能かもしれんな。

何故出鱈目な政策の検証をしないのかについて以前から不思議だったんだけど、彼らは「やらない」んじゃ��くて「できない」のだろう。
能力が足りなくて不可能なのだ。

だから、とにかく税金を与えるべきではなく、減税をさせて、規制を廃止しなくてはならない。

何もやらせてはならないのだ。

[渡瀬裕哉 @yuyawatase]

真性の嘘つき増税派議員は、脱税などをしていない限り問題はないと言います。

しかし、国民の全ての所得と資産を即座把握できる仕組みを構築する真の狙いは、

新税を作るための情報を容易に集めることができるようにすること

です。身綺麗かどうかとは、何の関係もありません。

したがって、上記のような言説を垂れ流す政治家は全員落選させるべきです。

[渡瀬裕哉 @yuyawatase]

増税を行うことが難しい理由は選挙があるからです。しかし、一度出来上がった税率を引き上げることは可能ではあります。これは、やるか否かの問題です。

新税を作ることが難しい理由は、課税のための物理的な膨大な手間をクリアすることが難しいからです。これはできるか否かの問題です。

給付付き税額控除という建前の下で整備される「国民の全ての所得と資産を即時把握する仕組み」は、あらゆる新税を容易に作れる環境を整備す��ことに繋がります。

したがって、現在、与野党が進めている給付付き税額控除��々の議論は、

新たな税金は作り放題の地獄への道を整備することになります。騙されてはいけません。

[あおい @aoikazetani]

財産権の侵害は、
単純な没収だけじゃない。

☑︎増税
☑︎社会保険料��担の拡大
☑︎取って配る再分配（バラマキ）
☑︎成年後見制度の不適切運用
などなど

少しずつ「自分のお金を自分で決められる範囲」が削られていく。

本来、財産権は自由の土台のはずでしょ。

「小さな政府、安い税金」
は単なる経済政策ではなく財産権を守るための合言葉。

[バーディ @birdietebbetts]

捕手でありながら、6月にスタンドに飛び込んだボールを追わなかったことで監督から捕手を首になり、１０日後に初登板初勝利の後14勝を挙げたそのまま主戦投手になった中部日本の服部受弘とか、
　あまりに味方投手が打たれるので正捕手でありながら試合途中に防具を外してマウンドに上がり、その後やっぱり主戦投手になった巨人の多田文久三とか1リーグ時代は面白いですね。

[SFLi41P @SFLi1]

日本のあらゆるものを擬人化してる根底には、八百万の神の付喪神があるように思います

[減税TV @GENZEI_TV]

相続税を今すぐ全廃すべき理由

↓↓↓視聴はこちらから
https://t.co/G3WzstQwvw @YouTubeより

@yuyawatase

[SFLi41P @SFLi1]

@shinsuta0638 そう言っても���えて良かったです。１８３０はシリーズの基本と言える作品でルールはシンプルな方ですが、昨今のゲームにある安全装置的なルールはないです。自分が１８✕✕シリーズ遊んだ時は、中終盤で１位が決まったり、脱落者出た時に途中終了することも多かったです。

[SFLi41P @SFLi1]

@shinsuta0638 お役に立てて良かったです。
これは初期状態はシンプルですが、ゲームが進むにつれて、建物というアクションスペース増えて行きやりたいことの系統も増えていきます。

[SFLi41P @SFLi1]

@shinsuta0638 あとは、１８✕✕シリーズ。色々とクセもありますが、ゲーム中の全情報が公開されていて（カウンティングが���要な場合もあり）、損得計算が明確なので、１人で並べてもプレイ経験を積んでレベルアップできたので気に入ってます

[SFLi41P @SFLi1]

@shinsuta0638 自分は、ル・アーブルです。プエルトリコと違って、自分の損得で動いてよいところが気に入ってます。（やることの種類が多いので、相手の得を見て我慢することが不要）

[まるだるま @hoehoe_game]

▼ボードゲーム一般論
しばらく遠ざかっており、草野球チームの幽霊部員みたいな存在ではありますが、特定のゲームばかりやり玉に挙がっても悲しく、いい加減な話題だけになるのも納得いかないので、自己満足ではありますが、一般論として書き残します。

（1/X）

[SFLi41P @SFLi1]

@hoehoe_game おっしゃってることはその通りだと頷けることばかりです。ゲームはあくまでも楽しみで無理するものじゃないですし。慣れたゲームを、ゲーム慣れしてなさそうで、初プレイの人とする場合は、自分の勝利条件を「初プレイの人から「このゲーム面白かったです」と言ってもらえること」と思ってしてます