@simenaasum@OleKristofferE Enig Simen.
Konate har vært veldig rufsete i år. Men det har hele forsvare, midtbanen, presset osv osv.
Han kan fort starte for Frankrike i VM. Det finnes mange stoppere som potensielt kan lykkes, men «garantert bedre» de finnes ikke!
@ToKapteiner Del 2 fordi valget nå påvirker mulighetene:
Den beste dobbel fin til spissrush. Men vanskelig å få råd til alle.
Spørsmålet. Er Tripic så god at dobbelcap med Tripic+ spiss er bedre fordi enklere med bytter + spissrush i større grad bør spilles i runde Tripic ikke er god cap??
@ToKapteiner Hvis man har Høgh, Breivik og Sjøvold og kan komme til 11 spillere uten hits.
Finnes det spillere som er verdt å ta minus 4 for med Tripic eller PC ut nå og bruke opp bytte inn igjen neste runde?
Tenker Evjen eller Noah H (spille Start neste før bytte).
Walle Egeli blir benk
@ViaplayJonas Dette må være svært nære fasit!
Vet ikke om det forbedrer laget, men ville det vært lovlig med Lacroix inn for Senesi og Bournemouth-Semenyo for DCL?
@MFrydenlun35930@ToKapteiner Derfor er beste bruk av Rik Onkel det som ga best lag totalt fra runde 8-11 tror jeg.
Jeg spiller Rik Onkel nå. Ikke sikkert jeg tjener mye isolert, men gjorde da tre bytter inn i 8 som ga bra lag da og som forbereder så runde 11 ikke skal bli vanskelig.
@agneforlife@Edvartsen Har sett mange vanskelige og trange situasjoner hvor det er omtrent umulig å få klarert, men å treffe hånden til medspiller virker enkelt?
@ViaplayJonas@ViaplayKjetil@ChrHunstad Hvis man forsvarer ledelse. Har template WC fra et par runder tilbake, de som jager har 95% likt.
Men du har Gabriel. De andre 0 Arsenal.
Da spiller Palmer og Pedro 1 runde nå?
Og heller tar inn en ekstra Arsenal neste når man ser hva konkurrentene gjør? (1 FT)
@b_runar@DavyWathne@SKBrann Umulig å sammenligne nivå på dommere og spillere, men om man skulle prøve:
Hvor mange dommere trente dømming timevis hver eneste dag fra 6-18 år?
Ikke ment som kritikk til dommere det, men aldri skjønt det argumentet.
@Esn_kontoen@ToKapteiner Hvis en spiller har et glimrende raid og skaper et mål alene, men det ender med hockeyassist, føles det fair at dette kan bidra til bonus.
Men nå er jeg inne på hvilke regler jeg liker. Og det er egentlig irrelevant. Poenget var, Høgh fortjente ikke bonus denne gang.
@Esn_kontoen@ToKapteiner Men andre Fantasy spill har jo andre regler for bonus og dette vet man på forhånd.
Mer reglene som er nå var det vel åpenbart Høgh ikke skulle ha bonus denne runden?
Så hadde gitt mer mening om du klagde på reglene enn utøvelsen i dette tilfelle? 1/
@Esn_kontoen@ToKapteiner Du kaller det vilkårlig, men jeg mener ikke det er mer vilkårlig å forutse hvilken spiller som vil spille best, enn hvem som vil få en assist.
Hvis din assist eller mål i stor grad skapte målet vil du fort få bonus. 3/
@Esn_kontoen@ToKapteiner Jeg hadde selv Høgh som kaptein så jeg argumenterer ikke for hva som passet meg.
Liker denne varianten jeg.
Isteden for at spillere som får masse poeng for målpoeng automatisk får flere poeng, er flere spillere med i kampen nå. 2/
@JoachimOseberg «Har tenkt at det (Eid) er noe dere ganske kan finne på å vurdere»
Det var fritt fra hukommelsen, men mye nærmere sannheten enn «prøver å snakke inn»
@ExVGSvea Ja. Liker det poenget.
Og hadde vært villig til å ta med en hypotetisk spiss fra Eliteserien om han var soleklart best i luften, men ellers middels.
En slik spiller ville hatt alt å vinne. Tripic på straffe alt å tape.
@ExVGSvea Du mener åpenbart han er klart sterkere til å slå frispark enn alle andre. Jeg tror ikke det, men mulig du har rett.
Innlegg i åpent spill vil han ha større problemer enn andre med å komme til.
Straffe. For stor fallhøyde. Historien full av eksempler i slike øyeblikk.
@ExVGSvea Skjønner tanken godt.
Men ganske sterkt uenig likevel.
En overlegen hodespiller synes jeg blir noe helt annet. Han kan alltids bidra sammen med andre til kaos uansett. En dødballfot skal komme å ta/«stjele» en oppgave fra andre. Annen dynamikk. 1/2