莎士比💊

⚙️ 分享关于 男性成长 | 价值投资 | 长期主义 我的一些观点
📝 记录小白如何一步步成长起来
哈工大计算机硕士在读，本人运动迷，足球狂热粉丝
日本語を勉強しています

[莎士比💊 @shakesPills]

如果你熟读历史你会发现一个规律：

想要团结一个庞大的集体，需要某种共同的叙事。

因为人天然是分散的，每个人都有自己的利益、欲望和立场。
如果没有一个更高层次的理由，人们很难自发地凝聚在一起。

在原始部落宗族时期，这种叙事叫血缘。
人们相信自己拥有共同的祖先，秉承着血浓于水的原则，形成部落和宗族。

到了封建时代，这种叙事变成了宗教、王权和天命。
人们相信国王受命于天，相信神赋予秩序，于是愿意服从共同的规则。

到了现代社会，这种叙事又变成了民族、国家和意识形态。

法国大革命以后，“法兰西民族”成为新的共同体想象。
美国用宪法、自由、民主、美国梦，把来自不同族裔、不同宗教的人整合进同一个国家叙事。
希特勒发动纳粹暴动，水晶之夜对犹太人的屠杀，靠的就是德意志民族叙事。
苏联则用共产主义意识形态，把不同民族缝合进一个超民族的政治共同体，一个社会主义乌托邦。
在中国，梁启超提出中华民族用于凝聚民族力量抵御外侮，而所谓的中华民族这个概念还没有可口可乐的历史长。

你会发现，人类从来不是靠事实本身团结的。
而是靠共同相信的叙事团结的。

某种意义上说：
人类文明的发展史，就是一部不断创造更大规模共同叙事的历史，也就是叙事半径的扩张的历史。

谁能够创造出让更多人相信的故事，谁就能够组织起更多的人，组织起更大规模的合作。

没有这些共同叙事，数百万、数千万乃至数亿人根本无法团结在一起。

所以我说，人类最高阶的能力永远是讲故事的能力

这也是为什么尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中说：

智人之所以统治世界，是因为只有智人能够进行大规模且灵活的合作。
同时任何大规模的人类合作，无论是现代国家、中世纪教会、古代城邦还是原始部落，都建立在共同的神话之上，而这些神话只存在于人们的集体想象之中。

[莎士比💊 @shakesPills]

@etian3722 我去有gay

[莎士比💊 @shakesPills]

戴上金箍就不可动情动心

[莎士比💊 @shakesPills]

@wine_gray0218 被分化了

[莎士比💊 @shakesPills]

@betalphalabs 我天害怕，还是得关注身体啊

[莎士比💊 @shakesPills]

@betalphalabs 还是不能熬夜啊

[莎士比💊 @shakesPills]

@betalphalabs 想听听经历

[莎士比💊 @shakesPills]

@betalphalabs 那说明你可能在这个评价标准内混得挺好

[莎士比💊 @shakesPills]

老中写文书belike，一堆废话加词藻堆砌

[莎士比💊 @shakesPills]

对不起，我刚刚搞错了。现在我给你最权威、最客观、最严谨、最完整、最详实、全方位覆盖细节、深挖底层逻辑、无遗漏无偏差、精准贴合现实规律、经得起现实验证、无鸡汤无美化、透彻直白、落地实在、百分百贴合人性真相、全面无死角、精准无误差、客观无夸大、严谨无漏洞、详实无残缺、逻辑闭环可推敲、通透一针见血、完全真实不加修饰的人间真相：

只靠讨好别人换不来长久尊重。

[莎士比💊 @shakesPills]

@betalphalabs 还真是

[莎士比💊 @shakesPills]

@dearemon 不如将军的迈巴赫

[莎士比💊 @shakesPills]

@FLMdongtianfudi 你发啥了

[莎士比💊 @shakesPills]

@dearemon 最婆罗门幻想

[莎士比💊 @shakesPills]

@dearemon 我去，还真是

[莎士比💊 @shakesPills]

@lixinbao_X 我也选三星

[莎士比💊 @shakesPills]

@wine_gray0218 为什么不搬镜头往下的

[莎士比💊 @shakesPills]

@wangchangfu88 太搞了

[莎士比💊 @shakesPills]

@dearemon 那神父变成啥了