'Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝

2BM62GWJ 'Reddio'"Gnoma""Anoma"🧙,⛺(🧙,🧙)

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

分配：我们将首先向所有$ cope持有者空投我们的代币，从5/29开始100+ $ cope。这允许通过以下方式构建Cope分发模型：
@cyrii_MM
能够为包括stakers，如果你有你的$应对上
@FTX_Official
允许您移动到sollet钱包... / 1

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

@dajingou1 @aleabitoreddit 这个美股在哪里可以买到啊

[龙神-Dragon God🐉 🌊🕊️ @phill76815]

忙碌了半上午，事情推动顺利，代理费用昨天已经入账，催促财务赶紧账目处理，还有其他几笔一起给我转账！

舒服了，兜里又有💰了，正好市场大跌，又可以布局了！😆！

突然发现， $SATO 榜一大哥再次销毁了8600+sato！总计快销毁两万枚了！没有选择burn，而是直接打黑洞！

一直致敬中本聪，致敬比特币！

现在致敬神秘大哥，致敬SATO！

他在以太坊区块25196698再次留言：

Hold SATO，Hold Future！

区块链的原生精神，数字之美，再现江湖！

很久没有让我如此动心的，纯粹的区块链项目了！

后面，除了定投比特币，小心我一言不合就抄底sato！😆😆！

[阿拉斯加的狗💎 @arych_kun]

https://t.co/vA7LteXWQE

[RATS-Ordinals @outlookqq]

@raimen1983 ETH + Math = SATO ∞
This is the mathematical mechanism of #Sato, the reservoir of ETH
https://t.co/U591auoIQ1 #sato #Ethereum #UniswapV4

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

https://t.co/SfaxX5QmA2

[UniPix @unipixnft]

Your PFP can get you GTD���

Turn your PFP into a UniPix card
Best ones win GTD spots

Full setup + GPT prompt below 👇

https://t.co/r7CPG8WM92

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

@unipixnft 0x76E4f864bbEb60Bee66Ff5BbcD32dEcAF7FBDE71

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

focus it

[UniPix @unipixnft]

Your PFP can get you GTD���

Turn your PFP into a UniPix card
Best ones win GTD spots

Full setup + GPT prompt below 👇

https://t.co/r7CPG8WM92

[UniPix @unipixnft]

Your PFP can get you GTD🦄

Turn your PFP into a UniPix card
Best ones win GTD spots

Full setup + GPT prompt below 👇

https://t.co/r7CPG8WM92

[币圈幸存者 @buzhidaoqishala]

我来讲一下：
UNISWAP V4 HOOK 到底是个什么东西，
它和一些项目的代币中，去调用另外的一些合约调用，
有什么本质上的���别。

你可以把 Uniswap V4 的 Hook 理解成：

“DEX 官方开放出来的一个外挂接口。”
允许你在“买、卖、加池子、减池子”这些动作发生前后，自动执行你自己的逻辑。

它本质上像：
游戏里的插件系统
WordPress 的插件 Hook
��卓的回调接口
Solidity 里的 middleware（中间件）

先说最核心的一句话：
以前：
用户交易 → Pancake/Uni 固定逻辑执行完 → 结束

现在 V4：
用户交易 → 先经过你写的 Hook 合约 → 再执行交易 → 交易后还能继续执行 Hook

也就是说：
交易过程，第一次真正“可编程化”了。

V2 / V3 时代是什么情况

以前的 AMM：
比如：Uniswap V2、PancakeSwap V2

池子逻辑是固定死的。

只有：x⋅y=kx \cdot y = kx⋅y=k

你只能：
买
卖
加池子
减池子

你没法在交易过程中插入自己的逻辑。

很多项目以前是怎么“扩展逻辑”的

以前项目方怎么办？

只能：在 Token 合约的_transfer里硬塞逻辑

比如：
_transfer的过程中，扣税、加池子、奖励NFT、回购、黑白名单、貔貅等。

所以：以前所有“花里胡哨”的玩法，
本质上：都是在 ERC20 transfer 里面乱塞逻辑。

这就带来了巨大问题：
因为：ERC20 并不知道：
这是买？
这是卖？
这是普通转账？
这是加池子？
这是减池子？

它只能猜。
所以你以前经常看到：
如果买的时候怎么样怎么样：
if(from == pair) {
// buy
}
如果卖的时候怎么样怎么样的。
if(to == pair) {
// sell
}
或者：if(reserve变化)
等等等。。。各种骚操作。

而 Hook 最大的本质区别

V4 Hook：它不是在 Token 里面瞎猜。

而是：DEX 官方主动告诉你：“现在正在发生什么。”

例如：
beforeSwap（交易前调用）
afterSwap（交易后调用）
beforeAddLiquidity（加池子前调用）
beforeRemoveLiquidity（撤池子前调用）

这和传统 Token 塞逻辑的本质区别

核心区别只有一句：

以前：“Token 自己猜用户在干嘛。”
现在：“DEX 官方告诉你用户在干嘛��”

这区别非常巨大。

为什么 V4 Hook 很猛

因为：
你终于可以：真正控制交易层
而不是：只能控制 Token 转账层

这是质变。

举个最简单例子

比如：你想做：不同时间不同税率

以前：
_transfer()里写。

但问题：

普通转账也触发
加池子也触发
减池子也触发

会误伤。

现在：Hook：
beforeSwap()（交易前调用）

只对 Swap 生效。

不会影响：
转账
提币
发红包

逻辑非常干净。

再比如说 #UPEG 为什么这么多人喜欢。
它本质就是一个典型的Uniswap V4 Hook 产物。

在“买入事件”发生时

精准触发：mintNFT()

而不是：transfer()瞎猜。

它也可以选择在卖出的时候MINT一个NFT。都是可以的。
买卖加池子撤池子前后都可以执行MINT NFT。

Hook 真正恐怖的地方

是：可以改 AMM 本身

以前AMM 固定：x⋅y=kx \cdot y = kx⋅y=k

现在Hook 可以：

动态手续费
动态曲线
TWAP
限价单
链上止损
自动做市
波动率��
MEV保护
防夹子
NFT交易权限
KYC
���白名单
买卖冷却
RWA逻辑

等等。

最重要的一点

以前Token 是主角

因为所有逻辑都塞 Token。

现再Hook 才是主角

Token 反而可以很简单。

甚至：contract Token is ERC20 {}都行。

复杂逻辑全在 HooK里面了。

为什么这对你这种机制设计的人影响很大

因为你现在做的很多：
Sync
地板价
NFT奖励
动态税
自动销毁
LP机制

以前你得：
魔改 ERC20
魔改 Router
猜交易类型
防误判

非常脏。

而 Hook你可以：

精准知道交易行为
精准控制流动性
精准做奖励
精准做分流

架构会优雅很多。

但 Hook 也有巨大问题

因为权力太大了

Hook 可以：

偷手续费
修改价格
拦截交易
审查用户
动态税
限制卖出
后门
MEV
包括之前就有一个99%的税的。
小额交易没有问题，大额交易就99%的税。
就是通过HOOK实现的。

所以以后很多项目：
看起来是 UniV4
实际是“自定义赌��”

所以说以前：

Token 合约像一个“脑瘫保安”，
只能靠猜：“你是不是在买？”
“你是不是在卖？”

V4 Hook：
DEX 官方直接给了你后台权限。
你终于不用猜了。

你可以真正：
改交易逻辑
改池子逻辑
改手续费逻辑
改AMM逻辑
所以：
Hook 不是“代币增加功能”。
而是：“DEX 本身变成可编程了。”

就这么简单。
其实本质上和代币加了另外一个合约没有什么太大的区别。

[钰铭 @mymy88488]

今天看到很多人在讨论 #sato burn

1️⃣ ethereum:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09 从代码层面
现在burn是不是真销毁，会不会回流到铸造再次铸造出来：
️
先说���案：❗️是真的销毁 ❗️不会回流到铸造池❗️

📢看买入逻辑：
</> solidity
uint256 fairSato = Curve.mintFor(ethCum, ethToCurve);
这里 mint 的依据：
🎯不是：
</> solidity
totalSupply
🎯而是：
</> solidity
ethCum
🎯和
</> solidity
totalMintedFair

每次重新计算应该 mint 多少新币
系统不是：池子库存模式
而是：数学曲线实时生成模式

📢看买出逻辑：
当用户卖出 SATO 时，SatoHook 与 PoolManager 的交互如下：

1、代币离手并销毁（在 SatoHook 中）
// SatoHook 执行：
</> solidity
POOL_MANAGER.take(SATO_CURRENCY, address(this), satoIn);
SATO_TOKEN.burn(address(this), satoIn);

2、在 PoolManager.sol 中对应：
</> solidity
function take(Currency currency, address to, uint256 amount) external onlyWhenUnlocked {
_accountDelta(currency, -(amount.toInt128()), msg.sender); // 记录用户减少了 SATO
currency.transfer(to, amount); // 物理转移给 Hook
}

用户把 SATO 给了 Hook➡️Hook 拿到手的一瞬间➡️立刻执行了 SATO_TOKEN.burn➡️在区块链上，这部分代币的 totalSupply（总供应量）直接减掉了

它没有机会停留在 PoolManager 的池子里，
也没有停留在 Hook 的地址里。

销毁动作： SATO_TOKEN.burn(address(this), satoIn);（在 SatoHook 中）—— 这是死命令，代币在此终结。
拦截回流： toBeforeSwapDelta(...)（在 SatoHook 返回给 PoolManager）—— 告诉 PoolManager：不要把这笔交易记录在你的池子余额里，我自己处理（销毁）了。

买入时发生了什么？
ETH进入系统
↓
曲线计算
↓
mint 新币
↓
发给用户

卖出时发生了什么？
用户交币
↓
burn 销毁
↓
系统按曲线返ETH

2️⃣ #sato 从代码层面
为什么销毁和很多人理解的打入黑洞不一样：

👉从 Solidity / ERC20 标准角度

</> solidity
SATO_TOKEN.burn(address(this), satoIn);

</> solidity
_totalSupply -= amount;
balances[from] -= amount;
emit Transfer(from, address(0), amount);

SatoToken 的 burn() 实现是标准 ERC20Burnable 那种
这是标准意义上的真正销毁

因为：
token 已经
不在任何地址
totalSupply 已减少
永远无法恢复
很多人理解的销毁是转入黑洞地址

但实际上：
现代 ERC20
很多 burn根本不需要：转入黑洞
直接修改 totalSupply

[XXX @HANK1818118]

#SATO
这个币机制有个特点
就是burn价会一直下移
就好比你身后的十万大军会一直后退，直到你被打你妈都不认识你。
骚吧。
哈哈
但是呢，每次敌人冲得过猛就会接触到你的十万大军，然后还是会厮杀一番，大家都会消耗一番。
也就是卖盘被burn，burn池被掏
而且币价越来越低，敌人战斗力会不断减低，掏的E也就越来越少，同时卖家币也越来越少，所以最后可能burn池也淘不完，因为亏本割肉的，亏的部分永远留在了池子。
还有他那个烧币只是锦上���花，我预计最后其实也烧不了多少，主要是还是burn池里面的E，这就是怡红院里面的花魁，碰她代价大，小散基本不会去碰，但是会不断吸引客人。
而且，如果后面有行情，sato这个E池可是纯E本位不是LP，你的币可是U本位，E如果能涨，池子也跟着涨，那你的十万大军越来越多，反之亦然。
所以，这个机制还是挺骚的。
有几个博弈点：
1.这波行情没有结束，那你得琢磨琢磨二级后面怎么发展了。。。sato相当于ETH杠杆了。
2.大户和交易所愿意不愿意添一把火，本质就是2千万个币的hook meme，meme嘛，大家都懂。
3.uni和基金会甚至V神给不给支持，毕竟是hook，难得主网创新，虽然不是惊天动地的创新，其实币圈那有什么大创新？NFT不就是古董？铭文不就是nft？meme不就是传销？���是人类几百年上千年金融套路便捷网络化了，是不是？我寻思得支持支持吧。
但是洗到多少，洗多久，我可真不知道了。
起初我也是知道ordi是年度创新，但是我也没拿住，中间注意力也被别的项目吸引了。因为当局者迷，好东西不到最后你也不知道他是好东西。
拿住也很难。
钱没那么好赚。

ethereum:0x829f4b62eebe12af653b4dd4ffc480966f7d7f09

[madcatalysis.eth @CryptoMadcat]

3/ That is why I have been watching projects like $uPEG, $SATO, and $SLOP.

They are not just simple memes.

They feel more like new experiments on an old chain:

$uPEG = Hook-era NFT / meme culture experiment
$SATO = Hook-era bonding curve / monetary experiment
$SLOP = NFT 2.0 / void / merge / token mechanism experiment

[阿拉斯加的狗💎 @arych_kun]

好消息跟好价格不会同时出现

[Shark @0xShakeShark]

https://t.co/YZCBubNhyi

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

@arych_kun 看好这个项目，狗老师

[阿拉斯加的狗💎 @arych_kun]

https://t.co/2SNIDQqnKT

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

@Farinscription @base 0x68f4D84bb96AFd63256a25070F4B4090c8DaA29e

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

@Anbzydd520 买点sato

[狗头军师💢💢💢(活着就是为了炒币！) @Anbzydd520]

好无聊抽个奖

10u x5人
关注@Anbzydd520
三连+关注
随意评论
24h开

['Reddio'(✸,✸)(Ø,G)(🔴,💊) 🧙‍♂️,🧙‍♂️⛺ '🚀DAOBa🐝 @SHILINGLING4]

@aidashutiaozi @unipixnft 0x76e4f864bbeb60bee66ff5bbcd32decaf7fbde71