Lo que casi nadie sabe más bien es que esto, como reliquia medieval, es totalmente falso. El cinturón de castidad de hierro para garantizar la fidelidad de la esposa mientras el marido andaba en las cruzadas nunca existió, es un mito que se montó mucho después. Lo enterró completamente el medievalista Albrecht Classen, que se leyó todo lo que se ha escrito del asunto y no encontró nada real, ni un sermón ni una ley de la época lo mencionan y algo así aparecería. La primera vez que aparece dibujado, hacia 1405, es en un tratado militar lleno de artículos de broma y fantasía, con un carro tirado por gatos incluido, y acompañado de un pie de chiste sobre "los calzones de las mujeres de Florencia". Es evidentemente una nota cómica.
Las piezas que veis en los museos son falsificaciones de los siglos XVIII y XIX. El propio Museo Británico admite que la suya es falsa, y la del Museo de Cluny que le atribuían a Catalina de Médici se analizó y resultó ser de principios del XIX, siglos después. Se fabricaron entonces, igual que la "doncella de hierro" y otro montón de aparatos de esos que andan por los museos de la Inquisición para vender una Edad Media bárbara y oscura y quedar ellos de modernos y civilizados por contraste y desde esa incomprensión, alimentar fetiches morbosos.
"Hmmm yes the one on the right definitely has better stylized shading and colors blend well, even the face looks more unique and expressive."
"That's the old one."
It's not the colors, it's the awful post processing filters they throw over everything after its done. Whoever did all the color grading for those 2010s anime was awful.
Though second point: the back ground artists neglect light and lighting. Shadow is rarely used and is poor.
Pretty frustrating how no one seems interested in addressing the real elephant in the room: that digital coloring in anime has been terrible for over a decade now