ADALET BAKANI VE HSK BAŞKANI SAYIN AKIN GÜRLEK’E AÇIK MEKTUP !!!
Adalet Bakanı ve HSK Başkanı sayın Akın Gürlek; evvelemirde çalışmalarınızda muvaffakiyet diler, saygılarımı sunarım.
Başkanı olduğunuz HSK’nın 2. Dairesi, 16.06.2026 Tarihinde ittifakla almış olduğu kararla 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69/son maddesi mucibince şahsımın meslekten çıkarılmasına karar vermiştir.
Bildiğiniz gibi, İstanbul Anadolu Cumhuriyet eski Başsavcısı ve şu an Yargıtay üyesi olan İsmail Uçar’ın 06.10.2023 tarihli şikayet dilekçesindeki iddiaları üzerine 23.11.2023 Tarihinde görevden uzaklaştırılmama karar verilmiş ve hakkımdaki bu tedbir, başlatılan adli yargı süreci bekletici mesele yapılarak iki aylık periyotlarla yaklaşık 3 yıl boyunca uzatılmıştır.
Ancak adli yargı süreci henüz sonuçlanmamasına rağmen HSK 2. Dairesi, evvelce verdiği “mahkeme sonucunu bekleme” kararını aniden kaldırmış ve iş bu kere şahsımın meslekten çıkarılmasına karar vermiştir.
Şüphesiz, haksız olduğunu bildiğim iş bu karara karşı kanundan doğan yeniden inceleme, itiraz ve iptal davası açma haklarımı kullanacağım.
Sayın Bakanım;
Benim de dahil olduğum 84 yargı mensubunun ihracına ilişkin olarak gazetecilere ve kamuoyuna yaptığınız açıklamada aynen şu ifadeleri kullandınız :
“Adaletin gereğini yerine getirirken kimsenin makamına, unvanına veya nüfuzuna bakmıyoruz. Bu hassasiyetimiz, yargı teşkilatının mensupları bakımından da aynen geçerlidir.”
Samimi olduğundan kimsenin kuşku duymadığı bu açıklamanıza dayanarak ve kamuoyunun merak ettiği cevapları vereceğinizden de hiçbir şüphe duymaksızın zat-ı alinize aşağıdaki soruları tevcih etmek istiyorum:
a ) Başkanı olduğunuz sayın Kurul, Başsavcı İsmail Uçar’ın şikayet dilekçesinde, rüşvet almakla, yargıda çete kurmakla, hakimler üzerinde baskı kurmakla ve birçok usulsüzlükle suçlanan dönemin Adalet Komisyonu Başkanı BEKİR ALTUN hakkında da herhangi bir işlem yapacak mıdır?
b ) Aynı dilekçede adı geçen TV 100’ün sahibi Necat Gülseven hakkında da herhangi bir işlem yapılacak mıdır?
c ) İsmail Uçar’ın iddiasına göre, Necat Gülseven hakkında Bekir Altun’un talimatıyla yeniden yargılama yapıp beraat kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Volkan Özkan hakkında da soruşturma açılıp işlem yapılacak mıdır?
d ) İş insanı Metin Güneş hakkında Can Tanrıyar dosyası nedeniyle Bekir Altun ile -varsa bir bağlantısı tespit edilip- işlem yapılacak mıdır?
e ) Hakimliğimizce usulsüz olarak verildiği iddia edilen 2023/105121 sayılı soruşturmada adli kontrol talebinde bulunan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Fatih Dönmez hakkında da soruşturma açılıp işlem yapılacak mıdır?
f ) Başsavcı İsmail Uçar hakkında 2023 yılının Ekim ayı içinde müteaddit kereler verdiğim şikayet dilekçeleri ve deliller işleme alınıp soruşturma açılacak mıdır?
Yukarıda yönelttiğim ve kamuoyunun da merak ettiği bu sorulara size yakışan büyük bir hassasiyet içinde ve açık yüreklilikle cevap vereceğinizden emin olarak hayırlı günler diliyor, sizi ve çalışma arkadaşlarınızı saygıyla selamlıyorum.
Esen kalınız.
@abakingurlek@adalet_bakanlik@HSKKurumsal
Sayın Tunç size kendi sayfamda açık bir soru sordum ve bu ülkenin bir hakimi olarak cevap bekliyorum: İstanbul Anadolu Cunhuriyet eski Başsavcısı İsmail Uçar’ın şikayet dilekçesinde adı geçen hakim Bekir Altun hakkında neden soruşturma izni vermediniz? Çıkıp bunu açıklayın lütfen.
YARGITAY ÜYESİ BEKİR ALTUN’A AÇIK MEKTUP !!!
İstanbul Anadolu Cumhuriyet eski Başsavcısı İsmail Uçar’ın şikayet dilekçesinde;
A) Yargı içinde çete kurmakla,
B) Rüşvet almakla,
C) Hakimlere baskı yapmakla,
D) Her türlü usulsüzlüğün mimarı olmakla,
E) TV 100’ün sahibi ve sanatçı Ebru Yaşar’ın kocası olan Diyarbakırlı Necat Gülseven’in beraati için hakime baskı yaptığı iddia edilerek ve hakim tarafından baskıya ilişkin ses kaydı da HSK’ya gönderilerek adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu işlediği iddia edilmekle,
F ) Muazzez Ersoy’un eski sevgilisi olan Batmanlı iş adamı Metin Güneş lehine Can Tanrıyar dosyasına müdahale etmekle,
suçlanan İstanbul Adalet Komisyonu eski Başkanı, Türkiye Adalet Akademisi eski Başkanı ve şu anda Yargıtay üyesi olan BEKİR ALTUN!
Sana sesleniyorum.
Bu iddialara karşı bir cevabın yok mu?
Haber ve tweet sildirmekle mi yetineceksin?
Amiyane tabirle soteye mi yatacaksın?
Haşa Türk Milleti çok mu saf, çok mu balık hafızalı?
Unutacak mı tüm bu iddiaları?
Neden çıkıp cevap vermiyorsun Bekir?
Sen Artvinli bir Gürcüsün!
Gürcüler mert ve cesur olur Bekir!
Neden çıkıp bir açıklama yapmıyorsun ?
HSK 1. Dairesinin sayın üyeleri!
Başsavcı İsmail Uçar’ın ihbar dilekçesinin 1/3’ünü görüp 2/3’ünün üstünü kapatmak size yakışıyor mu?
Bir beyan ya tam doğrudur, ya tam yalandır!
Siz hukuk tahsili almadınız mı?
Sayın Yılmaz Tunç !
Bekir Altun hakkında neden soruşturma izni vermediniz?
Mert bir şekilde çıkın ve açıklayın!
Sayın Bakanım Akın Gürlek!
Lütfen bu çifte standarta ve iş bu haksızlığa dur deyiniz!
Kamuoyu sizin bu konudaki duruşunuzu merak ediyor.
@abakingurlek@adalet_bakanlik@HSKKurumsal
HSK eski Başkanvekili Mehmet Akif Ekinci sana sesleniyorum!
Duymuyor musun beni ?
Dedikodulara dayanarak beni açığa aldırdın ve sağda solda hakkımda olumsuz konuştun.
Ben de sana diyorum ki;
Gazeteci Erk Acarer’in iddiasına göre Sezgin Baran Korkmaz’ın hesabından BEYMEN mağazasına gidip alışveriş yaptığın ve değişim için mağazaya gittiğinde ücret farkı ödemen gerektiği söylenince durumu Sezgin Baran Korkmaz’a ilettiğin ve Sezgin’in de mağazayı basarak elemanı darp ettiği belirtiliyor.
Koskoca Yargıtay üyesisin.
Bu iddiaya niye cevap vermiyorsun Akif ?
Var mı SBK ile bir ilişkin ? Varsa var de, yoksa yok de!
Çık ve yalanla. Çok mu zor Akif ?
HSK eski Başkanvekili Mehmet Akif Ekinci sana sesleniyorum !
Dostun ve yol arkadaşın Bekir Altun’u ve Bekir Altun ile birlikte aynı dilekçede şikayet edilen “sanatçı Ebru Yaşar’ın kocası Necat Gülseven” ve “Muazzez Ersoy’un eski sevgilisi Metin Güneş’i” , Başsavcı İsmail Uçar’ın şerrinden koruyup kolladın ve bu kişilerin dosyalarını kapattırdın.
Benim hakkımda ise soruşturma açtırdın ve pandemiden sonra ev taşımak amacıyla maaş aldığım Vakıfbank’tan çektiğim 50 bin liralık ihtiyaç kredisini güya süresinde mal beyanı olarak sunmadığım gibi eften püften komik bir sebeple KADEME İLERLEMESİNİN DURDURULMASI cezası verdin.
Bereket bu cezayı senden sonra teşekkül eden 2. Daire yeniden inceledi ve kaldırdı.
Adil bir insan olduğuna inanıyor musun Akif ?
Dedikodularla hakkımda işlem icra ettin ve sağda solda benimle ilgili olumsuz görüş beyan ettin. Çoluk çocuğumla mağdur olmama sebebiyet verdin.
En yakın arkadaşın Bekir Altun, bana senin tutumunla ilgili her şeyi anlattı.
Peki Akif Efendi, madem dedikodulara bu kadar itibar ediyorsun, senin hakkında Sezgin Baran Korkmaz üzerinden yapılan onca dedikoduya neden çıkıp da bir cevap vermedin?
Sezgin Baran Korkmaz’ın senin elbise alışverişinde yaşanan sıkıntı yüzünden Beymen mağazasını basarak mağazada çalışan elemanı darp ettiği bile iddia edildi.
Dedikodu mu arıyorsun? Bundan ala dedikodu olur mu Akif?
Peki gariban Sulh Ceza Hakimlerine haber sildirip mevzuyu unutulmaya terk etmek yerine neden çıkıp da bir açıklama yapmadın Akif ?
Bak ben, senden ve Bekir’den farklı olarak, hakkımda çıkan onlarca yalan haberin hiçbirine karşı erişimin engellenmesi kararı verilmesini istemedim.
Alnım ak, başım dik!
Gizleyecek hiçbir şeyim yok.
Bu yalan haberlerin hepsi kayıt altında olup günü geldiğinde hesabını soracağım.
ADALET BAKANI VE HSK BAŞKANI SAYIN AKIN GÜRLEK’E AÇIK MEKTUP !!!
Adalet Bakanı ve HSK Başkanı sayın Akın Gürlek; evvelemirde çalışmalarınızda muvaffakiyet diler, saygılarımı sunarım.
Başkanı olduğunuz HSK’nın 2. Dairesi, 16.06.2026 Tarihinde ittifakla almış olduğu kararla 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69/son maddesi mucibince şahsımın meslekten çıkarılmasına karar vermiştir.
Bildiğiniz gibi, İstanbul Anadolu Cumhuriyet eski Başsavcısı ve şu an Yargıtay üyesi olan İsmail Uçar’ın 06.10.2023 tarihli şikayet dilekçesindeki iddiaları üzerine 23.11.2023 Tarihinde görevden uzaklaştırılmama karar verilmiş ve hakkımdaki bu tedbir, başlatılan adli yargı süreci bekletici mesele yapılarak iki aylık periyotlarla yaklaşık 3 yıl boyunca uzatılmıştır.
Ancak adli yargı süreci henüz sonuçlanmamasına rağmen HSK 2. Dairesi, evvelce verdiği “mahkeme sonucunu bekleme” kararını aniden kaldırmış ve iş bu kere şahsımın meslekten çıkarılmasına karar vermiştir.
Şüphesiz, haksız olduğunu bildiğim iş bu karara karşı kanundan doğan yeniden inceleme, itiraz ve iptal davası açma haklarımı kullanacağım.
Sayın Bakanım;
Benim de dahil olduğum 84 yargı mensubunun ihracına ilişkin olarak gazetecilere ve kamuoyuna yaptığınız açıklamada aynen şu ifadeleri kullandınız :
“Adaletin gereğini yerine getirirken kimsenin makamına, unvanına veya nüfuzuna bakmıyoruz. Bu hassasiyetimiz, yargı teşkilatının mensupları bakımından da aynen geçerlidir.”
Samimi olduğundan kimsenin kuşku duymadığı bu açıklamanıza dayanarak ve kamuoyunun merak ettiği cevapları vereceğinizden de hiçbir şüphe duymaksızın zat-ı alinize aşağıdaki soruları tevcih etmek istiyorum:
a ) Başkanı olduğunuz sayın Kurul, Başsavcı İsmail Uçar’ın şikayet dilekçesinde, rüşvet almakla, yargıda çete kurmakla, hakimler üzerinde baskı kurmakla ve birçok usulsüzlükle suçlanan dönemin Adalet Komisyonu Başkanı BEKİR ALTUN hakkında da herhangi bir işlem yapacak mıdır?
b ) Aynı dilekçede adı geçen TV 100’ün sahibi Necat Gülseven hakkında da herhangi bir işlem yapılacak mıdır?
c ) İsmail Uçar’ın iddiasına göre, Necat Gülseven hakkında Bekir Altun’un talimatıyla yeniden yargılama yapıp beraat kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Volkan Özkan hakkında da soruşturma açılıp işlem yapılacak mıdır?
d ) İş insanı Metin Güneş hakkında Can Tanrıyar dosyası nedeniyle Bekir Altun ile -varsa bir bağlantısı tespit edilip- işlem yapılacak mıdır?
e ) Hakimliğimizce usulsüz olarak verildiği iddia edilen 2023/105121 sayılı soruşturmada adli kontrol talebinde bulunan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Fatih Dönmez hakkında da soruşturma açılıp işlem yapılacak mıdır?
f ) Başsavcı İsmail Uçar hakkında 2023 yılının Ekim ayı içinde müteaddit kereler verdiğim şikayet dilekçeleri ve deliller işleme alınıp soruşturma açılacak mıdır?
Yukarıda yönelttiğim ve kamuoyunun da merak ettiği bu sorulara size yakışan büyük bir hassasiyet içinde ve açık yüreklilikle cevap vereceğinizden emin olarak hayırlı günler diliyor, sizi ve çalışma arkadaşlarınızı saygıyla selamlıyorum.
Esen kalınız.
@abakingurlek@adalet_bakanlik@HSKKurumsal
Eski Başsavcı İsmail Uçar’ın HSK’ya gönderdiği dilekçede oklarını yönelttiği asıl hedef, dönemin Adalet Komisyonu Başkanı Bekir Altun’du.
Başsavcı İsmail Uçar’ın iddiasına göre, Bekir Altun, iş insanı Metin Güneş ile husumeti olan Can Tanrıyar’ın tutuklu yargılandığı dosyaya Güneş lehine müdahale etmiş ve dosyayı yetki açısından olanaklı olmadığı halde Anadolu Adliyesi’ne getirterek Tanrıyar’ın uzun süre duruşmaya çıkmaksızın tutuklu kalmasına sebebiyet vermişti.
Şöyle ki, Can Tanrıyar’ın dosyası, Uçar’ın bu dilekçesinden kısa bir süre sonra apar topar yetkisizlik kararı verilerek Çağlayan Adliyesi’ne geri gönderilmiş ve şahıs hemencecik tahliye edilmiştir.
Fakat İsmail Uçar’ın iddiaları bununla da bitmiyordu.
Bekir Altun’un, TV 100’ün sahibi Necat Gülseven’in hükümlü olduğu eski bir kasten yaralama dosyasında hakimi aradığını ve hakimden “yeniden yargılama” yaparak Necat Gülseven’in beraatine karar vermesini istediğini de söylemiştir.
Nitekim Bekir Altun tarafından arandığını ve kendisine Necat Gülseven’in beraati için baskı yapıldığını söyleyen Asliye Ceza Hakimi Erdinç Demet, Bekir Altun’un bu görüşmeyi yaptığı ses kaydını HSK’ya göndermiştir.
Bekir Altun’un yeniden yargılama talebi hakim Erdinç Demet tarafından kabul edilmeyince dosyaya aynı mahkemede görev yapan diğer hakim Volkan Özkan atanmış, söz konusu hakim Necat Gülseven’in yeniden yargılama talebini kabul etmiş ve beraatine karar vermiştir.
Bilahare Gülseven’in beraatine karar veren Volkan Özkan isimli hakim, daha önce FETÖ soruşturması geçirdiği halde Mehmet Akif Ekinci’nin Başkanvekili olarak görev yaptığı HSK tarafından aynı adliyede ağır ceza mahkemesi başkanlığına terfi ettirilmiştir.
Yakın arkadaşı ve yoldaşı Bekir Altun’u açıkça koruyan ve dosyalarını kapağı açılmadan kapattıran HSK eski Başkanvekili Mehmet Akif Ekinci, ikinci aşamada hedef şaşırtma taktiği uygulamış, İsmail Uçar’ın şahsım hakkındaki iddialarının açıkça iftira olduğu belli olmasına rağmen görevden uzaklaştırılmama karar vermiş ve böylelikle meseleyi kamuoyu nezdinde unutturabileceğini zannetmiştir.
Ama -beni tanımadıkları için- bu işin peşini bırakmayacağımdan ve adalet arayışından canım pahasına bile olsa vazgeçmeyeceğimden bihaber olan Mehmet Akif Ekinci ve arkadaşları büyük bir yanılgı içindedir.
Başsavcının şikayet dilekçesinin 2/3’ünü kıymetsiz görüp 1/3’ü üzerinden işlem yapılabilir mi?
O zaman nerede adalet sayın Mehmet Akif Ekinci, sayın Halil Koç?
Bekir Altun, Metin Güneş, Necat Gülseven, Volkan Özkan ve diğerlerinin ayrıcalığı nedir?
Hani hukuk önünde eşitlik? Nerede?
Yok öyle yağma beyler!
ALAKADARLARINA İDARE (YÖNETİM) HUKUKU SINAV SORUSU :
1) Hakimler ve Savcılar Kurulu idari bir organ mıdır, yoksa yerine göre yargılama faaliyeti de icra edebilen yüksek bir mahkeme midir?
2) Birinci soruya “idari bir organ” cevabı verilecekse;
a) Bu kurula bağlı başmüfettişlerin verilen ve kesinleşmiş hakimlik kararlarını, “hukuka uygunluk” denetimi cihetiyle makable şamil bir biçimde tetkik edip kıymetlendirme yetkileri mevcut mudur?
Bir diğer anlatımla başmüfettişler, yargıcın yerine geçip dosya murakabesi yapabilir mi? Yargısal yetki kullanabilir mi?
b) Cevabınız menfiyse, iş bu yöntemle tanzim edilen teftiş raporu ve rapor dayanak alınarak tatbik edilen idari işlem hangi unsur ya da unsurlar yönünden idare hukukuna aykırıdır?
c) Hukuka aykırılık mevcutsa bunun idare hukukundaki müeyyidesi nedir?
Başarılar dilerim.