🚨 Le gardien de but palestinien Saleem Al-Ashqar 🇵🇸 a été tué par l'armée israélienne dans la bande de Gaza, à l'âge de 32 ans. 🕊️
Il évoluait au Khadamat Khan Younis.
Marié depuis seulement 5 mois, il laisse derrière lui une épouse enceinte de leur premier enfant. 💔
🗞️ @AlJazeera
Faudrait vraiment laisser Allah en dehors des débats foot.
Que ce soit les Sénégalais après la finale ou les Marocains après cette décision de la CAF.
Le concept de justice divine mérite largement mieux que ces bassesses mondaines futiles.
Pour kidnapper un président ou tuer un dictateur ca prends 24h mais pour tuer 12 gars du hamas sous AR grise faut réduire un état en poussière et tuer 20000 enfants et rendre le reste tétraplégique
L’athée croit être moral
La prétendue autonomie morale de l'athée n’est qu’une illusion.
Accuser le croyant d’avoir besoin d’un livre pour définir le bien et le mal revient à ignorer que toute personne, dans toute société, suit un cadre moral externe.
Les lois d’un pays, les règlements d’une école ou d’une entreprise, les codes de déontologie, sont autant de références obligatoires pour déterminer ce qui est permis ou interdit. Sans ces cadres, tout devient arbitraire, rouler à contresens, frauder, agresser, voler… rien ne pourrait être jugé comme mal si l’on refuse tout cadre.
L’argument selon lequel se référer à un texte divin "bousille le cerveau" selon cette ignare est donc ridiculement symétrique, se reposer sur des règles humaines pour agir correctement n’est pas plus spontané ou supérieur bien au contraire.
La morale "objective" proclamée par ceux qui rejettent la religion n’existe pas. Tout jugement dépend de l’époque, du lieu, du consensus social ou du simple caprice personnel. Hier immoral peut devenir aujourd’hui normal et demain obligatoire. La morale devient un concept fluctuant, sans fondement absolu.
Pourtant, les attaques morales sont brandies comme s’il existait un critère universel. Condamner une action comme mauvaise sans pouvoir en démontrer l’universalité revient à juger sur une opinion purement subjective.
L’islam, lui, ne change pas selon les modes ou les opinions humaines. Ses principes viennent de Dieu, ils sont cohérents et constants. Ce n’est pas un système construit pour s’adapter à l’époque, mais un cadre stable qui détermine le bien et le mal de manière absolue. Les critiques morales adressées depuis la subjectivité humaine sont donc dénuées de fondement. L’attaque, sans base objective, se retourne contre celui qui la profère.
Les mœurs humaines peuvent changer, les opinions peuvent évoluer, mais la vérité morale, lorsqu’elle est fondée sur Dieu, reste inchangée. C’est pourquoi toute tentative de juger la religion à partir d’une morale fluctuante est vouée à l’échec. Toute prétention à une morale absolue sans référence transcendante est intrinsèquement vide et incohérente.
﷽
Je vous le demande rarement, mais cette fois j’ai besoin de vous.
Un projet vient tout juste de voir le jour, AlHamdoulillah. On demande à Allah d’y mettre la bénédiction.
N’hésitez pas à partager autour de vous, une simple diffusion peut être une cause de bien, bi idhniLlah
Allahuma Barek ce frère de 13 ans fait et vends des crêpes dans le but de faire une Omra donnez lui de la visibilité pour qu'il puisse être parmi les invités d'Allah ❤️
Son Tiktok : Les Sucreries De Djibril
Le numéro pour passer les commandes : 0695046197
Encore Descartes :
Je ne puis concevoir Dieu sans Existence.
Il s'ensuit que l'existence est inséparable de lui, et partant qu'il existe véritablement : non pas que ma pensée puisse faire que cela soit de la sorte, et qu'elle impose aux choses aucune nécessité,
Mais, au