Olivia
Online
Silja Lassila
@SiljaLassing
Joined August 2026
64 Following
18 Followers
722 Posts
👍
👍
A 70-Year-Old Manitoba Man Was Given a Death Sentence.
Stage 4 Pancreatic Cancer.
His oncologist looked him in the eye and said the words no one wants to hear: "You have months."
But he didn't accept that.
He started researching. Late nights. Reading testimonials. Watching videos. Finding hope in places the system ignored.
In November 2025, he made a decision.
He started his own protocol:
SupplementDose
Ivermectin --1.5 mg/kg/day
Fenbendazole --1,500 mg/day
CBD Oil--100 mg/day
No clinical trial. No doctor's blessing. Just research, faith, and a refusal to give up.
The Results Started Coming In.
His CA19-9 marker – the key indicator for pancreatic cancer – started dropping.
Not slowly. Steadily.
After 7 months, the numbers were undeniable. His body was responding. The cancer was retreating.
Here's Where It Gets Unbelievable.
His oncology team – the same people who told him he was dying – now told him to stop the protocol.
Not because it was harming him. Because they couldn't explain why it was working.
Welcome to Canadian healthcare.
The same system that offers MAID (Medical Assistance in Dying) as a solution...
...told a man getting better to stop trying.
The Irony.
They'll offer you a dignified death.
But heaven forbid you try a cheap, repurposed drug and actually heal.
One oncologist reportedly told him, "We don't recommend this because we can't prove it works."
Meanwhile, the evidence was walking right in front of them.
A 70-year-old man who was supposed to be dead – was alive, improving, and fighting.
This Is Why We Must Share These Stories.
Not to trash doctors. Not to say "don't trust medicine."
But to say: The system is broken.
It's not that oncologists want you dead. It's that they've been trained to only believe what the system validates.
And the system does not validate cheap, off‑patent, repurposed drugs.
Because there's no profit in a cure.
Today, the Manitoba man is still here.
His markers are dropping. His energy is returning. His family is grateful.
And his oncologists are still scratching their heads.
This Isn't About Blame. It's About Hope.
If you or someone you love is fighting cancer – do your research.
Ask questions.
Don't be afraid to try something different. Follow for more updates.
🤔
SHOCKING SENATE EXPOSÉ: Pediatricians are getting PAID BONUSES to jab your kids — and they’ll DUMP your family if you say NO!
In explosive testimony before Sen. Ron Johnson’s subcommittee, Polly Tommey and Dr. Brian Hooker blew the lid off the vaccine racket:
Pediatricians pocket $200–$600 PER CHILD in bonuses for hitting vaccination quotas. Some are raking in OVER $1 MILLION A YEAR pushing shots.
Refuse? They drop you like a bad habit. Parental rights? Crushed. Ethics? Non-existent.
The fear-mongering lies they feed terrified parents:
- “Your newborn will BLEED OUT without Vitamin K!”
- “Your child will DIE of cancer without the HPV shot!”
This isn’t healthcare — it’s a greedy, quota-driven medical cartel treating your babies like profit centers.
They don’t care about your child’s health. They care about their BONUS CHECKS.
Parents: WAKE UP. Do your own research. Say NO to experimental shots. Protect your kids from this corrupt system.
This is medical tyranny for profit.
❤️
Trollstigen is a serpentine mountain road in Møre og Romsdal county, Norway. Driving along it, you can see the Stigfossen waterfall, falling 320 meters (1,050 ft) down the mountainside
[📹 With Norwegian Eyes / norway_in_the_eyes]
👍👍👍👍👍
📖🧠 George Orwell avait compris qu'il n'était pas nécessaire d'interdire aux hommes de penser pour contrôler leur pensée. Il suffisait de contrôler les mots avec lesquels ils pensent...
En 1949, George Orwell publie 1984. Un roman dans lequel il décrit une société où le pouvoir ne cherche pas seulement à contrôler ce que les gens font, mais aussi ce qu'ils pensent.
Et pour y parvenir, il utilise une arme redoutable : le langage.
Dans son roman, le régime invente la « novlangue ». Une langue volontairement appauvrie, conçue pour supprimer progressivement les mots permettant d'exprimer certaines idées.
L'objectif est simple : rendre certaines pensées impossibles à formuler.
Parce que les mots ne servent pas seulement à parler. Ils servent aussi à penser, à réfléchir.
Et celui qui contrôle les mots influence la manière dont les autres perçoivent le monde.
Regardez comment fonctionne aujourd'hui le débat public.
Il suffit de remettre en question une idée dominante pour se retrouver immédiatement affublé d'une étiquette.
Vous critiquez une politique ? On vous prête des intentions.
Vous posez une question dérangeante ? On vous soupçonne de défendre une idéologie.
Vous contestez un discours présenté comme une évidence ? On vous demande de vous justifier avant même d'avoir examiné vos arguments.
Et le plus fascinant, c'est que cette méthode fonctionne terriblement bien !
Parce qu'une fois que vous avez collé une étiquette à quelqu'un, vous n'avez même plus besoin de répondre à ce qu'il dit.
Vous avez déplacé le débat.
On ne discute plus de ses arguments. On discute de sa personne.
On n'attaque plus me fond des idées mais la surface pleine de futilités.
Et pendant ce temps, le véritable sujet disparaît.
C'est une mécanique redoutable, parce qu'elle pousse progressivement les individus à s'autocensurer.
Les gens commencent à choisir leurs mots avec précaution. Ils évitent certains sujets. Ils préfèrent se taire plutôt que de risquer d'être publiquement associés à une opinion jugée inacceptable.
Donc vous comprenez bien que lorsqu'une société en arrive à ce stade, elle n'a même plus besoin d'interdire les opinions.
La peur du jugement suffit.
Les individus deviennent leurs propres censeurs.
Orwell avait également imaginé un monde où les institutions portaient des noms qui contredisaient leurs véritables fonctions.
Le ministère de la Vérité falsifiait l'histoire. Le ministère de la Paix s'occupait de la guerre. Le ministère de l'Amour organisait la répression.
Tout était inversé.
Le langage ne servait plus à décrire la réalité, mais à la maquiller.
Et nous sommes en plein dedans les amis....
Et c'est précisément pour cette raison qu'il faut impérativement apprendre à regarder au delà des mots.
Ne jugez pas une politique à son nom. Regardez ses conséquences.
Ne jugez pas une personne à l'étiquette qu'on lui colle. Écoutez ses arguments.
Ne confondez pas une opinion largement partagée avec une vérité démontrée.
Et surtout, ne laissez jamais quelqu'un décider à votre place de ce que vous avez le droit de questionner.
Et au fond, la question qu'Orwell nous pousse à nous poser est assez simple.
À quoi sert d'avoir la liberté de penser si vous finissez par ne plus oser penser autrement que les autres ?
Le plus inquiétant n'est pas qu'on vous impose le silence. C'est qu'un jour, vous n'ayez même plus conscience de vous l'imposer vous-même...
- Le Contemplateur
🤔
🚨🚨 "Todo el suministro de sangre de Estados Unidos, y básicamente del mundo entero, está contaminado con el arma biológica venenosa de la proteína de pico"...
"Tenemos que dejar de aceptar sangre de personas que tomaron el veneno"...
"Estamos viendo pacientes que reciben transfusiones de sangre sin estar vacunados y, de repente, sufren coágulos sanguíneos o ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares"...
Dr. Ben Marble.
👍
Acceptable
C’était le premier jour de cours. Le professeur est entré, et la salle est immédiatement devenue silencieuse. Son regard a lentement balayé les étudiants, pour finalement s’arrêter sur un jeune homme
« Comment vous appelez-vous ? »
« Nathan, monsieur. »
Pendant un instant, personne n’a bougé.
Puis, le professeur a déclaré : « Sortez. Et ne revenez plus. »
Sa voix a résonné comme un verdict.
Nathan est resté pétrifié. Le choc se lisait clairement sur son visage. Il a lentement rassemblé ses affaires et s’est dirigé vers la porte, jetant des regards autour de lui, comme s’il attendait que quelqu’un — n’importe qui — dise quelque chose.
Personne n’a rien dit.
Il est parti.
Une fois la porte refermée, le silence dans la salle est devenu plus pesant. Les étudiants gardaient les yeux fixés sur leur bureau ou évitaient de croiser le regard des autres.
Le professeur a pris une inspiration et a poursuivi comme si de rien n’était.
« Quel est le but du droit ? »
Personne ne semblait savoir quoi répondre, mais, après un moment, quelques voix se sont élevées.
« Maintenir l’ordre dans la société. »
« Non. »
« Faire en sorte que les gens respectent les règles. »
« Non. »
Chaque réponse a été rejetée, et la tension dans la salle est montée d’un cran.
Finalement, une voix discrète a lancé : « Instaurer la justice. »
Le professeur a hoché la tête.
« Exactement. La justice. Alors, dites-moi : qu’est-ce que la justice ? »
Cette fois, les réponses ont été formulées avec plus de prudence.
« Protéger les droits des individus. »
« Distinguer le bien du mal. »
« Prévenir les abus. »
« Lutter contre l’injustice. »
« Bien », a dit le professeur. Il a ensuite parcouru la salle du regard. « Répondez maintenant à ceci : était-il juste, de ma part, de renvoyer Nathan de ce cours ? »
Le silence est retombé sur la salle.
Mais ce silence était différent.
Ce n’était plus de la peur.
C’était de la colère.
« Je veux une réponse de vous tous », a dit le professeur.
« NON ! »
La réponse a fusé, claire et sonore.
« Je l’ai donc traité de manière injuste ? »
« OUI ! »
Le professeur s’est redressé et a regardé la classe.
« Alors, pourquoi personne n’a-t-il rien dit ? »
Personne n’a répondu. « Pourquoi personne n’a pris sa défense ? À quoi servent les lois, les droits et les principes si les gens ont trop peur de les défendre au moment où cela compte vraiment ? »
Un silence total s’installa dans la pièce.
Puis, il dit :
« Ne restez jamais silencieux face à l’injustice. Jamais. Allez retrouver Nathan et ramenez-le. »
Voilà quelle était la leçon.
Tout ce qui ne va pas dans ce monde n’est pas nécessairement le fait de personnes cruelles et puissantes.
Parfois, l’injustice se développe parce que des gens bien, qui la voient et la reconnaissent, décident tout de même qu’il est plus prudent de garder le silence.
Et chaque fois que nous détournons le regard alors qu’une personne subit une injustice, quelque chose en nous s��amoindrit aussi.
Car la dignité ne se limite pas à la manière dont nous laissons les autres nous traiter.
Elle réside aussi dans ce que nous sommes prêts à défendre lorsque quelqu’un d’autre subit un tort.
L’injustice prospère quand le courage se tait. Soyez cette voix qui s’élève pour dire :
« Ce n’est pas acceptable. »
🤔
🚨🚨 La verdad sobre el cordón umbilical...
Cortan esos cordones a sabiendas de que están repletos de células madre. Luego intentan revender esas células madre sin el consentimiento de la madre...
No debemos cortar ni pinzar el cordón umbilical. La circulación del cordón continúa durante más de 30 minutos después del nacimiento, lo que significa que durante ese tiempo, las células madre, la sangre y los nutrientes vitales deben seguir llegando al bebé...
Cuando se pinza el cordón umbilical de inmediato, el niño suele jadear en busca de aire porque está recibiendo oxígeno a través del cordón...
Por eso, los bebés pueden nacer bajo el agua sin ahogarse, ya que no necesitan usar sus pulmones de inmediato...
Dejar que el cordón umbilical se desprenda por sí solo, como ocurre con todos los animales en estado salvaje, permite la máxima transfusión de células madre y sangre al bebé, lo que da como resultado bebés más sanos y mejor desarrollados...
Los estudios coinciden en que el nivel de conocimiento profundo es muy bajo, situándose habitualmente por debajo del 30-40% en la mayoría de las poblaciones estudiadas.
Aunque muchas mujeres afirman haber "oído hablar" de la sangre del cordón umbilical (lo que puede elevar las encuestas de "conocimiento" hasta el 60% o más), cuando se evalúa si realmente saben para qué sirve (el potencial de sus células madre y la diferencia entre donación pública y privada), la gran mayoría no tiene información precisa.
Aquí tienes los puntos clave para entender este vacío de información:
¿Por qué el dato de conocimiento es tan confuso?
Conocimiento superficial vs. real: Muchas embarazadas conocen la existencia del banco de sangre, pero no comprenden qué son las células madre hematopoyéticas, qué enfermedades pueden tratar realmente o qué implica la conservación privada frente a la donación pública.
Variabilidad geográfica: El nivel de información depende mucho del país y de si el sistema sanitario ofrece proactivamente esta información. En lugares donde no hay programas públicos de concienciación, el porcentaje de mujeres con información correcta es ínfimo (a veces inferior al 10%).
¿Para qué sirve realmente la sangre del cordón umbilical?
La sangre que queda en el cordón umbilical tras el parto es rica en células madre hematopoyéticas. Su utilidad principal es:
Tratamiento de enfermedades hematológicas: Se utiliza en trasplantes para tratar enfermedades de la sangre y del sistema inmunitario, como leucemias, linfomas, anemias graves e inmunodeficiencias.
Investigación y medicina regenerativa: Aunque hay mucha investigación en curso sobre su uso para patologías como la diabetes tipo 1, parálisis cerebral o autismo, es importante distinguir entre los usos médicos ya probados (estándar) y los usos experimentales o en investigación.
El desconocimiento suele derivar en una confusión sobre qué hacer con ella:
Donación pública (altruista): La sangre se almacena en bancos públicos y queda a disposición de cualquier paciente compatible en el mundo. Es gratuito y similar a donar sangre.
Conservación privada (familiar): La familia paga para guardar la muestra exclusivamente para su propio uso. Las asociaciones médicas (como la ACOG) generalmente no recomiendan esta opción a menos que existan antecedentes familiares de enfermedades tratables con células madre, debido a la baja probabilidad de uso y al coste...
Last Seen Users on Sotwe
Incest ibu dan anak kandung
Seen from Singapore
Mike
Seen from Chile
Bray 
Seen from United Kingdom
Ebony Orgasm
Seen from Turkey
KOREAN X
Seen from Thailand
Lingkaran Kenikmatan
Seen from Singapore
indoooe akuunn
Seen from Indonesia
Dr nenen susuLolipop
Seen from Indonesia
manusiawi_
Seen from Poland
Greatmoongirl🍒
Seen from United States
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
118.8M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.3M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.7M followers
X
@x
60.7M followers