Silvio Rendon

Economist.
Adjunct Prof at Georgetown Univerrsity.
Consumer finance, labor. My views and only mine.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

Why do the unemployed have high MPCs? It’s not just liquidity—it’s Prudence. My new paper shows how unemployment acts as "background risk," driving high consumption sensitivity. https://t.co/tR7rAMFIlX #Macroeconomics #JobSearch
@IZAWorldofLabor

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

¿Podría el chairman de la FED hacer declaraciones como éstas en los EEUU o el del ECB en Europa?

[RPP Noticias @RPPNoticias]

🗣️🚨 Julio Velarde: “En las zonas mineras ricas la votación va por la izquierda, en las zonas agroexportadoras es para la derecha”
https://t.co/Nwavi5OArz

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@holderway @ElinaresmM Se necesita una conversación entre Julio Velarde, el nuevo ejecutivo y el nuevo congreso. Idealmente tendría que haber una acuerdo multipartidario, si es posible por unanimidad, para elegir al nuevo banquero central y su directorio.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

Julio Velarde hizo una magnífica labor en el BCRP. En 2021 estuve muy de acuerdo con su ratificación, pero en 2026 procede mantener la continuidad d la prudencia monetaria con otras personas capaces, como las q hay en el propio BCRP. Es importante q las instituciones se renueven.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@psecadae @MichaelShifter Pablo, te comento que lo he corroborado: Michael Shifter NO ESCRIBIÓ ESE TEXTO. Te invito a que tomes las acciones apropiadas para remediar este error y revisar tu narrativa sin base.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@psecadae El texto q citas no es d @MichaelShifter, un investigador serio. Es un texto apócrifo q ha circulado en FB. Te han sembrado con desinformación y la has repetido,lo q no abona a tu credibilidad. Espero q tomes las medidas apropiadas. Cordialmente.
https://t.co/stumrB7aJv

[Pablo Secada @psecadae]

El debate de ayer nos recordó que profesionales de derecha e izquierda siguen enfrentados por décadas y siguen ignorando el grado de inversión, las mega tendencias y la apuesta china por Brasil y Perú. Es lamentable pero es así.

https://t.co/4TAZJSRg69

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@psecadae @MichaelShifter Te sugiero corroboración directa.

[Bruno Jimenez @BrunoJ1206]

@SakiBigio Un detalle importante más, es cierto que citar evidencia está muy bien. Pero creo que toca ser muy serio con cual es el estándar? Este es uno de los trabajos de Céspedes, por ejemplo. Qué opinamos de esos niveles de significancia? Ciertamente no son convencionales.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@psecadae Bien por poner los enlaces. Así se eleva el debate. Que cada quien saque sus conclusiones.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

Mi presentación en la Universidad de San Marcos de Lima:
https://t.co/6jQbeTfpva

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

4. Lavado,Jaramillo y Medina no estiman,sino simulan con estimaciones d otros. Su tema es otro,la actualización d la RMV.
En suma,la literatura da resultados cabeceados. No es unánime encontrar destrucción d empleo,mas sí en algún resultado positivo,principalmente en salarios.4/4

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

Eleva la discusión referir trabajos académicos sobre el salario mínimo, pero se distorsiona si se hace cherry picking de algunos resultados con los que se simpatiza.
Veamos:
1. Céspedes encuentra no sólo perjuicios sino también beneficios del aumento de la RMV: efecto faro 1/

[Pablo Secada @psecadae]

Conversé con Omar Mariluz anoche
https://t.co/cRd28N3pba

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

SÍ encuentra algunos efectos sustitución positivos significativos en informal.
Tambien encuentra algunas ganancias salariales significativas x el aumento de la RMV, no para todos los segmentos. Es decir, la RMV no destruye empleo y genera algunas ganancias salariales 3/

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

Este viernes 22 de mayo presentaré mi capítulo de "The Elgar Companion to the Economies of Latin America and the Caribbean" en la Universidad de San Marcos. Están cordialmente invitados/as.
https://t.co/Y4xCfeGPQi

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@CUrquizoU Tal vez no estés muy acostumbrado a conversar con quien piensa diferente y eso te lleve a acusar de mentir. Pero no dice algo falso quien constata la subida (normalmente no monotonica)d 2 variables del año 19 al 25. De ahí, se explica o aclara el efecto duradero de la recesión.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

Fuera d lugar acusar d mentir x no estar d acuerdo c algo. Sí, hay una vasta literatura,pero si no se explica lo q pasó en el Perú queda en falacia d autoridad.Q haya ajuste,histeresis u otro mecanismo, no niega q c recesión al medio y todo la torta creció y la pobreza aumentó.1/

[César Urquizo Ubillús @CUrquizoU]

Me parece genial discutir sobre impuestos a transnacionales, exoneraciones tributarias y progresividad de impuestos en el Perú. Pero mentir sobre el efecto que ha tenido el crecimiento económico en la reducción de la pobreza solo lastima la agenda progresista. 3/

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

En los EEUU durante el COVID se dio la great wage compression: un gran shock a producto, pero con caída de pobreza y de desigualdad. Si hay mecanismos institucionales, se puede mitigar el shock. @CUrquizoU

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@psecadae @CUrquizoU El COVID peor contenido tiene que ver con los gaps estructurales en salud que no son cosa separada de cómo el país ha manejado su economía.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@CUrquizoU Estoy de acuerdo que la discusión no es productiva si no reconoces que estas diciendo algo diferente que lo que dijo PF. La pobreza aumenta más que la caída del producto y ese efecto duradero es preocupante. Se te podría decir lo mismo que tú dices a otros.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@CUrquizoU No. Puedes tener dos variables q suben sin tener correlación positiva: las variaciones anuales pueden tener correlación negativa, pero en diez años ambas pueden subir. NO es mentira q de 2019 a 2025 aumentaron el producto Y la pobreza: eso es lo q dice PF, y NO equivale a corr>0.

[Silvio Rendon @SilvioRRendon]

@CUrquizoU ¿Quién dice que la correlación es positiva? Francke no habla de correlación, sino de aumento de una variable en un periodo y la subida de otra. Son cosas diferentes. Hay que tratar de entender lo q dice quien no piensa como uno.