Esta pregunta que una joven le ha hecho al Papa en Barcelona no es nueva.
Tiene 2.300 años de historia filosófica.
Como (humilde) aficionado a la filosofía, unas reflexiones sobre el problema del mal.
El filósofo griego Epicuro es el primero en abrir el debate con su famoso trilema:
• Si Dios existe y no puede eliminar el mal, entonces no es omnipotente
• Si Dios existe y no quiere eliminar el mal, entonces no es bondadoso.
• Si Dios existe y puede y quiere eliminar el mal, entonces ¿por qué no lo hace?
El trilema de Epicuro se ha empleado con frecuencia para cuestionar la existencia de Dios, aunque el filósofo griego no era ateo.
Epicuro creía que los dioses existían, pero vivían felices en su propio mundo, completamente desinteresados de los asuntos humanos.
Santo Tomás de Aquino encontró una respuesta al trilema en el s. XIII – y que es básicamente lo que me explicaron los hermanos de La Salle, cuando estudiaba en el colegio en Tarragona –.
Según él, Dios crea seres genuinamente libres y, por consiguiente, acepta necesariamente la posibilidad de que exista el mal.
Dar libertad al ser humano y garantizar que nadie se abuse de ella es un contradicción lógica.
Por lo tanto, la existencia del mal no es un fallo de la Creación, sino que se trata del la libertad.
A raíz de todo esto, surge un debate filosófico en el s. XVIII entre Leibniz y Voltaire que siempre me ha fascinado por su crudeza.
Según Leibniz, a pesar de la existencia del mal, “vivimos en el mejor de los mundos”.
Un mundo sin mal, sería un mundo sin libertad, sin mérito, sin verdadero amor.
Pero esa afirmación revolvió las tripas de Voltaire, con motivo de una catátrofe histórica.
En el terremoto de la católica Lisboa de 1755 fallecieron entre 60.000 y 100.000 personas.
Era el día de Todos los Santos.
Muchos de los fallecidos murieron aplastados en los templos, mientras asistían a misa.
A raí de ello, Voltaire soltó un derechazo en plena mandíbula de Leibniz: “¿De verdad es éste el mejor de los mundos posibles?”
Luego llegó Kant y zanjó el problema de raíz.
Para Kant no tenía sentido buscar una explicación racional a la existencia De Dios, porque la razón humana no puede demostrar dicha existencia.
Por lo tanto, el problema del mal como argumento lógico (de la razón) contra la existencia de Dios carece de sentido.
Dios no es un resultado del razonamiento humano; es un postulado moral: necesitamos a Dios para que el mundo tenga un sentido ético.
Pero el Holocausto, expuesto en toda su crudeza al finalizar la II Guerra Mundial, revolvió de nuevo el mundo filosófico.
El filósofo alemán Hans Jonas propuso que Dios renunció a su omnipotencia al crear el mundo.
O sea, que Dios no puede utilizar su poder para intervenir en la historia de la Humanidad.
Por lo tanto, se trata de un Dios que sufre con nosotros y calla.
En resumen que después de más de 2.000 años de debates filosóficos sobre la existencia de Dios, Jonas vuelve en buena medida a la teoría epicúrea inicial, pero con un matiz.
Mientras Epicuro sostenía que Dios no interviene en nuestros asuntos porque los seres humanos le somos indiferentes, Jonas afirma que su falta de intervención deriva de una limitación voluntaria a su propia omnipotencia cuando creo el mundo.
2.300 años de historia del pensamiento y la pregunta sobre la coexistencia de Dios y el mal sigue abierta.
🗣️ “El fascismo es un peligro, pero al mismo tiempo tampoco creo que haya que tenerle miedo. Hay que tratarlo con mucho respeto, pero también saber reírse de él, porque en el fondo no deja de ser cobardía y abuso hacia la gente”.
🗣️Elio Toffana en @El_Plural
📹 @abascal9
INSTEAD OF WATCHING AN HOUR OF NETFLIX TONIGHT.
This 60-minute Cambridge lecture by Demis Hassabis will teach you more about the future of AI than most people will learn in the next 5 years.
Bookmark it and give it an hour, no matter what.
That water clarity is an engineering decision, and the math behind it is wilder than the video.
Roman aqueducts ran on gravity alone. No pumps, no pressure systems. Engineers carved channels with a gradient so shallow it borders on absurd. The Pont du Gard in southern France drops 2.5 centimeters over 275 meters. That's roughly the thickness of a coin over the length of three football fields. They surveyed that accuracy with plumb lines and wooden leveling instruments.
The clarity you're seeing is a direct product of flow velocity. Too steep and the water erodes the channel walls, picks up sediment, turns brown. Too flat and it stagnates. Roman engineers targeted a slope of about 20 centimeters per kilometer, which kept the water moving fast enough to stay fresh but slow enough to stay clear. Before the water reached the city, it passed through multi-chamber settling tanks where velocity dropped near zero. Suspended particles sank. Clean water flowed out the top into the next chamber. Repeat three or four times.
Pliny specified the minimum slope in writing. Vitruvius published the exact mortar ratio for hydraulic cement: one part lime to two parts volcanic ash for underwater work. The pozzolana from Pozzuoli reacted with water to form a calcium-aluminum-silicate compound that actually gets stronger the longer it sits submerged. Modern concrete degrades in water. Roman concrete bonds with it.
Scale the whole system and it gets harder to process. Eleven aqueducts fed Rome at its peak. Combined output: roughly 1 million cubic meters of water per day. That works out to about 250 gallons per person for a city of one million. Modern New York delivers about 125 gallons per person per day. Ancient Rome had access to double the per capita water supply of the largest city in the United States, running entirely on slope and stone.
The Trevi Fountain in Rome is still fed by one of them. Two thousand years, same source, same gravity, same water.
An important rule of thumb. If a revolt is a genuine revolt for the people, to increase the power of the people, global media will ignore and suppress it.
If a revolt is organised and funded by US imperialism to overthrow an inconvenient or opposing govt, it will be everywhere.
Postürünüzü düzeltmek istiyorsunu ve nasıl başlarım diye düşünüyorsunuz. Basit bir postür düzeltme egzersizi gibi görünse de aslında hamlıktan ağrılardan kurtulmanın garantili yolu budur.
Gün içerisinde bilgisayar kullanımı, telefona bakmak için başımızın ve gövdemizin şekilsiz duruşu, yanlış duruş alışkanlıkları yıllar içerisinde kronik ağrılamıza sebebiyet verebiliyor.
Tek çözüm var egzersiz, egzersiz, egzersiz...
“Todo lo que temíamos acerca del comunismo, que perderíamos nuestras casas y nuestros ahorros y nos obligarían a trabajar eternamente por escasos salarios y sin tener voz en el sistema, se ha convertido en realidad bajo el capitalismo”.
Jeff Sparrow.
CLAUDE İLE UÇAK BİLETİ ARAMAK BAŞKA BİR SEVİYE.
Ekranda görünen bilet fiyatı : 799 $
Claude sayesinde : 299 $
mil puanı yok sadece doğru promptlar var.
dakikalar içinde:
- daha ucuz uçuş
- daha iyi aktarma
- gizli ücretleri olmayan rotalar
- iptal riski düşük biletler
ucuza uçmak için kullanacağınız 6 prompt:
Pigs are exceptionally clean. The misconception of them being dirty comes from a misinterpretation of their evolutionary adaptation.
Unlike humans, pigs have very few eccrine sweat glands over their bodies. So they can't sweat out internal heat as we do.
To make matters worse, domestically bred pigs have thicker layers of subcutaneous fat, which heats their core even more.
Wild pigs have evolved a way out --> wallowing in clean mud. The mud coating keeps them cool through evaporative cooling. It also protects their hairless skin from UV damage and parasite attack.
This urge to cool down in mud is hardwired in a pig's instinct.
The problem arises in industrial settings where proper wallowing facilities are not provided & pigs are crammed in closed pigsties.
To cool themselves down, they resort to covering themselves in their own waste.
If given clean wallowing facilities, pigs are conscious enough to keep their latrine and living areas completely separate.
The problem exists because we don't understand their biological and evolutionary needs.
Adrián Sáenz acaba de publicar el mejor tutorial en español para crear una web profesional con Claude.
9 minutos.
En español.
Desde cero.
Aquí el tutorial completo ⬇️
el ingeniero que construyó Claude Code acaba de publicar un video de 28 minutos sobre cómo escribir prompts que realmente funcionan
he visto cursos de 300$ que no cubren lo que él muestra en los primeros 10 minutos
archivos CLAUDE.md, atajos de memoria, sesiones paralelas, patrones de prompting
todo en un video y completamente gratis
funciona seas desarrollador, principiante o alguien que lleva meses usando Claude
a partir de esto preparé 18 cosas que puedes copiar y usar en Claude hoy mismo
guía completa en el artículo de abajo
💣🚨 | OFICIAL
🏊 La Federación Internacional de Natación ha dado a conocer la lista de los mejores nadadores de la historia y para sorpresa de muchos, Michael Phelps estaría en segundo lugar
🏆 En primer lugar habrían colocado al Cholo Simeone: NADA en 2021, NADA en 2022, NADA en 2023, NADA en 2024, NADA en 2025 y NADA en 2026
Pues he echado una mano para que gente como tú disfrutéis de la final.
Zorionak a todos los realzales por la copa y el desplazamiento. A gozarlas en sevilla!
Quedan 10 días para acabar el split.
Voy a jugar 12 horas al día al lol y voy a intentar subir a Master en EU.
Apuesto 5000€ a que subo, y si pierdo los repartiré en directo con toda la gente que haga RT a este tweet.
Si eres de LATAM te pago un 20% más.
10 winners. Abro.
Hola ✌🏻
De cara al último partido en casa de esta temporada, os queremos proponer una cosa bien chula.
#UnaGradaParaPepe
Porque se la merce, ¿verdad?
Os contamos 👇🏻