J’ai exactement eu le même cheminement intellectuel que Louise.
Au Lycée, j’étais de gauche par naïveté : "la guerre et la pauvreté, c’est pas gentil ; il faut donc taxer les milliardaires".
J’arrive à la fac. Je vois tous ces crasseux. Je suis mal à l’aise. Mais, je reste encore un peu idéaliste. Je vois les 1ers blocages, je vois des étudiants issus du peuple, qui bossent pour financer leurs études supplier, pleurer en AG et supplier de lever le blocage. Ça me bouleverse.
Après, je constate que la fac est un champ de ruines : des tags, de la merde dans les couloirs, des canettes de bière partout, des restes de joints.
Je me dis : "si c’est ça la gauche, ce n’est pas possible". Je suis perdu, parce que je pense aussi que la droite est méchante, parce que j’étaus conditionné.
Puis, les étudiants hostiles au blocage se sont regroupés. Je les ai rejoints. Il y avait de tout : des maurassiens, des UMP, des libertariens, des nationalistes divers. En discutant avec eux, je découvre des gens intelligents et cultivés. C’était des gens ouverts aux antipodes du sectarisme gauchiste. Même les vrais "fascistes" que j’ai fréquentés étaient moins "fachos" que les antifas. Je me mets à lire des auteurs qu’ils me conseillent. Ça allait de Joseph de Maistre, le contre-révolutionnaire, à Ayn Rand la libertarienne, en passant par Barrès, Léon Daudet, Tocqueville, etc..
Et là, c’est le déclic. Cette pensée de droite, tant carricaturée, devenait la voix de la raison.
On connaissait la version courte. Il faut regarder la version longue pour mesurer la paranoïa et le tempérament d’un homme aspirant au pouvoir suprême.
Ce soir je commence une petite série dont je n'ai jamais vu un seul épisode.
Des épisodes à conseiller ? Ca vaut le coup de tout voir dans l'ordre ou il y a des épisodes bien à voir par ci par là ?
Je suis homo et de droite.
Ce tweet de l’Humanité est l’exemple parfait du militantisme LGBTQIA+ de gauche, ce truc sectaire, stupide et complètement déconnecté de la réalité.
Ils nous pondent des concepts comme l’"homonationalisme" pour nous faire la leçon, comme si on était des traîtres parce qu’on ose prioriser la sécurité, l'identité, l'économie, la lutte contre l’islamisme... au lieu de militer pour leurs luttes abstraites, élitistes et sans cesses renouvelées (toujours plus de lettres, de drapeaux...).
C’est du bullshit intellectuel qui sert juste à diviser et à culpabiliser ceux qui ne rentrent pas dans leur moule woke.
Donc oui, on peut être gay et voter à droite sans être un traître hétéro-normé ou un individu qui se haît lui-même.
1) D’abord, c’est quoi l’extrême droite pour ces gens-là ? Pour l’Humanité, c’est un mot-valise pour coller une étiquette diabolisante à quiconque ose critiquer l’immigration incontrôlée ou défendre la nation.
De Ruffin à Hitler 😂
La réalité, c'est que le RN est largement gay-friendly : Sébastien Chenu me disait il y a quelques années qu'il avait quitté l'UMP car pas assez Mariage pour tous.
L'homophobie est plus présente au sein des associations islamites proches de LFI. Comme l'antisémitisme.
2) Le militantisme LGBTQ+ de gauche est stupide parce qu’il confond tout :
- si tu parles sécurité, t’es facho
- si tu es libéral, t'es facho
- si t'es favorable au contrôle migratoire, t'es facho
- si t'es sioniste, t'es facho
- si tu ne détestes pas les riches, t'es facho
Ils vivent dans leur bulle parisienne sans voir que des opinions majoritaires sur l’immigration ne sont pas "extrêmes", juste du bon sens.
3) Les LGBTQIA+ ne sont pas un bloc uni.
👉 Il y a les LGB (gays, lesbiennes, bisexuels) qui se battent pour l’orientation sexuelle, point.
👉 Il y a les TQIA+, cette soupe woke avec des identités fluides, queer, non-binaires, qui tourne souvent à l’idéologie anti-capitaliste, antifa, antisioniste, décolonial...
Moi, je suis gay, pas queer. Je ne milite pas pour déconstruire le genre ou imposer des pronoms partout.
4) Aussi, on n’est pas obligés de politiser notre cul pour être valides.
Ils ignorent que pour beaucoup d’entre nous, être gay c’est juste une partie de la vie, pas une religion ni une identité.
Pour eux, si t’es LGBTQIA+ et que tu parles d’islamisme comme menace, t’es un homonationaliste qui utilise tes droits pour stigmatiser les musulmans.
5) En France, les droits des homos sont acquis : mariage, adoption, PMA... Le vrai combat aujourd’hui, c’est la sécurité quotidienne, pas des débats théoriques sur le genre,
Leur concept d’homonationalisme, venu d’une théoricienne américaine idéalise les "opprimés" non-occidentaux et minimise les menaces concrètes. C’est sectaire parce que ça accuse de racisme quiconque ose critiquer des cultures homophobes.
Ces militants de gauche vivent dans des quartiers "safe", sans affronter la réalité des banlieues ou des emplois précaires.
Pourquoi je devrais prioriser des luttes sociétales élitistes quand ma vie est menacée par l’homophobie importée ou le communautarisme ?
L’homonationalisme est critiqué pour être trop totalisant, effaçant les nuances de classe ou de race. Leur militantisme est stupide parce qu’il nous traite comme des idiots manipulés, alors qu’on choisit rationnellement : la droite n’abolit plus nos droits, contrairement à l’islamisme.
👨🍳 Solutions en plusieurs points (oui je flex en même temps) :
- farine avec un taux de protéine bas (moins de 12%)
- 1-2h de repos minimum entres les tours
- 24h de repos après les tours
- dorer 2 ou 3 fois la galette en laissant sécher entre les couches (jaune + crème uniquement)
- faire des trous sur le disque du dessous de la galette et 1 au milieu après le rayage 🫡
Je suis peu revenu sur le drame de Crans-Montana tout simplement parce que je n'étais pas sur place et que je ne suis pas expert.
On ne peut que compatir avec les personnes touchées mais, visiblement, l'empathie n'est pas donnée à tous.
Ainsi, à gauche, on reste étrangement muet. Il est vrai que dans ce camps, la compassion est à géométrie variable; on ne compatit qu'avec les bonnes victimes, c'est à dire les victimes qui peuvent rapporter quelque chose.
En effet, la gauche ne se construit que sur l'opposition, il n'y a pas les gens de gauche et les autres; il y a les gens de gauche et les adversaires, voire les ennemis. Tout est basé sur du négatif.
Ainsi, les victimes du Constellation représentent dans la symbolique simpliste du gauchisme les gens qui passent leurs vacances en Suisse donc qui ont de l'argent. Or si vous avez de l'argent, vous êtes, pour les gauchistes, un salopard; la seule exception tolérée concerne les têtes pensantes de ce bord politique qui n'hésitent pas à se gaver.
La seule compassion de la gauche va vers les personnes qu'elle considère comme opprimées, c'est à dire qui peuvent lui servir de chair à canon electorale voire plus.
C'est ainsi que la gauche n'a pas le temps de s'émouvoir sur le sort de dizaines de jeunes brûlés avec des francs suisses en poche, ça ne lui rapporte rien.
C'est la même raison qu'on préfère s'apitoyer sur Zied et Bouna, grillés dans un compteur électrique en fuyant la police. Là, ce sont deux morts mais deux morts qui peuvent servir car permettant de semer le chaos.
Tout ceci pour dire, qu'à gauche, il n'y a compassion que lorsque celle-ci est utile politiquement.
La gauche, c'est tout simplement le cynisme et la manipulation des masses.