NUNCA he creído ni me han gustado los mandatarios de turno, NUNCA.
¿Por qué habría de gustarme y parecerme idoneo el del nuevo turno?
Es una pregunta seria, y si quieren pelear me hacen filita que no me gusta el desorden.
@SoyJerome__ Se merece la funada, lo mismo que cualquier otro que trate de politizar la tragedia. No es un comentario desafortunado, son las ganas de hacerse la chistosa y la diestra en un momento en que no caben los chistes
@mariajuanadas@Walmart No sé en USA. Pero en Canadá, ningún super mercado recibe Apple o Google pay. Esos mecanismos los manejan las plataformas de transferencias bancarias y los mismos bancos.
Se despertaron hoy los muchachos petristas con la certeza de que todos los problemas de Colombia son responsabilidad única y exclusiva del Presidente.
A diferencia de los últimos cuatro años en los que los culpables eran los de la oposición.
Maestros.
○ Que quede en la memoria de todos los colombianos: el mayor error de la historia de este país fue haber puesto en la Casa de Nariño a un resentido indultado que jugó al revolucionario mientras destruía el país con su obsesión enfermiza por el poder. Su revolución no fue más que un circo de incompetentes, guerrilleros reciclados y oportunistas que saquearon el Estado mientras él se victimizaba y culpaba a todo el mundo de su fracaso.
@DanielSamperO Tantos intentos para llegar al poder y no cumplió su promesa de cambio. Tuvo el poder, se dedicó a sus vicios y su ego. Demostró que solo era discurso y fachada de hombre ejemplar. Su ideal de reformar resultó destruir. Nunca quiso dialogar, solo imponer. Sale huyendo por corrupt
Yo si espero que si al nuevo presidente le da por revivir los Consejos Comunales o Comunitarios, no se ponga a televisar eso.
Es una de esas prácticas publicitarias que generan gastos innecesarios, sobre todo en un gobierno en el que ya no existe ni debe existir la reelección.
Petrificados del culillo generan nuevos relatos de persecuciones políticas.
Ojalá les suelten circular roja de la interpol y les toque esconderse en el mismísimo culo del mundo a ver si dejan de joder.
○ Antes de que exista una investigación conocida, @IvanCepedaCast ya busca instalar la idea de que cualquier indagación contra él o contra @petrogustavo será un "entrampamiento". No está esperando los hechos; está condicionando desde ahora cómo deberán interpretarse.
La lógica es tan eficaz como peligrosa: si nadie investiga, dirán que la denuncia frustró el supuesto montaje; si alguien investiga, afirmarán que se confirmó la persecución. Así, las pruebas dejan de importar porque el relato ya viene escrito.
Cuando un político sostiene que una investigación solo es legítima si no lo toca, no está defendiendo el Estado de derecho. Está reclamando un privilegio incompatible con la igualdad ante la ley.