La estrategia del Presidente es clara y la entretención no va a parar. Llegaron balones y saludos militares a la tragedia cuando las personas esperaban empatía y ayudas. El show no va a parar.
@petrogustavo@petrogustavo , no te preocupes, esa viudez de poder, con el tiempo se te va pasando y comienzas a asimilar la paliza que te llevaste de Abelardo!!
Relájate y cógela suave, que la presidencia se te fue para siempre y la izquierda no regresa jamás!!
@JenniferPedraz@ABDELAESPRIELLA@JenniferPedraz , se nota que estás dolida, producto de la derrota y a eso se le llama viudez del poder, pero relájate, eso con el tiempo se te va pasando, cuánto gastó la película de PETRO?? Cuanto costaron los abogados de PETRO?, cuánto los viajes de Francia, al África?
@ElPensador75 Quitale la I!!!!
Se note que tienes la ideología petrista en la cabeza, esa ideología que Enceguece, embrutece y enloquece!! Aaa además emperece!!!
@pablopadulax Gracias por tu comentario tan pauperrimo, valla a joder a otro lado!
Colombia votó y ganó!!
Recójase hermano, valla y se lamenta en su país!!!
@PizarroMariaJo@IvanCepedaCast El momento ya pasó!!! Hoy lo utilizan como un cambio de estrategia desesperada!!
Y es ahí donde Colombia no les va a seguir el juego!!
Acepten que sus artimañas fracasaron y ya el tiempo no les da para más nada, ni Colombia les cree ninguna!!!!
Señor Petro,
El debate no es sobre canciones, ni sobre Silvio Rodríguez, ni sobre un supuesto “renacimiento del Caribe”. El debate es sobre transparencia, responsabilidad y coherencia en política exterior.
Si el buque salió con destino declarado a República Dominicana y terminó en Cuba, la pregunta es simple:
¿hubo o no triangulación para evadir sanciones?
No basta con decir “es una empresa privada”.
Un Estado serio verifica, supervisa y responde políticamente cuando sus exportaciones energéticas generan tensión internacional. Gobernar no es lavarse las manos.
Además, usar la palabra “genocidio” para referirse al embargo a Cuba trivializa un término jurídico reservado para crímenes atroces definidos en el derecho internacional. El embargo puede ser cuestionable, puede ser ineficaz, puede ser injusto —pero no es genocidio en el sentido legal del término.
Y lo más grave: un jefe de Estado no debería responder con ataques personales, insinuaciones familiares ni descalificaciones morales. Eso degrada el debate público y polariza aún más al país.
Colombia necesita claridad:
•¿Se verificó el destino real del cargamento?
•¿Se actuó con transparencia frente a socios estratégicos?
•¿Se está utilizando la política energética como instrumento ideológico?
La política exterior no puede ser un escenario de confrontación retórica permanente.
Debe ser estratégica, prudente y responsable.
El país no necesita discursos líricos.
Necesita certezas, legalidad y respeto institucional.