AfD-Bundesvorstand Gottschalk holt Rat bei Trumps ehem. ICE-Kommandant Gregory Bovino:
„Could we do the same in Germany?“
„Absoluteley…I‘m a phone call away“
„Maybe I can invite you to the Bundestag and you give us some ideas for Germany“
„The Germans are very good in this“
Das mutmaßliche israelische Kalkül, durch Ausweitung der Angriffe in Gaza und Libanon die stockenden Gespräche zwischen den USA und Iran zum Erliegen zu bringen, scheint gerade aufzugehen...
+++ BREAKING +++ Entwicklungsministerin Reem Alabali Radovan muss ihre Reise in den Libanon absagen, das Flugzeug dreht zurück nach Berlin um. Grund: "militärische Entscheidung aufgrund der dramatischen Zuspitzung der Lage" in Beirut
Mit Thielko Grieß vom Deutschlandfunk konnte ich ausführlich über die verfahrene Lage in Gaza im Rahmen des Podcasts "Der Tag" sprechen:
Aus der Dlf App | Der Tag | Gelbe Linie egal – Israel besetzt Gaza immer weiter https://t.co/t1o7MOeEef
Welch verzerrtes Bild der (Islam)Wissenschaft. Angebliche Gatekeeper, die „kritische“ Forschung unterdrücken, auf Linie gebrachte ProfessorInnen. Peer-Review ist anonym. Solide Forschung setzt sich durch. Bloße Meinung nicht. Das sollte @susannschroeter eigentlich wissen.
Interessantes Gespräch. Dass eine der anerkannten Forscherinnen zu #Islam sagt, Forschung zu Islam sehe sich zunehmend dem Vorwurf des Rechtsradikalismus ausgesetzt ist ein alarmierendes Zeichen. Gut dass @susannschroeter weiter ihre Stimme erhebt.
In Kombination mit weiteren Plänen, die "freiwillige Ausreise" aus Gaza voranzutreiben, scheint das Ziel klar: das Leben der Zivilbevölkerung dort unmöglich machen. Von Wiederaufbau keine Spur. Hört man dazu etwas aus der deutschen Politik?
https://t.co/NnAhtpDAah
Mit Dominik Bardow von der Plattform https://t.co/zSKLFY7V0B habe ich (vor ein paar Wochen schon, aber nun ist der Artikel erschienen) über die lange politische Karriere von Benjamin Netanjahu gesprochen:
https://t.co/AoAAqvzvyw
Berichte über Durchbruch bei den Verhandlungen mit #Iran für ein MoU: die geforderte "freie Navigation" in Hormuz & nur vage Versprechungen, über eine Lockerung der Sanktionen und die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte zu sprechen, reicht wahrscheinlich für Teheran nicht aus.
Wie oft kann man Angriffe zur "Verteidigung der Waffenruhe" rechtfertigen? Wie oft als Reaktion behaupten, das nächste Mal werde "weitaus entschiedener" geantwortet? Zumindest signalisieren die USA und Iran derzeit, dass man nicht zurück zum großen Krieg will. Dennoch gefährlich.
Und prompt die komplette Zurückweisung durch das Weiße Haus. Sehr viel schlauer, wo man sich denn jetzt doch annähert oder doch noch meilenweit entfernt ist, sind wir dadurch aber auch nicht:
Kaum zu glauben, dass dies das ganze MoU ist (wir hören hier die iranische Seite): so käme das einer ziemlichen Kapitulation der USA gleich. Iran darf mit Oman Hormuz kontrollieren, alle entscheidenden Themen (Raketen, Uran, Proxies) werden (vielleicht) irgendwann verhandelt.
Kaum zu glauben, dass dies das ganze MoU ist (wir hören hier die iranische Seite): so käme das einer ziemlichen Kapitulation der USA gleich. Iran darf mit Oman Hormuz kontrollieren, alle entscheidenden Themen (Raketen, Uran, Proxies) werden (vielleicht) irgendwann verhandelt.
BREAKING: Iranian state media announces initial details of the "Memorandum of Understanding" for the US-Iran peace deal.
INITIAL DETAILS OF THE DEAL, PER IRAN:
1. US Military forces will withdraw from the vicinity of Iran
2. The US Navy will lift its blockade of the Strait of Hormuz
3. Iran has committed to restoring the number of commercial transit ships through the Strait of Hormuz to pre-war levels within 1 month
4. Iranian state media says military vessels are not included in this draft agreement
5. The management and routing of ship traffic through the Strait of Hormuz will be handled by Iran in cooperation with Oman
6. If a final deal is reached within 60 days, this agreement will be approved in the form of a binding UN Security Council resolution
US oil prices extend losses to drop below $89/barrel.
Zwei altbekannte Bruchstellen hier: Libanon und Urananreicherung. Wenn sich Israel mit seinen Forderungen durchsetzt, wir es kein MoU zwischen den USA und #Iran geben.
I spoke last night with President @realDonaldTrump about the memorandum of understanding to reopen the Straits of Hormuz and the upcoming negotiations toward a final agreement on Iran’s nuclear program.
I expressed my deep appreciation to President Trump for his unwavering commitment to Israel’s security, including during Operation Roaring Lion and Epic Fury, when American and Israeli forces fought shoulder to shoulder against the Iranian threat.
President Trump and I agreed that any final agreement with Iran must eliminate the nuclear danger. That means dismantling Iran’s nuclear enrichment sites and removing its enriched nuclear material from its territory.
President Trump also reaffirmed Israel’s right to defend itself against threats on every front, including Lebanon.
The partnership between us and our two countries has been proven on the battlefield and has never been stronger.
My policy, like President Trump’s, remains unchanged: Iran will not have nuclear weapons.
(4/4) aus dem Nahen Osten während sich neue regionale Allianzen herausbilden. Wir sind weit von der Rhetorik entfernt, die zur Rechtfertigung des Krieges benutzt wurde. Es dürfen große Zweifel bestehen, ob jenseits des MoU ein endgültiges Abkommen jemals erzielt wird.
(1/4) Ich denke, man muss betonen, welche Unsicherheiten mit dem sich herausbildenden MoU verbunden sind. Die US-Administration will um Biegen und Brechen raus aus dem Krieg und irgendwie suggerieren, dass das Atomprogramm des Iran/das angereicherte Uran noch eine Rolle spielt
(3/4) Gespräche über das Atomprogramm in die Zukunft verschoben. Separat die US-Zusicherung an Israel, weiter volle "Handlungsfreiheit" zu haben, im Libanon wie im Iran. Wie das mit einem "Waffenstillstand" zusammenpasst, weiß keiner. Alles wirkt derzeit wie der Rückzug der USA
Dass Iran so offensichtlich besser wegkommt in diesem vorgeschlagenen Abkommen, könnte noch zum Problem werden und dazu führen, dass dem Waffenstillstand (noch) nicht zu trauen ist...
According to my sources, the draft proposal that’s supposed to be finalised include:
-End of war on all fronts including Lebanon
-Freeing several billion dollars of Iran's blocked funds
-Lifting the U.S. naval blockade and opening the strait of Hormuz
-Withdrawal of American forces from the immediate vicinity of Iran
After this, the parties will have 30 days to agree on the nuclear issue.
These 30 days can be extended by mutual agreement.
During these thirty days, passage will be facilitated through the strait.
According to Iran, management of the Strait of Hormuz will be an Iranian-Omani issue, and is being negotiated with Muscat.
Bis morgen früh kann leider noch viel passieren - derzeit scheint die Absichtserklärung noch nicht in trockenen Tüchern zu sein! Und Israel übt derweil schärfste Kritik.
BREAKING: Trump posts on Truth Social
“An Agreement has been largely negotiated, subject to finalization between the United States of America, the Islamic Republic of Iran, and the various other Countries, as listed.”
“Final aspects and details of the Deal are currently being discussed, and will be announced shortly. In addition to many other elements of the Agreement, the Strait of Hormuz will be opened.”