@eseoref Ça fait 20 ans qu'on entend que Google veut se passer des backlinks. Pendant ce temps, les sites qui dominent les SERP continuent d'en gagner tous les jours. Wait and see...
Hier ça a bien toussé côté éditeurs.
En gros :
“On a vu ton site moins cher ailleurs, donc maintenant ton prix baisse.”
Ah ok.
Donc le site, le taf, le vrai prix que l’éditeur veut… OSEF.
Si un comparateur trouve ton site à prix cassé ailleurs, tout le monde doit s’aligner comme à la foire.
Le netlinking en mode supermarché.
Et après ça va pleurer parce que les catalogues deviennent éclatés, et qu’il ne reste que des spots rincés.
Franchement, à force de tirer les prix vers le bas, faut pas s’étonner.
@JeromePasquelin@Elliott_bobiet@philippedonnart@maximedt On le fait bien nous, vérifications txt a la racine, on peut automatiser le process pour les gros éditeurs (on l'a fait aussi).... certains ne le font pas, juste pour avoir le plus gros catalogue.
@Investirenslip@Elliott_bobiet En réalité le vrai problème de toute cette histoire, c'est juste un manque de communication et une incompréhension des 2 côtés
Pour s'assurer d'avoir les prix les moins chers, @Ereferer_com n'a qu'à foutre nos prix net vendeurs à 1€ tant qu'à faire !
Honteux et probablement illégal !! 🤬
@maximedt@bison_seo@Ereferer_com Je comprends l'argument du volume. Par contre, quand quelqu'un commence à m'expliquer combien je dois vendre mes sites, ça coince. Si mon prix est trop haut, je ne vendrai pas. Le marché sait très bien faire le ménage tout seul.
@bison_seo@Ereferer_com@maximedt Quand tu commences à toucher au prix des gens, faut pas être surpris qu'ils montent au créneau. Un catalogue, ça existe grâce aux éditeurs. Sans eux, il n'y a plus grand-chose à cataloguer.