- Un étudiant de 1ère année de droit qui écrit cela dans une copie récolte (évidemment) une mauvaise note.
- Un journaliste qui écrit la même ineptie sur un réseau social récolte une grande visibilité (car a payé pour cela).
Voilà l'un des (vrais) problèmes des réseaux sociaux.
« Contre toute attente » ?
Pas. Du. Tout.
L'essentiel des juristes & même le @Conseil_Etat avaient alerté sur la constitutionnalité plus que douteuse du texte.
Mais comme d'habitude, c'est plus simple de critiquer le @Conseil_constit que de se documenter & de réfléchir.
Du même droit que celui qui donne à 577 gus celui de voter la loi. La Constitution. Parce que dans le passé, le législateur a déjà voté deux ou trois textes qu'ils n'aurait pas dû, on lui a mis un garde-fou. Il ne peut plus voter n'importe quoi, et c'est très bien, même si ça l'énerve.
Après le Centre, la Droite
Ou bien vous êtes incompétente car vous ne connaissez pas la constitution
Ou bien vous le faites exprès et c’est du populisme
Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de 15 ans : Le @Conseil_constit censure sèchement le texte.
Car le législateur a fixé une interdiction générale et absolue qui frappe tous les mineurs & tous les services de communication.
Sans considération des risques véritables.
Suite à la parution dans le @leJDD du 28 juin d’un article contenant des fausses informations et une mise en garde à peine voilée, nous avons envoyé un droit de réponse dans les formes prescrites par la loi.
Sans surprise, @leJDD refuse de le publier.
Pas grave, le voici.
Elle va mobiliser TOUS les leviers procéduraux pour ralentir la décision.
QPC. Questions préjudicielles. Mémoires tardifs. Mémoires complémentaires. Demandes de délais et de renvoi.
Tout en clamant son innocence.
L’objectif est de jouer la montre.
Elle l’a compris.
Moussaillon !
Tentez de gagner votre jeu Assassin's Creed Black Flag Resynced (dématérialisé) ainsi qu'un beau Steelbook ! Pour tenter votre chance⤵️
🏴☠️ Like, RT & Follow @Micromania_Fr
🏴☠️ Mentionne en réponse un ami avec #MicromaniaBlackFlag
Tirage au sort dans 7 jours !
⚖️[Communiqué de la Cour de cassation] Affaire dite « des assistants parlementaires du Front National »
👓Lire le communiqué > https://t.co/tZPUQPQKnH
@DamienRieu@Youss_Badr@tegnererik@Frontieresmedia 1) Vous avez été condamné par trois juges, et non par un seul.
2) Rien d’étonnant : vous êtes un multi délinquant.
3) Vous commettez, par ce tweet, deux nouvelles infractions.
Le Conseil de l'Ordre du barreau de Paris, réuni en sa séance du mardi 30 juin 2026 :
RAPPELLE que l’État de droit suppose que les forces de l’ordre soient soumises à des règles et ne puissent bénéficier d’une immunité de principe,
RAPPELLE que la Constitution et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales encadrent l’usage de la force publique qui ne peut s’exercer que dans des conditions d’absolue nécessité et de stricte proportionnalité.
Ces dernières prévoient également des obligations procédurales s’imposant à l’État qui doit mener une enquête effective en cas d’usage de la force.
S’OPPOSE formellement à la création d’une présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre.
Je réitère mon soutien au parquet d’Auch et particulièrement à la substitute que Gérald Darmanin a jetée sous le bus.
Cette magistrate est désormais en arrêt maladie.
Gérald Darmanin est même allé jusqu’à lui retirer son habilitation pour traiter des mineurs : résultat, elle ne pourra plus traiter un dossier dans lequel un mineur est mis en cause, mais pourra traiter un dossier dans lequel un mineur est victime. Il s’agit d’une basse mesure politicienne qui ne sert à rien si ce n’est salir encore un peu plus cette magistrate.
C’est dégueulasse, il s’agit en plus de son premier poste au parquet.
Mon touitoui on peut tous avoir besoin d'1 juge, 1 proc, 1 greffier, d'enquêteurs.
Je veux demain rendre une justice digne, protectrice, juste et pas maltraitante.
On signe TOUS la pétition pour réclamer les moyens qu'elle mérite.
Le RT est doux
GO GO GO on signe et on diffuse!
Après les parents qui sont ma principale pensée car comment survivre après cela
Je pense à cette proc’ qui venait d’arriver dans le métier
Qui doit déjà vivre avec sa propre culpabilisation (on ne fait pas ce métier par hasard)
Et qui est le fusible sacrifié d’un petit ministre
Et que devant les juridictions administratives, on est au 100% numérique sans besoin de déposer des écritures papiers … (sauf exception).
Pk cette dualité ?
Pk un ordre juridictionnel est il privilégié ?