Siscaes

[franxuh @franxuh_]

“Han conseguido algo extraordinario: convertir un derecho en un deber y la abstención en culpa”

[franxuh @franxuh_]

Yo tengo claro a quien voy a votar…

[Dani - La SemiYA de la VERDAD @La_SemiYA_dl_VD]

No vas a entender una puta mierda de lo que está pasando en España, Europa y el Mundo a menos que veas esto

Hasta el final

[Isaac Jiménez @isaacjdotcom]

Cuantos más inmigrantes entren en el país sin que aumente al mismo ritmo la oferta de vivienda, mayor será la presión sobre los precios, especialmente en las zonas donde se concentra la demanda. Y cuanto más escasa y cara sea la vivienda, más atractiva se volverá como activo de inversión y especulación.

Ahora bien, conviene poner las cifras en perspectiva. Los llamados "fondos buitre" están muy lejos de controlar el mercado inmobiliario español.

Según el Banco de España, las personas jurídicas privadas representan aproximadamente el 8% de la propiedad de las viviendas principales destinadas al alquiler de mercado; y esa categoría incluye no solo fondos de inversión, sino todo tipo de empresas. La inmensa mayoría está en manos de particulares.

Entre ellos hay jubilados que ahorraron durante décadas y compraron una segunda vivienda para complementar sus pensiones, además de muchos otros ahorradores que consideran el ladrillo una inversión más segura y estable que la bolsa.

¿Quieres reducir de verdad el precio de la vivienda? Empieza por atacar las restricciones de oferta: reduce drásticamente la carga fiscal asociada a la construcción y a la compraventa; liberaliza suelo de forma masiva; simplifica licencias y trámites; permite construir rascacielos infinitos allí donde exista demanda.

Y si viene alguien a hablarte del "derecho al paisaje", catapulta.

Si además se quiere actuar sobre la demanda, habrá que discutir seriamente el efecto que tiene un crecimiento descontrolado de la inmigración masiva sobre un parque de viviendas que no crece al mismo ritmo.

Si metes 1,3 millones de pagapensiones al año en el país y solo construyes 91.896 viviendas, echa cuentas: no hace falta ser economista para entender qué va a pasar con los precios.

Lo que no tiene sentido es fingir que el problema se resolverá encontrando un villano al que culpar. Resulta mucho más sencillo señalar al "especulador" que preguntarse por qué no se construyen suficientes viviendas, cuánto encarece la fiscalidad cada nueva promoción, cuánto tarda una licencia o qué efecto tiene el aumento descontrolado de la población sobre la demanda.

También resulta paradójico demonizar sistemáticamente la rehabilitación privada de edificios deteriorados. Que una empresa compre un inmueble, invierta dinero en rehabilitarlo y después venda las viviendas a precios elevados puede plantear problemas de desplazamiento de antiguos residentes que merecen discutirse, pero no convierte por sí mismo la inversión en la causa fundamental del encarecimiento de toda la vivienda. Además, esas operaciones generan actividad económica e ingresos fiscales que también deben incorporarse al análisis.

Los casos particulares especialmente emotivos tampoco deberían sustituir el debate general. Que un inquilino lleve décadas viviendo en una determinada vivienda, que haya rechazado ofertas alternativas o que su situación despierte simpatía no elimina los derechos del propietario ni convierte automáticamente en ilegítima la venta del inmueble. Si queremos proteger a personas vulnerables, discutamos qué ayudas públicas deben recibir y quién debe financiarlas. Lo que no deberíamos hacer es trasladar automáticamente esa responsabilidad a un propietario particular hasta vaciar de contenido su derecho de propiedad.

Por eso desconfío profundamente de cualquier discurso, venga de la izquierda o de la derecha, que utilice un caso lacrimógeno para concluir que hay que restringir indiscriminadamente la propiedad privada o presentar a los fondos de inversión como explicación universal del problema de la vivienda.

Antes de legislar a golpe de indignación, miremos los datos y discutamos las causas: oferta insuficiente, suelo, regulación, fiscalidad, costes de construcción y crecimiento descontrolado de la inmigración.

Cuando alguien pretende sustituir ese análisis por un enemigo fácil y apelar únicamente a tus sentimientos para justificar restricciones cada vez mayores sobre la propiedad privada, conviene prestar mucha atención.

Porque las reglas que hoy se aprueban contra el propietario que no te gusta mañana pueden aplicarse contra cualquier otro propietario.

Ese alguien es tu enemigo. Y, generalmente, es un hipócrita hijo de la gran puta.

[Andréi Kononov @KononovAndr]

Álavaro Ferrer diciendo las verdades del barquero que ninguno de los medios del Régimen te va a contar.

[Siscaes @Siscaes1]

@ultimocolinesio Grandes!! 😄👏🏻👏🏻

[mvaleraes @mmvaleraes]

Al pan, pan. Y al vino, vino. Recuperar el sentido real de las palabras y no concederles a los carceleros la victoria de hacernos hablar como ellos ordenan. La batalla del lenguaje. Lo de Ceuta no es una crisis migratoria: es una invasión, un episodio de guerra híbrida.

[franxuh @franxuh_]

¡CEUTA DESPIERTA!

Son todos basura…

[mvaleraes @mmvaleraes]

No creo que sea cierto, como se escucha por ahí, que estemos peor que nunca. En todo caso, estamos tan mal como siempre, sólo que ahora lo sabemos.

[canariasdespiertayunida @canariasdyu]

Un resumen perfecto del "planeta prisión" en el que vivimos. ¿A qué esperas para despertar y escalar los muros?

NUESTRAS REDES:

https://t.co/KQRqbJYeto

[Negaman 😎 @Buenrolloreturn]

Cuidado con el agua embotellada 😳

[Devi Bizcochin @DBizcochin]

💥SI HAY MERCURIO EN LAS VACUNAS GUILLERMO.
👉Un farmac��utico enfurecido )más conocido como el orejas Dumbo) debería leer los estudios que hay publicados antes de hablar.
◾Video realizado por la periodista Inmaculada Fernández.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

De nuevo, como ocurrió en la Gota Fría de Valencia, al Gobierno le ha faltado tiempo para utilizar la catástrofe para impulsar su narrativa falaz, tal es su vileza. Como cualquiera a estas alturas sabe, el único Pacto de Estado que cabe invocar en estas circunstancias es el Pacto contra el abandono rural, pero ellos siguen dale que te pego.

Como ya escribí ayer, a lo largo de la historia siempre ha habido cambio climático. Como se puede ver en el gráfico, durante los periodos en los que las temperaturas eran más altas (óptimo romano y medieval) no se observa ninguna correlación histórica entre aumento de temperaturas y mayor actividad de incendios forestales. De hecho, los datos del proxy de levoglucosan en el hielo de Groenlandia (Zennaro et al. 2015) muestran una tendencia clara a la baja desde entonces hasta la época moderna.

Eso se explica principalmente por la intensa deforestación y fragmentación del paisaje en Europa —debido a la agricultura, el pastoreo y la gestión forestal— que redujo notablemente la carga de combustible continuo. El uso controlado del fuego y la creación de mosaicos agrícolas limitaban los grandes incendios descontrolados. Cómo ven, la mano del hombre no es necesariamente tan nociva como se acostumbra a repetir últimamente.

https://t.co/rdEF3YTCKt

Sin embargo, tal y como se puede ver en los gráficos dos y tres, sí que existe una correlación bastante evidente entre el boom de las renovables y el aumento significativo de los incendios de grandes dimensiones. Fíjende en que hasta 2019, no existía una correlación evidente entre la potencia instalada y los incendios forestales, pero a partir de ese momento, los incendios y la potencia instalada crecen a la vez.

¿Qué ocurrió a nivel legislativo en esas fechas? Precisamente en 2018 se aprobaron la Ley 9/2018 (que modificó aspectos de la Ley de Montes y de evaluación ambiental), el Reglamento (UE) 2018/841 (LULUCF, sobre contabilidad de emisiones y absorciones del sector forestal y uso del suelo) y la Directiva (UE) 2018/2001 (RED II, de fomento de las energías renovables, con criterios de sostenibilidad para la biomasa). Estos cambios legislativos han favorecido el boom de las renovables y, gracias a la machacona narrativa de la "emergencia climática", la creación de un incentivo perverso a una mayor actividad de incendios forestales, como ya he señalado en varios posts recientes.

Además, al margen del impulso que se ha dado a las grandes compañías eléctricas, otras empresas previamente constituidas y bien posicionadas como Forestalia y Greenalia, se han beneficiado de leyes ambientales europeas y españolas como la Directiva (UE) 2018/2001 (RED II), que hacen muy rentable el negocio de la biomasa forestal quemada. Las empresas que ya operaban o estaban posicionadas en biomasa y que pudieron demostrar cumplimiento de los criterios de sostenibilidad salieron beneficiadas, computando su producción en los objetivos nacionales de renovables y accediendo a esquemas de apoyo público mediantes primas, subastas beneficiosas, contratos por diferencia o certificados de origen renovable.

Como pueden ver en el último gráfico, estás empresas han sabido aprovechar la coyuntura combinada de leyes favorables y mayor actividad de incendios para crecer de manera exponencial. Como es de bien nacidos ser agradecidos, tanto Forestalia como Greenalia han hecho de la puerta giratoria su mejor manera de relacionarse con la Administración, fichando de manera recurrente a políticos de todos los colores para engrasar esa relación tan fructífera.

En definitiva, tras la narrativa interesada de la "emergencia climática" se esconde una realidad más prosaica y siniestra, en virtud de la cual se está creando un verdadero incentivo para que los grandes incendios forestales sigan destrozando el monte español. Dicho de otro modo: el perverso incentivo del tejido empresarial y político que se está propiciando hace que el monte quemado sea más rentable que el monte cuidado.

[Smartphones sans Google (GAFAM) @Sans_Google]

Pétition urgente contre le Chat Control ✊

CitizenGO, une plateforme internationale de mobilisations citoyennes (plus de 20 millions de membres dans le monde), lance une pétition contre la nouvelle tentative de la Commission européenne d’imposer le Chat Control.

Cette loi veut scanner tous nos messages privés, casser le chiffrement de bout en bout et mettre 450 millions d’Européens sous surveillance massive, toujours sous le même prétexte : « protéger les enfants ».

Assez de cette hypocrisie autoritaire.

🔗 Signez la pétition : https://t.co/WtftTCNFfy

Et vous ?
Avez-vous déjà signé ?
Êtes-vous prêt à défendre le chiffrement et votre vie privée ?

Partagez massivement et signez ��

#StopChatControl #ChatControl #ViePrivee #Censure #SouveraineteNumerique

[Luigi Viteri @Dj_LuigiViteri]

Padre.

[Siscaes @Siscaes1]

@apavcf No es un "error importante"

Es una decisión que devalúa el valor de las acciones para todo abonado accionista que acuda con asiduidad a Mestalla
Si acude menos del 80% se devalúan un 5%
Si acude más, un 100%
El pequeño accionista es irrelevante para la SAD aunque esté asociado

[franxuh @franxuh_]

🚨Dos currantes Españoles llevan 16 meses presos en una de las cárceles más terribles del mundo en Guinea Ecuatorial, ante el abandono de las instituciones después de que los dueños de su empresa se largaran con todo el dinero.

#libertadjavierydavid

[Siscaes @Siscaes1]

@valenciacf Hacéis un spot apelando a la historia pero se os olvida el esfuerzo económico que hicieron algunos para, comprando acciones emitidas por el club, ayudar económicamente al mismo.
A los que se les ha ocurrido la brillante idea de no valorar al accionista, sois unos desagradecidos

[Siscaes @Siscaes1]

@apavcf Si existía alguna duda en la opción de afiliarme a la @apavcf y después de visto la falta de pronunciamiento referente a la campaña de renovación de abonos del @valenciacf que tan lesiva ha sido para los accionistas, dichas dudas ya han sido disipadas.
Gracias por nada.

[Siscaes @Siscaes1]

@CapitanBitcoin Grupo