“When you see Trump with Putin, as I have on a few occassions, he’s like the 12-year old boy that goes to high school and meets the captain of the football team. ‘My hero!’ It’s really creepy.”
- @TurnbullMalcolm, 29th Prime Minister of Australia.
Suomalainen media on globaalisti nähtynä erittäin ammattitaitoista, ja pitää kiinni ajatuksesta että on objektiivisia faktoja.
Sen takia olen vähän hämilläni siitä miten jotkut toimittajat pyrkivät normalisoimaan ja ”järkeistämään” Trumpin faktavapaata puhetta 🧵1/x
@JaniMakelaFi Se on kyllä jännä, että täällä vedät päivästä toiseen medioita turpaan ja syytät agendajournalismista ja valehtelusta, mutta sitten kuitenkin olet polleena, kun ”on parit isommat henkilökuvat julkaistu”.
Ja pyynnöstä: Sinusta ei ole hommasi tekijäksi. Näytöt sen näyttää.
@SFjder Okei. Miten sitten hoitaisit valtion tulojen romahduksen? Velalla? Vai lakkauttamalla julkiset palvelut? Laitetaanko koulut, päiväkodit ja sairaalat kiinni tai maksullisiksi? Vanhukset kadulle? Unohdetaan tieverkkojen kunnostus ja tunnin rata? Eläkkeet ja yritystuet nipsnaps?
@PanuHorkko@SaskaSaarikoski Miten sun ammattitaito ja ammattietiikka voi Panu hyvä olla noin heikkoa? Koko jutussa ei ollut mitään totta eikä mitään uutisaihetta. Mikä sun mielestä oli ”se varsinainen uutinen”? Työmatka? Arvailu ja vihjailu seksistä? Etkö osaa edes hävetä, kun jäät kiinni satuilusta?
@jounituovinen Se oli työmatka. Eli ei mennyt oikein sekään väite. Pelkkää ihmisten kiusaamista ja klikkien kalastelua koko juttu. En ymmärrä millaiset ihmiset näitä juttuja tehtailee. Ei mitään moraalia.
Uudet tiedot vahvistavat käsitystä siitä, että Suomussalmen raakkutuhossa ei ollut kyse vahingosta, vaan tietoisesta välinpitämättömyydestä.
Rikolliset on saatettava vastuuseen, mutta lisäksi lainsäädäntöä on vahvistettava, jotta vastaava ei toistu.
https://t.co/DgCXDnT9qk
@sonjatwilson Olen ihan samaa mieltä! Olen koko aikuisen ikäni maksanut hitosti veroja. Enkä valita siitä. Mutta pistää vihaksi jos ne eurot sitten suhmuroidaan joidenkin yksityisten terveysjättien taskuihin eikä käytetä niitä toimivien julkisten palveluiden turvaamiseen.
@isoaho_jussi Jep. Mun lähipiirissä näitä on eniten suurissa ikäluokissa. Juuri eläköityneissä hyvinvointivaltion kaikista hedelmistä nauttineissa pihveihin, matkusteluun ja bensa-autoihin tottuneissa. Ei heitä kiinnosta, kun eivät he enää ole sitten enää elossa, kun tuhon seuraukset iskevät.
Olen saanut lukuisilta pienituloisilta naisilta viestiä, että he pitävät Grahn-Laasosen väitteitä Kela-korvauksen nostosta tasa-arvotekona hyvin loukkaavina ja todellisuudesta irtaantuneina kun mm gynekologikulut ovat lähtökohtaisesti niin kalliit, ettei monilla ole niihin varaa.
Miksi mediassa jatkuvasti valkopestään hallituksen päätöksiä näyttäytymään järkeviltä, perustelluilta, ja hyvää tarkoittavilta, kun jokainen asiantuntijalausunto, tutkimus ja tosiasia näyttää päinvastaista?
Tuleeko muutoin hyvätuloisille kokoomuksen äänestäjille paha mieli?
"Rahaa Kela-korvauksiin on uponnut kolminkertainen määrä viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna, mutta silti yksityislääkärikäynnit ovat nousseet vain kaksi prosenttia."
Kuka keksikään tämän neronleimauksen?
https://t.co/ccEhHf9K9J
@EAaltola Kristittyjen outo luontosuhde perustuu raamattuun: Jumala loi maan, kasvit ja eläimet ja ihmisen hallitsemaan niitä. Uskikset eivät näe muita lajeja itsessään arvokkaina vaan ainostaa joko ihmisille hyödyllisinä tai haitallisina.
@paivanx @deepsami Ei ihmiset nouse puolustamaan ”tällaista” vaan vastustamaan seiskan vastuutonta juorujournalismia, jossa loukatun exän subjektiivinen tulkinta uutisoidaan ”luotettavana lähteenä”. Mitään todisteita seiskan väitteille ei ole. Vastuullinen media tarkistaa lähteen väitteet. Seika ei
@TimMober@hurumdara2 Ne näkyvät viiveellä siten, että tavallisten suomalaisten ostovoima heikkenee, yritykset menee konkkaan, kun ihmiset ei kuluta, työttömyys lisääntyy. Rikkaat kuluttaa ulkomailla tai hilloaa rahansa sijoituksiin. Työelämän heikennykset lisäävät työkatkoja > vähentävät verotuloja.
@SusMary666@Ilmarintarina Tunnettu esimerkki siitä, että oikeistolaiseen ideologian mukaan kun joku vaurastuu, hän ei voi enää olla aidosti kiinnostunut yhteisöstä vaan hänkin alkaa ajatella vain omaa etuaan. Rikas ja menestynyt ei (muka) voi enää olla vasemmalla. Vaikka tietysti voi.
@SusMary666@Ilmarintarina Oli. Kohta ei enää ole. Kiitos tämän hallituksen. Suututtaa, että kokoomus esiintyy jonain talouspuolueena, kun todellisuudessa eivät korjaa taloutta tai aja koko yhteiskunnan etua vaan keskittyvät pelkästään omien kannattajiensa etuun. Olen monesti äänestänyt kokoomusta. En enää