Sliiime

[Sliiime @Sliiime5]

#FakeMed
Ne laissez pas les #GGRMC vous faire croire que l'homéopathie marche. C'est une campagne de désinformation aussi honteuse que dangereuse. L'homéopathie n'est pas plus efficace que de manger un sucre.
Pour le bien être oui, pour soigner non. Renseignez vous.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Malheureusement, les chinois et les EU sont bien plus a la pointe pour l'instant, mais c'est clairement un secteur qui peut devenir intéressant. Le jour où ils atteindrons la qualité des concurrents, j'achète de suite.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 C'est mon côté de gauche, j'aime bien l'idée de taxer les riches. Blague à part. Non cette taxe était plus symbolique, une fois le symbole enlevé, c'est une invitation implicite. Après la c'est mon ressenti.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Heureusement, mais je pense qu'elle reste quand même laxiste, voir les ports et aéroports vendus à des puissance étrangères, ça me convainc pas trop.
Pour ce qui est du ceta/tafta, l'arrivée de tribunaux privés serait quand même une mauvaise nouvelle. Sinon je n'ai rien contre.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 On aurait pu garder l'exit tax qui les dissuadaient quand même. Ce n'est que mon avis.
Je ne parle pas d'empêcher, je parle d'empêcher de casser le coût aux profit d'actionnaires. Qui, pour la plupart ne sont pas basés fiscalement en France.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Je serai prêt à mettre 2500€ si la qualité et le made in France sont garantis, je ne le renouvellerai juste pas tous les ans.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Justement l'Europe ne fait pas de protectionnisme, au contraire, elle signe des traités de libre échange douteux. En réalité, c'est le fonctionnement de L'UE qui ne marche pas à cause des intérêts privés-publics, et de la non élection de la commission. Dont on a aucun contrôle.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Vieilles, vu le prix de l'investissement c'est plus rentable d'investir en Pologne, eh tant que le coût français sera supérieur au polonais ils ne reviendrons pas. Les dispo fiscaux ne font que retarder les delocalisations au final.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Je suis tenu au devoir de réserve mais j'ai le cas, d'une entreprise qui organise sa delocalisation depuis une 10aine d'années, en se sabotant elle même, elle fait baisser la rentabilité (arrêt investissement, entretiens. Etc..) et maintenant que les infrastructures sont trop

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Si nous avions des constructeurs de smartphone de qualité en France, je serai le premier acheteur.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Justement je pense que la vison européenne basé sur l'ordoliberalisme est une erreur. La preuve on devrait faire du protectionnisme européen contre les investissements chinois dans les secteurs stratégiques. On leur vends tout, on accepte des transferts de technologie.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Le français moyen devrait vivre comme un polonais ou un allemand (à pouvoir d'achat égal). Je ne souhaite clairement pas ça aux français. Ça veut dire que la relance ne se fera pas tant qu'on ne sera pas moins cher qu'un polonais. C'est triste.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Je ne crois aucun extrémiste. La France était une des plus grande puissance avant L'UE. Je pense que signer le traité de Maastricht est une erreur. Nous aurions dû garder la souveraineté de notre pays. Le libre marché n'est pas le seul modèle possible.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Relancer d'accord, la méthode, je reste sceptique. En dehors de l'Europe, on aurait d'autres leviers d'actions que toujours des baisses de charges vu que toute façon on va taxer le consommateur en compensation qui n'y gagnera rien au change.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Là, nos avis divergent. Par principe, il vaut mieux cette réciprocité qui poussera à trouver des accords de libre échange gagnant gagnant en empêchant de laisser des écarts aussi importants.
La vison ultraliberale pousse à toujours baisser les coûts.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Dans le cadre européen, oui, c'est la seule solution en réalité. Bon pour l'économie, moyens pour le pouvoir d'achat du français lambda à moyen terme.
Il a plusieurs facteurs à cette reprise économique, certes elles y ont contribues.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 On est d'accord. Il faut reprendre TOUT le modèle économique européen. Une règle de marché pour 27 pays n'est pas possible.
Pour inverser la balance il faut du protectionnisme, L'UE l'interdit, c'est la base du problème.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Je maintiens que ça a coûte cher pour des résultats peu convaincants. Pour les millions d'emploi sauvés, je me suis pas assez penché dessus pour savoir. Une source ?

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Sur le constat, je suis d'accord. Sur la solution un peu moins, je pense qu'une relance par la consommation serait plus efficace, encore faut il que ce soit pour consommer du made in France exclusivement.

[Sliiime @Sliiime5]

@FredTolosa31 Clairement, je peux retrouver l'étude qui montrait que sur les pme c'était bon, par contre les grosses boîtes qui se sont appropriés la plus grande part les ont reversés en dividendes. Aucun impact et des millions dépensés. Pour ça il aurait dû être assujetti à conditions.