sltet christelle

[Cédric Labrousse @CdricLabrousse]

La belle-soeur de ma grand-mère (dit comme ça, ça peut faire rire, mais c'est un exemple véridique) cumule plus de 4 000 euros de pensions. Elle est en retraite depuis ses 60 ans. Elle en a 93.

En trois décennies, même en tenant compte d'un montant plus faible au départ... 1/

[Alexandre Baumann @AlexBaumann75]

1/ La polémique sur la climatisation repose largement sur l'étude de Viguié et al. 2020 sur les îlots de chaleur.

Du coup je suis allé jeter un oeil. Et j'ai l'impression qu'on se fout un peu de la gueule du monde.

[Kunta van den Kinté  @denkinte_2]

Il y a un an, il te disait : « Est-ce que quelques jours d’extrême chaleur dans l’année justifient de payer 3 milliards pour généraliser la climatisation dans toutes les écoles ? »

Et aujourd’hui, cette girouette d’extrême droite déplore le manque de clim dans les classes...🙃

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷🥵 FLASH | Gros coup de gueule de François Gemenne, membre du GIEC, sur le débat autour de la climatisation en France :

« Le débat sur la climatisation est absurde. (...) Les voitures rejettent plus de chaleur que les climatiseurs. On n'interdit pourtant pas les voitures pendant les canicules. Oui, il y a quelques impacts sur l'environnement, mais il y a d'énormes bénéfices pour la santé publique. »

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Manon Aubry : 554 498 € nets en 5 ans de mandat européen. Près de 9 200 € net par mois, sans compter les indemnités de frais généraux et les enveloppes UE.

Résultat HATVP ? Un capital de 60 000 €, un vélo Decathlon et… c’est à peu près tout. Pas d’appart, pas de maison, pas de placement visible.

Alors explique-nous : soit tu mens sur tes déclarations de patrimoine, soit tu flambes tout en mode princesse.

Parce que brûler 500 000 € en 5 ans sans rien laisser derrière, ce n’est plus « vivre confortablement », c’est un train de vie de jet-setteuse qui ferait rougir certains bourgeois que tu dénonces à longueur de journée.

Où passe l’argent, Manon ? Restaurants étoilés, voyages privés, hôtels de luxe, shopping ? Ou bien les déclarations sont « incomplètes » ?

Toi qui fais la leçon sur l’évasion fiscale et les inégalités : un peu de transparence sur tes dépenses réelles serait bienvenue.

Le peuple attend des comptes, pas des leçons.🤣
#ManonAubry #Transparence #HATVP #Eurodéputés #LFI

[Rafik Smati @RafikSmati]

Pendant des décennies, la gauche a imposé son magistère moral sur la France.

L'humanisme, c'était elle.
L'écologie, c'était elle.
La solidarité, c'était elle.
Le progrès moral, c'était elle.

Le scandale n'est pas qu'elle ait voulu cette domination. C'est que la droite l'ait acceptée. Qu'elle ait passé 40 ans à quémander des certificats de respectabilité auprès de ceux qui la méprisaient.

L'histoire récente n'est qu'une longue liste de ces renoncements.

En 1988, Jacques Chirac conclut que ses 2 années de réformes libérales à Matignon ont causé sa perte. En 1995, il revient avec la « fracture sociale ». Et gagne.

En 2005, il fait inscrire le principe de précaution dans la Constitution. Pour plaire aux écologistes, on grave dans le marbre la défiance envers la science et l'industrie.

En 2007, Nicolas Sarkozy fait de « l'ouverture » à gauche l'acte fondateur de son quinquennat. Un geste symbolique fort pour montrer qu'il n'était pas « seulement » de droite.

En 2020, Emmanuel Macron ferme Fessenheim, après avoir programmé l'arrêt de 14 réacteurs nucléaires pour amadouer une écologie politique. Avant que la réalité énergétique n'impose un revirement spectaculaire.

Le schéma ne change jamais. La gauche impose son cadre moral. La droite s'excuse, envoie des signaux, cherche l'onction. Restait le choix : se taire, faire des courbettes, ou s'assumer et se faire traiter de « néolibéral » ou « d'extrême droite ». Le débat n'a pas eu lieu. Il est écrasé par la disqualification.

Mais le vent tourne.

Les Français voient l'imposture. Les intimidations morales ne prennent plus.

N'en déplaise aux apôtres de la lutte des classes, 82% des Français ont une bonne opinion des entreprises.
N'en déplaise aux décroissants qui jubilent à chaque canicule, 8 Français sur 10 veulent généraliser la climatisation, et 7 sur 10 voient le nucléaire comme un atout.
N'en déplaise aux partisans de l'immigration sans limite, 72 à 79% des Français réclament un référendum.

Oui, les Français veulent de l'énergie, de la science, de la croissance et la maîtrise de leurs frontières. Pas la décroissance honteuse qu'on leur vend depuis 20 ans.

Par ses outrances, LFI a tué la gauche. Le Roi est nu. L'imposture est démasquée.

Il est temps que tous ceux qui se revendiquent républicains, libéraux, pro-science et pro-progrès se réveillent, s'unissent, et assument enfin ce qu'ils sont.

Le vent a tourné. L'ère de la repentance est révolue.

Place à ceux qui feront l'avenir.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Donc elle ne sait pas communiquer de façon décente, elle ne comprend pas la météo, elle relaie des préjugés technophobes, elle refuse d'aller à l'assemblée répondre aux questions, et en période de crise elle veut se faire discrète. C'est quoi son boulot exactement ?

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Parataxe, ou ellipse grammaticale. Devenu standard en anglais, comme dans "I promise (that) I will tax baby boomers", that est accessoire. Tout le monde comprend.

[D.Radka, #NAFO 🇨🇿🤝🇺🇦 @DakdaR22]

- Giorgia Meloni
Prime Minister of Italy:;

"It doesn't seem particularly effective to tell Ukraine that it must withdraw from Ukraine.
That sounds more like a propaganda initiative than a genuine peace proposal. There can be no true peace if it means Ukraine's surrender.

The choice before us is simple: either we defend international law and the sovereignty of nations, or we accept that the strongest can impose their will by force.

We have chosen to stand on the side of freedom.
Italy will continue to stand with Ukraine."

Just, wow, she is great😉

[Le Figaro @Le_Figaro]

Le 27 juin 2023, Nahel, 17 ans, était tué par balle par un policier après un refus d’obtempérer et une dangereuse course poursuite à Nanterre. 3 ans après, William Molinié, journaliste à «Europe 1», publie «Dernier recours» (Mareuil, 2026) et revient sur les rumeurs et fausses allégations qui ont forgé un récit mensonger, sans prendre en compte l'évolution de l’enquête.

[Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 @rshereme]

Why so many Ukrainians speak russian? Let me explain.

But first, let me ask you a question: Why do Irish and Scotts speak English, Catalans and Basques speak Spanish, Bretons speak French, etc. You probably know the short answer. But let me put a longer one. Ukrainian language was banned by russia 134 times! Here are most notable events:

1720: A decree by Tsar Peter I banned the printing of books in Ukraine.
1753: A decree by Catherine II prohibited teaching in the Ukrainian language.
1768: A decree from the Synod of the russian Orthodox Church called for the confiscation of Ukrainian primers from the population.
1775: Closure of Ukrainian schools after russian troops destroyed the Zaporizhian Sich.
1830-1840s: russification of Ukraine intensified. Even the very name "Ukraine" was prohibited to be used.
1889: At an archaeological congress in Kyiv, it was permitted to read papers "in all languages except Ukrainian."
1895: A ban on Ukrainian children's literature.
1914: A ban on the Ukrainian press.
1938: Mandatory study of the russian language was introduced throughout Ukraine. At the same time, there was a mass closure of national schools, and the prestige of the Ukrainian language declined.
1926-1939: Physical deportations of Ukrainian activists accused of nationalism. Four family members on my mother’s side were deported.
1929: Newly printed dictionary of Ukrainian was prohibited.
1960s: Arrests and extermination of the young generation of Ukrainian intelligentsia.

130 years ago, Ukrainian-speaking area was not limited by Ukraine, but also some parts of russia and Belarus spoke it (see the red area, that's the result of russian Empire census in 1897, when people identified themselves by the language). So, when someone says that some region of Ukraine is “russian speaking”, read the above list again. It’s a miracle that Ukrainian language even survived, and many people sacrificed their lives for it.

[Marion Van Renterghem @MarionVanR]

En🇫🇷 , en🇩🇪, au🇬🇧, les nationalistes soutiennent la Russie qui bafoue le droit des nations. C’est illogique.

La nationaliste Meloni, +cohérente qu’eux: “La paix n’est pas de dire à 🇺🇦 qu'elle doit se retirer d’🇺🇦. Pour le droit et la souveraineté des nations, l’🇮🇹 soutient 🇺🇦.”

[sltet christelle @SltetC]

@lafotaki https://t.co/KDYFmiqEOT

[DAVYNIMAL @DAVYNIMAL]

Canicule 🥵

(Ceci est un contenu fictif purement parodique et caricatural avec une bonne dose de second degré et d'absurde, réalisé avec divers outils IA.)

Feat. Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Éric Zemmour, Mathilde Panot, Marine Tondelier, Jordan Bardella, Maria Carolina, Emmanuel Macron, Marion Maréchal, Sébastien Delogu, Olivier Faure, Gérard Larcher, François Hollande, Sarah Knafo, Jean Lassalle, Manon Aubry, Raphaël Glucksmann, Léa Salamé.

#macron #canicule #bardella #mélenchon #rechauffementclimatique

[Wittgensteino-Aronien🌐 @wittgensteinien]

Covid, guerre en Ukraine, canicules… les dogmes écolos se fracassent un par un sur le mur du réel

[Denis Beauchamp 🧢 @GrainHedger]

Savez-vous qu’il existe en Lozère, un barrage spectaculaire qui se remplit
- à 10% par la rivière sur laquelle il est situé
- à 50% par dérivation d’une autre rivière via une gallérie souterraine
- à 40% par pompage dans la rivière principale, l’Allier

[DAVYNIMAL @DAVYNIMAL]

Canicule 🥵

(Ceci est un contenu fictif purement parodique et caricatural avec une bonne dose de second degré et d'absurde, réalisé avec divers outils IA.)

Feat. Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, Éric Zemmour, Mathilde Panot, Marine Tondelier, Jordan Bardella, Maria Carolina, Emmanuel Macron, Marion Maréchal, Sébastien Delogu, Olivier Faure, Gérard Larcher, François Hollande, Sarah Knafo, Jean Lassalle, Manon Aubry, Raphaël Glucksmann, Léa Salamé.

#macron #canicule #bardella #mélenchon #rechauffementclimatique

[Guillaume Champeau @gchampeau]

Le renoncement à l’intelligence et à la complexité des discours c’est vraiment une plaie de notre époque. Aujourd’hui tout doit être binaire et idiot. C’est usant. Désespérant.

Il dit très explicitement une ou deux phrases plus loin qu’il n’approuve pas les “méthodes de combat qui attaquent des civils”, mais ça veut encore faire croire qu’il approuve ou ne condamne pas le 7 octobre au nom du fait que comme depuis le 1er jour il s’aligne sur le droit international qui ne connaît pas le terrorisme en matière de conflits armés internationaux, mais qualifie les actions de combat des groupes armés soit comme des actes légitimes soit, comme c’est indubitablement le cas des actions du Hamas, comme des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité.

Or ce n’est pas une argutie, il s’agit de dire que des actions dites terroristes peuvent être légitimes (faire sauter des ponts, des tunnels, des trains sans passagers, tuer certains dignitaires…), et d’autres non (tuer des civils, semer la panique dans la population, affamer…), et que donc ce qui importe en démocratie ce n’est pas de qualifier tel ou tel acte d’un conflit armé de terroriste, mais de dire que tel ou tel acte est inadmissible dans le droit des conflits armés et doit être condamné en tant que tel.

Et que donc lorsque l’on choisit de poursuivre l’apologie du terrorisme plutôt que l’apologie du crime de guerre, on refuse de faire cette analyse et cette dichotomie pourtant essentielle entre l’opération légitime (que n’était pas le 7 octobre) et celles illégitimes. C’est tout sauf un point de détail. Mais encore faut-il prendre la peine d’essayer de comprendre, ou d’abandonner la mauvaise foi.

[Alexis Quentin @AStrochnis]

Gnagnagna le nucléaire est pas fiable car il réchauffe l'eau des fleuves et donc ne peut pas fonctionner en canicule.
La réalité à @EDFCivaux: https://t.co/APeosj6LWr via @bfmbusiness

[Henri Camus @sumac_h]

CANICULE : C’est un changement culturel, nous avons tout misé sur l’isolation pour éviter les « passoires thermiques », en oubliant que nous avons désormais besoin de nous protéger du chaud, comme nous l’avons fait pour le froid.
Mieux isoler l’habitat est utile en hiver car nous chauffons nos intérieurs, alors qu’en été cela n'empêche pas la chaleur de s'installer au bout de quelques jours dans l’appartement le mieux isolé, s’il n’est pas climatisé.
Au vu de l’évolution climatique, la priorité est donc de climatiser pour affronter les canicules, éviter des décès et la surcharge des urgences, tout en poursuivant l'effort d'isolation.

[Camille @Camille69007]

Le jour où les idiots d’extrême gauche comprendront que le confort thermique ne se limite plus au chauffage, on aura fait un grand pas.

Pendant des siècles, il s’agissait de protéger du froid. Aujourd’hui, avec des canicules de plus en plus fréquentes, il faut aussi protéger de la chaleur.

La notion de logement décent évolue avec le climat.

L’électricité française est largement décarbonée, les fluides frigorigènes les plus polluants ont été remplacés, et les climatiseurs sont de plus en plus performants.

À un moment, il faut sortir de l’idée que souffrir de la chaleur serait une vertu écologique.

Un logement décent au XXIe siècle, ce n’est pas seulement un logement où l’on ne gèle pas en hiver. C’est aussi un logement où l’on ne met pas sa santé en danger en été.

Personne ne trouverait normal qu'un bailleur loue un appartement sans chauffage sous prétexte qu'« il suffit de mettre un pull ».

Je ne vois pas pourquoi il serait dorénavant normal de louer un logement à 38 ou 40 °C sous prétexte qu'« il suffit d'ouvrir les fenêtres ».

Le droit doit protéger contre les risques réels, pas contre les risques du siècle dernier.

Et pour rappel, un ballon d'eau chaude coûte souvent entre 300 et 800 € hors pose, et une climatisation entre 500 et 1 000 € hors pose aussi.

On ne parle donc pas d'une technologie inaccessible, mais d'un équipement qui deviendra probablement aussi banal demain que le chauffage l'est aujourd'hui.

Donc vos jérémiades marxistes, on s'en fiche complètement.