Se acuerdan mi posteo de hace unas semanas, de que solemos odiar mas a jax por que empatizamos con las victimas por que hemos pasado por lo mismo en algun momento de muestra vida....?
Ahora que puedo hablar a calzon quitao;
NO VOY A JUSTIFICAR A JAX, SI NO EXPLICAR MI PUNTO DE VISTA. JAX SIGUE SIENDO UN VICTIMARIO, SIGUE SIENDO UN CULERO, PERO ES MAS PROFUNDO QUE SOLO SER UN CULERO COÑOELAMADRE.
Jax fue victima de un entorno negligente e inestable, incluso posiblemente abusivo; una madre que desquito sus frustraciones en su hij@.
Jax decide, apesar de todo, contar algo, abrirse, exponer una vulnerabilidad (su identidad de genero) con su madre. Una madre que en esa situación decide atacarle, insultarlo con cosas personales para luego pasar a abrazarlo. Jax decide alejarla y queda con el pendiente de si la mató o no. (Ya sabemos que no, pero jax nunca lo supo) Queda con la culpa del "que recontraremilcarajo acabo de hacer".
---> este tipo de situaciones familiares suelen generar un sentimiento de invalidacion de tus emociones displacenteras. El enojo y el dolor que sentis en ese momentos no son escuchados, no hay un perdón normalmente, está ese abrazo que trata de muchas veces tapar lo dicho y ya. Sumado a que dicho por Jax, su madre le señalaba para mal en los momentos donde lloraba o se enojaba.
En escenas de la serie, como su charla con ribbit y cuando se ve en el espejo sosteniendo la bola de bolos podemos ver y saber más de su relación con su familia. En latino dice algo en las lineas de "vas a llorar? Pareces una niñita" mientras que en ingles dice algo como "no te ves nada bien" (sorry, no recuerdo el dialogo exacto pero sirve para explicar). Este tipo de dialogo interno suele ser repetir frases que hemos escuchado, y que reitero, YA SABEMOS que jax las oia -hasta donde entendemos- de su madre.
Jax elije cerrarse emocionalmente por que fue criado entendiendo de manera conflictiva sus emociones displacenteras. Su tristeza y su enojo eran señalados, y que pasa cuando una persona que fue criada bajo un hogar que no le dio lugar a sus emociones correctamente crece? Crece como un adulto que no sabe gestionar sus emociones. Es un@ tont@ sin terapia que eligió que a sus traumas iba a replicarlos en otros. Atacar a otros por que la emoción, en su cabeza, IMPLICA DEBILIDAD, implica exponerse, implica que lo puedan vulnerar.
Elige activamente ser un@ coñoelamadre por que falta psicólogo ahí. Es un@ imbecil traumad@ sin gestión de emociones. Es un personaje demasiado humano en su hijaputez, por que todos conocemos alguien así. Alguien que no puede gestionar sus emociones y elije ser un coñoelamadre con personas que le dan la mano y un lugar para explayarse.
Yo también pase por gente así y fui victima de gente igual de falta de psicologo que Jax. Jamás es excusable ser un culero, trauma no exime culpas ni libra responsabilidad. PERO explica el actuar de un personaje que en la vida real te vas a terminar cruzando, o que incluso podes ser si no aprendes a gestionar lo que sentis.
Elegir perdonar a una persona así queda en cada uno, hay gente que siempre está dispuesta a cambiar.
Tomando lo que dijo el VA de caine, que la abstracción no es sólamente una alegoría del suicidio, si no como el perderse a sí mismo mentalmente, podriamos incluso interpretar a Jax como una persona que no es recuperable por que no estiró la mano a pedir ayuda. Hay gente que no quiere ser ayudada. Hay gente que no les interesa mejorar por que enfrentarse a uno mismo da miedo y es incomodo.
Jax me parece una mala persona, pero un gran personaje. Ojalá esto sirva a algunas personas para reflexionar un poco mas PERO LOS CONOZCO Y USTEDES NO LEEN NI MADRES.
Besitos, me voy a desayunar.
Hot take: This is the moment I lost favor with Ribbit.
She told Jax something personal, then said it was her way of showing she trusted him. Then she asked if he trusted her.
That put him in an awkward, pressured position to open up before he was ready. He had already told her he was homeless, so clearly he was willing to share some things, just not everything.
The vibe is almost like someone undressing in front of you, saying, “This is me showing I trust you,” and then asking, “Do you trust me?” It creates this uncomfortable pressure for the other person to undress too, even if they weren’t ready for that kind of intimacy.
And then afterward, if they feel exposed, embarrassed, or ashamed, they might not want anyone else knowing that moment happened. Not because the intimacy meant nothing, but because they weren’t ready to be that vulnerable in the first place.
I’m not excusing Jax, but it does make it more understandable why he avoided Ribbit afterward, or why he thought she was prying to hold something over his head, just like his mother did. Just like his father did.
Not saying it’s all Ribbit’s fault, but if she wanted to share something personal with him, it shouldn’t have been used to get something personal from him in return.
When Jax asked, “What more do you need to know?” Ribbit should have left it there, or said something like, “Nothing. I trust you. That’s all you need to know.”
“Do you trust me?” creates an uncomfortable unspoken obligation for him to share something back. No wonder he freaked out afterward.
Déjame decirles algo usuarios de Twitter, este personaje, es el ejemplo claro de un Arco de Decadencia.
Un personaje incapaz de aprender de sus errores, que comete cagada tras cagada hasta que fue demasiado tarde para remediarlo, teniendo un final trágico por sus malas decisiones
Fortnite are NOT accepting AI Submissions in the #DesignASprite Contest, according to their Reddit
Submissions must be original + owned by you
Noticed by @LHibAlt
Surely when he says "collecting sprites should be a joy for everyone" he actually means *everyone*...right? That would mean bringing them back to bot lobbies, because no, that in fact doesn't hurt anyone and it would make a ton of people happy.