@HulaHop36751661 Man kunne godt argumentere for, at det du advokerer for, altså socialisme, faktisk var det USSR havde, da de aldrig nået frem til et ægte kommunistisk samfund😂
@HulaHop36751661 Faktisk er réel kommunisme aldrig blevet opnået efter kapitalisme kom, da definitionen på kommunisme er en statsløst, klasseløst og pengeløst samfund. Men gæt hvad? Hver gang, at det har blevet prøvet at blive opnået, har det altid medført et oligarki samt et totalitært regime👍🏻
@HulaHop36751661@GMJacobAagaard@pelledragsted Forkert. Det er et fri market med privat virksomheder med meget højt statskontrol. Men det at de har privat virksomheder er et tegn på kapitalisme, hence “statskapitalisme” som jeg sagde før.
@HulaHop36751661@GMJacobAagaard@pelledragsted Det jeg siger er at man kan kalde sig for noget, og så gøre det helt modsatte - altså at der er nuance, såsom at Nazi er National Socialisme, men vi begge to er enige om at det var et yderst højrefløjt totalitært regime? Det samme gælder Kina, de hedder “CCP” men har kapitalisme.
@HulaHop36751661@GMJacobAagaard@pelledragsted Okay, lad mig spørge dig et spørgsmål: Hvordan kan det være kommunistisk, når de handler med andre lande? I modsætning til det, bare fordi de kalder dem selv “kommunister” er jo ikke ens betydende med at de er det. Er det så også ens betydende med at socialisme = nazisme?
@ViggoEremita@CarstenH15@Anders8455@CMarkusLassen Flot modsvar😂 Det er okay, perker. Lad os håbe, at vi ikke får ICE i Danmark, så de ikke deporterer din beskidte islamistiske røv tilbage til Mellemøsten🥰