M4R 26 🌟

Un sentimiento que no tiene explicación...

[M4R 26 🌟 @SMARTING12]

@ClubALoficial ¿Alguien sabe cuantos salieron hasta la fecha?
¡Tengo 2 repetidos para intercambiar!

[pablo de los Backyardigans grone @backispablo1901]

SIEMPRE HAN SIDO LOS ALIADOS DEL PODER DE TURNO

EL CLUB MAS LADRÓN DE LA HISTORIA DEL FUTBOL PERUANO

[Legado Aliancista @LegadoAL1901]

En el bloque literario del noticiero de Latina explicaron el contenido del libro T3tr4campeones, y como señalan los periodistas, los autores "muestran los boletines de la Liga de Lima donde se reconoce a Alianza Lima como campeón. Es una lectura interesante". Excelente.

[Historia de Alianza @alianzaretropic]

📅 20/05/1995

@ClubALOficial goleó 6 - 3 a su clásico rival por la fecha 13 del Campeonato Descentralizado 🏆.

🏟 Alejandro Villanueva
⚽Waldir Sáenz (2), Marquinho, Paulo Hinostroza, Juan Jayo Legario y César Rosales.

[El Blog Íntimo @elblogintimoEBI]

T3TR4CAMPEONES | Una obra que llegó para quedarse

✍️ Rubén Ravelo (@RuBenchoRavelo)

Si bien escribir T3TR4CAMPEONES se presentó como un enorme reto, tanto en mi faceta de hincha como en mi papel de difusor de la historia del club, los autores teníamos claro que un desafío aún mayor llegaría después: cuando, finalmente, la editorial Academia Antártica empezara a usar sus redes sociales para advertir a la opinión pública que este tsunami blanquiazul iría a estrellarse contra las altas murallas de viejas narrativas y falsedades, muchas de ellas convenientemente acomodadas en el seno del oficialismo de turno. Iba a ser muy complicado que esto dejara indiferente a todos.

Así, las primeras reacciones no tardaron en llegar.

Independientemente del aluvión de likes y visitas a las primeras publicaciones de la editorial —creo yo, inequívoca señal de la aceptación general de la propuesta—, los primeros en comentar fueron decenas de hinchas rivales. Sin embargo, más allá de la cantidad, difícilmente podrían presumir de calidad, pues casi el 100 % de estos comentarios compartía la misma idea: ironizar, a menudo con tosquedad, diciendo que se trataba de un libro de ficción o de fábulas. Algo totalmente comprensible desde una perspectiva que conozco bien porque, repito, soy hincha; y en cualquier debate sobre la supremacía de los dos clubes deportivos más grandes del país siempre aparecerá lo que llamamos “el folclor del fútbol”.

Y es que ese ha sido, digamos, el primer impulso de los hinchas cremas ante cualquier publicación que exponga o sustente el tetracampeonato blanquiazul: decir que es falso. Que estamos mintiendo. Que es cuento, fábula, ficción. En pocas palabras, que no puede ser.

Todo esto con su respectiva dosis de ad hominem, por supuesto.

No los culpo. El primer choque contra la revelación suele ser la negación. Pasa todo el tiempo: desde ese ingrato momento en que te das cuenta de que el informe que elaboraste para tus jefes —el que considerabas, orgullosamente, un trabajo impoluto— contiene una errata que se escabulló entre decenas de revisiones, hasta cuando descubres la traición de una persona a la que considerabas incuestionablemente leal. En todos esos casos, lo primero que se te vendrá a la cabeza, mientras soportas el retortijón, es que debe tratarse de un error de apreciación ajeno a tus capacidades o, en situaciones más críticas, de una trampa de alguien que quiere engañarte, manipularte o jugarte una mala broma.

Insisto: hasta ahí es entendible. Y, dando un paso más, me atrevería a decir que incluso empatizo con esa primera impresión. Sin embargo, luego estas reacciones ganan complejidad.

La segunda capa que aflora luego de acusar mentira o, con menos suerte, intentar bromear con ello es la falacia ad verecundiam. Estos hinchas, pese a su absoluto desconocimiento del caso, ya se sienten lo suficientemente informados como para rebatir cualquier investigación aliancista sobre el tema con un simple pregón que aparenta solemnidad y destila efectismo: “La FPF, la Conmebol y la FIFA dicen que el campeón de 1934 fue la ‘U’”, aseguran. Dicho así, alguno podría pensar que el asunto está zanjado y que no hay manera de que T3TR4CAMPEONES pueda derribar las consideraciones de semejantes instituciones deportivas.

Pues, amigo, ¿qué puedo decirte?

Cabe precisar, para quien no lo sepa, que la falacia ad verecundiam también es llamada “falacia de autoridad”. Traducido a este caso: “es así porque las autoridades lo dicen (y punto)”.

Tal apreciación, por supuesto, supone una infalibilidad que, me temo, ninguna institución del mundo —sea pública o privada— puede presumir (y por lo mismo es considerada una falacia). Mucho menos una institución aquejada por históricos malos manejos y carcomida por la informalidad como la Federación Peruana de Fútbol. Y aunque podría extender esto último a la Conmebol y a la FIFA con absoluta certeza, basta decir —y tomen esto como un pequeño spoiler— que, en realidad, ni la Conmebol ni la FIFA han dicho absolutamente nada sobre el campeonato peruano de 1934. Al menos no desde un ámbito formal o jurídico.

Pero aquí cabe otra cuestión: ¿qué podrían decir? Pues eso, nada. Precisamente por ello, la reciente respuesta de la Confederación a la consulta del periodista deportivo Joel Peralta sobre el asunto es sumamente ejemplificadora: lo que ocurra en los campeonatos peruanos es de exclusiva responsabilidad de la FPF, y de nadie más.

Entonces, ¿T3TR4CAMPEONES desmiente los dichos de la FPF? Sí, entendiendo —y esto vale la pena captarlo con prontitud— que esos “dichos” no pasan de ser eso: dichos. Y es que las resoluciones oficiales de la Liga Provincial de Lima y de la propia FPF sobre el campeonato de 1934 dejan claro que el título principal le pertenece, y nunca dejó de pertenecer, al club Alianza Lima. El libro revela, prueba y condensa todo. Y aquí es donde hago la invitación a que lo adquieras y lo leas si quieres enterarte de eso y mucho más.

Puedo asegurar que lo ya demostrado en todos los debates que este servidor y varios otros hinchas aliancistas han protagonizado en redes durante estos años —alzándose con la victoria en cada uno de ellos sin tener que hacer más que mostrar evidencia y obedecer a la razón— no es nada comparado con todo lo que podrás encontrar en T3TR4CAMPEONES.

Porque sí: además de todo lo ya sabido, existen nuevas evidencias que no solo prueban la legitimidad del tetracampeonato blanquiazul, sino también —y no menos importante— explican cómo se fue construyendo la mentira que hasta hoy la FPF se niega a admitir y corregir como es debido. Ya ves que de infalibles no tienen nada.

Y no solo eso. Además, rehúyen dar una respuesta formal al justo pedido aliancista, pues ello los obligaría a asumir una postura que podría “perjudicar” a Universitario o, en el escenario contrario, darle a Alianza Lima un arma jurídica para elevar su pedido a una instancia resolutiva superior, donde, con toda probabilidad, ganaría el caso.

Acaso un nuevo TAS-TAS en la colita de la Federación, como en marzo de 2021.

La última línea de reacciones cremas es minoritaria, pero no por ello menos descarada: se trata de los hinchas que intentan torcer la evidencia mediante razonamientos inusuales que, en realidad, no son más que supuestos cuya finalidad es hacer encajar la historia real en un desenlace antojadizo. Si los hinchas de la ola anterior se creían capaces de refutar toda una investigación histórico-científica, imagínense a estos, que ya manejan los documentos que la sustentan aunque, claro, sin acatarlos.

Recordemos algo fundamental: la historiografía utiliza las conjeturas como posibilidades sujetas a contraste, pero acude a las fuentes para reconstruir los hechos. Los hinchas de Universitario que aseguran haber investigado sobre el campeonato de 1934 hacen exactamente lo contrario: toman la conjetura como punto de llegada y, a partir de ella, construyen un relato que inevitablemente termina omitiendo o, en el peor de los casos, tergiversando las fuentes.

Ya hemos visto, por ejemplo —y con mayor profundidad en el libro—, cómo el señor Jaime Pulgar, periodista deportivo con estudios en historia, se vio en la necesidad de desdecirse. En un principio aceptaba que el título es blanquiazul, tal como lo sugieren todas las evidencias encontradas y con las que, de seguro, él mismo se topó en sus investigaciones iniciales. Pero luego, sin motivos lógicos aparentes, publicó aquella famosa nota titulada “Campeón en los periódicos”, donde intentó sembrar una confusión entre los conceptos de “diarios” y “documentos oficiales”. Un salvavidas muy bien recibido por quienes lo necesitaban.

No obstante, aquella hipótesis —si acaso puede llamársele así— terminó de derrumbarse con la publicación de las actas manuscritas de la Liga de Lima, actualmente conservadas en el archivo de la FPF. Y, en efecto, se comprobó que los boletines publicados en los diarios eran perfectamente congruentes con las actas del campeonato, como no podía ser de otra manera. Los boletines, en pocas palabras, eran documentación oficial y resolutiva, hecha pública a través de los periódicos. Y eso es todo.

Derivada de esa misma intención de desmerecer las fuentes primarias, y ya sin poder recurrir a aquellos primeros impulsos sin ser automáticamente ridiculizados, vemos ahora a no pocos hinchas cremas en redes sociales intentando reinterpretar los boletines de la Liga. Esto abrió la puerta a diversas teorías sin correlato con la realidad, la mayoría de ellas orientadas a sostener que la definición del campeonato de Primeros Equipos equivalía a la del campeonato principal.

Pregúntales por qué y te contarán una historia; cuestiónala y te contarán otra. Pídeles que lo demuestren con evidencia y te dirán que no es necesario porque “es obvio, pues”. En efecto, para ellos las fuentes deben encajar en su relato, aunque eso signifique ignorarlas, forzarlas o incluso destrozarlas.

Ahí radica la razón por la que pierden y perderán cualquier debate con un hincha —aliancista o no— medianamente informado. Porque se esconden de la lógica y rechazan la evidencia, metiéndose en un espiral de narrativas absurdas, amparados en publicaciones no resolutivas aparecidas décadas después de los hechos. Acaso una suerte de terraplanismo deportivo.

Pero también corresponde mencionar las reacciones que podríamos considerar positivas. Como era de esperarse, quienes mejor recibieron T3TR4CAMPEONES fueron los propios hinchas de Alianza Lima. Y esto no solo se refleja en redes sociales, sino también en las ventas. Sin ánimo de revelar datos confidenciales, a estas alturas del lanzamiento puedo afirmar que el libro ha tenido una muy buena repercusión comercial durante su etapa de preventa.

Ya con la obra en librerías, se espera un flujo acorde con su género, estilo y público objetivo, aunque, en líneas generales, los pronósticos son bastante optimistas. No obstante, más allá de su desempeño comercial, los lectores han resaltado la calidad integral del libro, tanto en presentación, diseño y materiales como en estructura, contenido y valor académico.

A su vez, hinchas con relativa audiencia en redes, así como periodistas y académicos que ya han podido leer T3TR4CAMPEONES, han expresado públicamente sus opiniones sobre la obra.

El comunicador y director de Los Renegrones, Eduardo Sobrino, comentó que T3TR4CAMPEONES “nos cuenta la verdad sobre nuestro tetracampeonato de una forma ordenada y didáctica”. El periodista y escritor Juan José Sandoval describió el libro como “una obra que todo aliancista debe tener y leer”.

El también periodista, escritor y relator deportivo Peter Arévalo (Mister Peet), quien además tuvo un espacio en la contratapa del libro, indicó que la obra “no solo busca terminar con el debate, sino que rinde homenaje a quienes escribieron una de las páginas más gloriosas de nuestro amado club”.

El sociólogo y catedrático Aldo Panfichi, quien además tuvo la cortesía de prologar el libro, comentó que, “con un enfoque multidisciplinario que integra historia, derecho y periodismo, la obra ofrece una mirada integral, crítica y documentada”.

El periodista, economista y presentador televisivo Augusto Álvarez Rodrich reseñó: “Está realmente estupendo el libro presentado por Academia Antártica sobre el tetracampeonato del club Alianza Lima”.

El también sociólogo y analista político Fernando Tuesta Soldevilla comentó que T3TR4CAMPEONES es “una exhaustiva investigación del único tetracampeonato”.

Finalmente, el historiador y conferencista Daniel Parodi se sumó a los elogios: “Da gusto toparse con investigaciones históricas tan serias, que contribuyen a resolver cuestiones del presente en beneficio de la sociedad. Esperamos prontas nuevas colaboraciones de esta importante editorial”.

A todos ellos, nuestro más profundo agradecimiento.

Y, bueno, pues, amigo, vamos cerrando este pequeño ensayo con una última reflexión: para bien o para mal, la historia no se sostiene sobre relatos heredados ni consignas irracionales, sino sobre evidencia. Y precisamente ahí radica la importancia de T3TR4CAMPEONES: en reunir, ordenar y exponer con rigurosidad documental aquello que durante demasiado tiempo se intentó relativizar, confundir o simplemente ignorar.

Además, y con el mismo rigor, el libro se encarga de señalar a aquellos agentes que contribuyeron a tergiversar la verdad hasta el punto de oficializar una mentira.

Con el lanzamiento de este gran trabajo, del cual me siento orgulloso de formar parte, ya es posible decir que, a partir de ahora, quien decida negar el tetracampeonato blanquiazul no podrá hacerlo desde la falta de información, sino desde la voluntad consciente de darle la espalda a la verdad.

Cada quien decidirá en qué grupo estar.

[ALIANZA LIMA 26⭐ 60🏆 @Barquismo2025]

Desde que en el 2018, la U perdió en el TAS y luego fue al poder judicial, se ha vuelto muy común ver que los equipos peruanos buscan solucionar su pésima temporada a través de la mesa.
Esto lo inició @Universitario club corrupto deudor

[Expertos del Deporte @ExpertosDDXT]

⚽📺 ¡Aliancismo en señal abierta!
Desde este domingo, Panamericana TV emitirá un especial por los 125 años de Alianza Lima. La conducción estará a cargo de Zelmira Aguilar, quien llevará a los televidentes por un viaje especial para descubrir el significado de ser blanquiazul.

[Socios Organizados AL1901 @SociosAL1901]

Hay algo que aún no se entiende.

El nuevo marco legal de la #LeyPerroMuerto, no permite cambiar al administrador (salvo este renuncie) durante 3 años.

Es decir, les crearon un cargo más seguro y sólido que el de un presidente, congresista o alcalde. SUNAT no puede remover al administrador de universitario, por ley, pero al presidente del Perú, congresistas y otros, se les puede vacar.

Solo pasa en este país, de la mano de la corrupción y partidos políticos repudiables.

[M4R 26 🌟 @SMARTING12]

No se si el titular, pero cuanto menos el primer cambio.

[Edu Sobrino @SobrinoV_Edu]

Girotti, para mi ya debe ser el 9 titular del equipo.

[José Varela @theatharis]

SORTEO: entrada doble para tribuna oriente Alianza Lima vs CD Moquegua. Condiciones: seguirme, me gusta y compartir. ¡Ahora!

[M4R 26 🌟 @SMARTING12]

C O Q U I TO

[SARGHETO @Sargheto]

El “Puma” Carranza es un engendro de los años 90, una de las peores épocas del balompié lorcho, donde los equipos peruanos daban pena a nivel de clubes y de selección. En ese fango pudo destacar más que por depurada técnica de juego, por su innegable entrega, patear rivales y tirarse en carretilla, lo que le valió la chapa de ídolo en una hinchada muy poco exigente y sin paladar futbolístico.

El solo hecho de querer colocarlo en una terna con Guerrero es un insulto para todos los que amamos este deporte. Ni siquiera tengo que referirme a su vida personal ni a su total carencia de habilidades comunicacionales para establecer diferencias. Paolo está entre los dos o tres mejores jugadores de la historia del fútbol peruano; el otro es, a lo sumo, una nota al pie en algún panfleto de la historia de la “u” escrito por Cuatacho.

[El Gato Grone @elgatogrone]

Aliancista este 12 de abril son las elecciones momento de pensar con la cabeza y no con el corazón de que es lo que mas le conviene a nuestro pais, pero sobre todo no olvidar quienes son los políticos que se prestaron para la corrupción como las leyes con nombre propio.

TU VOTO DEBE SER UN VOTO PENSANTE.

POR OTRO LADO AQUI TE MUESTRO CANDIDATOS ALIANCISTAS QUE DENTRO DE SUS PROPUESTAS ESTA TERMINAR LA MAFIA Q EXISTE DENTRO DEL FUTBOL PERUANO, ENCABEZADOS POR LOZANO Y FERRARI, PERO LA ELECCION ES TUYA, SI CONOCEN A ALGUIEN MAS AVISEN PARA LOS CONOSCAMOS TODOS Y DECIDIR SI APOYARLOS O NO

Mario Manzur que va con el numero 17 para el senado de la mano de mi Chanchito por Renovación Popular

Erick Bulos con el numero 23 para senador por el partido Libertad Popular de Rafael Belaúnde. el terror de los abogados truchos sobre todo los q están en un club deudor.

Julio Lozano quien postula con el numero 26 como Diputado por el partido Integridad Democrática con su Slogan No a la Ley perro Muerto

[COMANDO SVR @ComandoSvr1986]

Invitamos a todos los aliancistas a votar por el candidato de su preferencia, pero con memoria y dignidad.

#FuerzaPopular
#APP
#PeruLibre
#Podemos
#AvanzaPeru
#FueraMierda
#NoALaLeyPerroMuerto

[Socios Organizados AL1901 @SociosAL1901]

Más allá de opiniones, nuestro consocio siempre dio la cara y fue al frente contra los contubernios congresales que permitieron que la #LeyPerroMuerto viera la luz.

Se compró el pleito, a pesar de no ser voz oficial del club y estar expuesto a represalias. Ha realizado, además, la única acción concreta en pos de hacer respetar nuestro título de 1934, denunciando a universitario de deportes por falsedad genérica. Y denunció, ante la inacción de las autoridades del club, a universitario por poner en riesgo a los menores de edad de nuestro equipo de reserva.

Si hay alguien en quien podemos confiar, es en él. No por lo que dice, sino por lo que hace.

No desperdicies tu voto en gente que al ingresar al congreso no va a cumplir siquiera alguna de sus promesas y que dependen de los políticos tradicionales. Es la oportunidad real de buscar posicionar a un aliancista de acción en la vida política que, más allá de favorecer a uno u otro, siempre actuará para que se de lo más justo, que es lo que todos los aliancistas pedimos: igualdad, nada más.

Este domingo, en la columna de diputados, marca el símbolo de #IntegridadDemocrática y escribe el número 26. Vota por @JulioALonso1901

#HayLozanoBueno
#Las26Del26

[. @elmasgrande055]

La FIFA condena a Estudiantes por tan solo 4 MILLONES DE DÓLARES, en el Perú hay un equipo que debe mucho más de 450 millones al estado y no lo paga en más de 30 años, en fin por algo nuestro futbol y el pais esta como esta...

[Club Alianza Lima @ClubALoficial]

𝐒𝐨𝐦𝐨𝐬 𝐮𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐩𝐨, 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐬𝐢𝐨́𝐧, 𝐮𝐧 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐫𝐚𝐳𝐨́𝐧.💙🤝🏾🤝🏻🤝🏽🤝🏿

Hoy en el 𝐃𝐢́𝐚 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐄𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐑𝐚𝐜𝐢𝐚𝐥, reafirmamos nuestro compromiso, respeto, igualdad y unión dentro y fuera de la cancha.

[Gustavo Ravello @GutyGuty]

Hola @charlatacticape, entiendo que ustedes son periodistas, o al menos ejercen la profesión y, por tanto, deberían corregir lo mencionado por Mario Andrés, quien (muy suelto de huesos) lanza versiones que desconoce o que, quizá, solo busca instalar una narrativa adversa al @ClubALoficial al punto crear un daño a la imagen del club.

El sr. Flores De la Jara repite con ligereza e irresponsabilidad una versión sin analizar la secuencia completa de los hechos. Aquí la cronología real:

Sanción inicial:
La CJ-ADFP, presidida por Elmer Marín Pasara, resolvió el 3 Ago 2017 con 4 votos a favor y 3 en discordia la quita de puntos al Real Garcilaso por los matches contra Aurich y Sullana, equipos que realizaron el reclamo y NO Alianza.

Apelación y ratificación:
El viernes 11 Ago 2017, Juan Monroy, presidente de la CJ-FPF, ratificó la sanción.

Contexto previo (fecha 14):
Alianza Lima era puntero, y sus escoltas directos hasta ese entonces eran UTC y Universitario (que jugaban entre ellos), mientras Alianza enfrentaba a la USMP.
Real Garcilaso con un partido menos, venció sin problemas a Unión Comercio y quedó a 3 puntos de Alianza, igual que UTC y Sport Huancayo.

A mitad de semana, Garcilaso jugó el pendiente ante Deportivo Municipal, lo ganó 2-1 y alcanzó los 29 puntos, igualando a Alianza, pero con una diferencia de goles imposible de remontar. Tenían que ganar la última fecha y esperar que Alianza no gane.

Última Fecha:
Alianza Lima 0-0 vs Comerciantes Unidos (campeón con 30 pts).
Real Garcilaso 2-2 vs Universidad San Martín (empezaron ganando 2-0 con goles de Carando y Kontogiannis al min 12). Se quedó con 24 puntos en el 5to puesto de la tabla.

Otra teoría que suelen lanzar (no en esta versión del sr. Flores) es que “Garcilaso estaba desmotivado y por eso no ganó”. Falso total. Salieron con todo y se pusieron 2-0 arriba muy rápido. Eso no demuestra derrumbe, al contrario.

QUE SE ENTIENDA!
Incluso sin la quita de puntos, Real Garcilaso sólo podía llegar a los 30 pts, pero Alianza igual ganaba por mejor DG.

MUY IMPORTANTE:
La denuncia no la hizo Alianza Lima, sino Juan Aurich y Alianza Atlético. UTC y Universitario también tenían opciones de acercarse, pero la U perdió ante UTC.

O sea, si alguien se beneficiaba con la sanción al escolta de Alianza, no era solo Alianza, sino también sus perseguidores directos (UTC, Sport Huancayo y la U).

Monroy no fue quien impuso la quita de puntos, su comisión unánimente no aceptaron los términos de la apelación afirmando la resolución en primera instancia.

No le quitaron ningún campeonato a Real Garcilaso (no era el puntero), y Alianza lideró casi todo el torneo.

O sea, la narrativa que se quiere instalar (que gracias a Monroy Alianza fue campeón del Apertura) es un disparate.

QUE QUEDE MUY CLARO:
Incluso sin quitarle esos 6 puntos a Real Garcilaso, Alianza igualmente iba a ser campeón. Y Alianza no tuvo nada que ver en esos reclamos (solo Aurich y AAS quienes estaban comprometidos con la baja).

En la tabla del Apertura, los que se beneficiaban directamente eran UTC, Sport Huancayo y la U, no Alianza. Pero claro, los del al frente tienen ceguera de ver lo.objetivo y les gusta manipular la realidad para su conveniencia con interpretaciones y elucubraciones simplona que no tienen un gramo siquiera de elaboración convincente.

Adjunto:
Resolución CJ-FPF (apelación)
Resolución CJ-ADFP
Integrantes de la CJ-ADFP que resolvieron quitarle los puntos
Tabla Final del Apertura, resaltados en rojo los equipos beneficiados con la quita de puntos del Real Garcilaso.

[Pepe Ybazeta @PepeYbazeta]

El historial de actos de racismo en el estadio Monumental es alarmante, siempre hubo sanción y a pesar de las reincidencias, la FPF anuncia sanciones menos drásticas. Así nunca acabará el racismo en el fútbol peruano.

[El Blog Íntimo @elblogintimoEBI]

¿RACISMO? ¡SEGURO QUE ES LA U!

Quisimos hacer un breve recuento con los casos reincidentes de racismo del club favorito de la FPF, pero no salió tan breve.
En los últimos 10 años que el torneo peruano se juega con público (sin contar los dos años de pandemia), los cremas han acumulado 10 ACTOS DE RACISMO, casos que en su mayoría no han tenido graves consecuencias para ellos, a pesar de la reincidencia.
Está más que claro que el racismo es una característica crema desde 1927.

[ADHEMIR MARTIN @adhemirmartin97]

Y ya pensándolo bien. Hay que ser bien avesado para sacar un reglamento que infringe todo el marco normativo @FIFAcom respecto a la lucha contra el racismo. @TuFPF y @Universitario se asumen entidades totalmente impunes. Qué tal nivel de enajenación y falta de moral deportiva.