No y no, las niñas y los niños no nacen con deudas, nacen con derechos, y esa es la primera confusión que hay que desmontar de esa frase del futuro ministro de Hacienda.
Además hay un punto de fondo que es constitucional. El artículo primero define a Colombia como un Estado social de derecho, y es el Estado el que existe para garantizarle condiciones dignas al ciudadano, no al revés. Decir que un niño nace debiendo plata invierte esa fórmula y deja al Estado como espectador de su propia obligación.
Un niño o una niña no es un cliente del Estado colombiano, son ciudadanos con derechos, y esa distinción es política, porque cliente es quien paga por un servicio y cambia de proveedor si no le gusta, mientras que ciudadano pertenece a una comunidad que le reconoce derechos y le exige deberes. Mis deudas son con agentes privados, con el banco que me prestó para la casa o para lo que sea, deudas que firmé yo y que respondo yo.
La deuda pública es otra cosa, porque el Estado la sostiene al ser una entidad que no muere y que refinancia a treinta o cuarenta años, mientras un recién nacido apenas empieza, sin cédula ni ninguna relación jurídica con alguna deuda, es más ni siquiera ha alcanzado la ciudadanía en el sentido estricto que exige la propia Constitución.
En serio alguien creó esto.
200 mil millones de pesos o 60 millones de dólares en algo que es hecho a costo cero.
Deberían explicarnos que hay detrás o en qué se van a gastar esa plata.
@ABDELAESPRIELLA
Como latinoamericanos, deberíamos darle la espalda a Arcángel por esto. Tamaña ignorancia que dice. Esto es no entender nada la historia y reflejarlo por lambonear.
Con la elección de @JDOviedoAr como fórmula de la derecha tradicional, encabezada por @PalomaValencia, sale este nuevo informe
¿Dónde están los votos de Oviedo? ¿Dónde lo votaron en Colombia? ¿Dónde están sus votos en Bogotá?
Un informe elaborado por @SLondono00👇🏽🧵