Jonas Blane

"If you are not cheating, you are not trying."

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

می خواهم در این رشته توئیت با استفاده از یک داستان در طراحی و ساخت اف-14 تامکت افسانه ای به زبان ساده، چالش آفرینش فناوری جدید را از نیازمندی تا استفاده ی عملیاتی نشان دهم. در 1960 قرار بود مثل F-4 و F-35 یک جنگنده برای هر دو نیروی هوایی و دریایی آمریکا بکارگرفته شود:F-111B

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@Orwellian2017k @mhmiranusa Your problem is using logic: think like the Islamic Republic,like the IRGC. An idea being stupid or not working has never prevented them from trying it and retrying it. You know the long list....

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

Everyone is entrenched in their position so hard, that I don't think any amount of facts can move the needle but these are some anectodal facts (I can give you some more):
1- Taleghan-2 site that was used to produces pure PETN for the slow part of the multi-point detonator and some explosive testings in the 2000s AMAD project was activated sometimes in 2022-23 after being dormant for years. After getting bombed 3 times, once in the retaliation of True Promise II and twice in both wars, they are reconstructing it as we speak (why the obsession with the same place I don't understand)
2- One of the major triggers of the 12 days war was the intelligence that the "physics payload team" has started meeting regularly with the "warhead design team" (BM designers) for the first time after ~20 years in fall/winter of 2024.
3- After removing the IAEA's cameras from centrifuge manufacturing facilities in 2021, all the visibility on that aspect and the potentials of a third/secret enrichment facility has been lost. In 2024, IAEA inspectors watched in disblief that the Iranians showed up at Fordow with hundreds of brand new IR-6 centrifuges in multiple trucks that IAEA didn't have any idea of where and when they'd been manufactured. To give you some scale: to enrich from 60% to 90% for a single bomb in two weeks, they just need ~190 IR-6 centrifuges that can be operated in a small shop as small as 3000~4000 sqft.
---
Everyone guages the price of action, but no one is ready to talk about the price of inaction. If the US had started the massive bombing campaign and special forces operation of Oct/Nov 2001 in Afghanistan against AQ/Taliban a year earlier in April/May 2000 we'd heard the same lines: "this is a mistake; haven't we learned our lesson from Mogadishu; they are not a threat against CONUS; this is the graveyardof empires; ...".
More importantly there is an ignored ideological component: this is a death cult hell bent to bring the apocalypse. Deep down even if some of them want to, they don't know how to live like any self preserving human. Hence, they mean it. You guys are lucky, since you have never seen an IRGC colonel doing his IRGC thing, otherwise wouldn't be so dismissive.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@AlRo483145 با توجه به بسته بودن زمین‌و آسمان بنده آن کوت را موقت نوشته بودم که برسد دستتان. الان هم پاکش کردم. امیدوارم از اذیت و‌آزار هم میهنان عصبانی و‌کم‌ حوصله(مثل خودتان) در امان باشید.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

مثال از ابتکاری که الان ظاهرا موجود نیست: می توانند با سی-۱۷ بندازندش و از قابلت نرخ نزول بالایش (حدود ۲۰ هزار پا بر دقیقه) استفاده کنند. بعلاوه آنچه از پدافند جمهوری اسلامی باقیمانده دستش به ارتفاع بالا نمی رسد. عرضم این است که به دلیل «محدودیت خاص موجود» نمی شود برای رد یا اثباتش کافی نیست. اگر می خواهید رد کنید باید روی خود مهمات یا هدف تمرکز‌کنید.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

این ضعف قوه ی تخیل فرقی نمی کند چه برای سپاه پاسداران در شب اول جنگ ۱۲ روزه، چه برای مادورو و حتی خود آمریکایی ها در ۱۱ سپتامبر... یکی از عوامل سرنوشت ساز در جنگهای بویژه مدرن است. آمریکایی ها مثل اسراییل نیستند ولی همچنان توان تطبیق پذیری و‌نوآوری بالایی دارند (مثالش تطبیق مهمات غربی برای استفاده روی پرنده های شرقی اوکرایین در عرض چند هفته است). برای آنها که سالها تحلیلهای کارت بازی که نه اف-۱۵ اسراییل به اصفهان نمی رسد، نه اف-۳۵ بردش تا عراق است و ... را به چالش کشیدند، موارد روی کاغذی و آشکار ممکن و غیرممکن را تعریف نمی کند، بلکه وضعیت نهایی است مطلوب است که ابزار را انتخاب می‌کند. آیا مواب استفاده دارد؟ شاید اری شاید نه. ولی چالش انداختنش از هوا مساله ی تطبیق ابزار است نه مانع غیر ممکن.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@TheCHester1371 @awes_spad @Tina34832552745 بله.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

در مقایسه با موادمنفجره ی متعارف، موج فشاری طولانی ترش در نتیجه وجود آلومینیوم و واکنش اش با هوا می تونه داخل تونلها نفوذ کنه. احتمالا برای کشتن انسان در عمق کافی نباشه ولی می تونه به تجهیزات حساس مثل سانتریفیوژ یا تجهیزات کالیبراسیون آسیب دائمی بزنه. از نگر من، علیه تونلهای موشکی، محتملتر از کلنگ کوه است. آمریکایی ها اگر قصد داشته باشند از دور بعدی درگیریها نتیجه سیایی بگیرند، باید راهی برای انهدام غیرقابل ترمیم سریع و سیستماتیک/تکرارپذیر برخی تونلهای موشکی که میل به مقاومت بیهوده ی فعلی را بشکند به میدان بیاورند. این از نیروی ویژه، تجهیزات بدون سرنشین تا مواب را می تواند شامل شود.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@AmirKhaleqi آنکه نشانه بی دندان بودنش است، وگرنه اگر قرار بود هزینه ای حتی در حد پرینت کاغذی به جای نسخه الکترونیکی اش داشته باشد خیلی هاشان امضا نمی کردند. بیشتر روش اروپایی ابراز همدردی با بریتانیا جهت کاهش آلام روحی ناشی از این بدرفتاریهاست.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@Par_Izadi @alborzzahedi2 آن «وجود دارد ولی جایش اینجا نیست» که نوشتم، برای متحد شدن با جمهوری اسلامی نبود بلکه برای اتخاذ بیطرفی در دعوای جمهوری اسلامی و آن نیروی متخاصم رو در رویش بود. جاهایی متصور است که بشود چنان موضعی گرفت.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

عرض کردم اختلاف ما و شما، بنیادی و بر سر خطر و‌ماهیت جمهوری اسلامی‌است و همه چیز به آن بر می گردد: اینکه آیا جایی در دنیای واقعی چیزی وجود دارد که ما به خاطرش متحد (نه بیطرف) جمهوری اسلامی بشویم یا نه (وجود دارد ولی اینجا نیست). کار سیاستمدار بیانیه دادن نیست ولی بیانیه در روز‌اول جنگ علیه متحد آن هم در حالیکه هنوز نمی دانیم اصل ماجرا چیست و‌ بعلاوه چند واقعه مشابه در روزهای آتی در کمین نشسته بی تدبیری ��یاسی است. در عملیات پوینت بلانک ظرف ۹ ماه بیش از ۳۰ هزار غیرنظامی فرانسوی در بمبارانهای متحدین کشته شدند و بخشهای عظیمی‌از شبکه ریلی و صنایع فرانسه منهدم شدولی علیرغم فشارهای پشت پرده از سمت فرانسه آزاد و دوگل برای تغییر تاکتیک که همیشه با این عبارت شروع می شد که «مردم فرانسه آماده فداکاریهای بزرگتر برای آزادی هستند...» هرگز رادیو الجزیره بر علیه متفقین موضع گیری نکرد. این وسط طلایی ارسطویی که شما معتقدید رهبر اپوزیسیون باید از آن موضع، آن هم یکماه بعد از کشتار هزاران نفر در اقصی نقاط ایران با گلوله و تبر و تیرخلاص در تخت بیمارستان، همزمان با متحدش، با یکی کر��ن دوطرف از «جمهوری اسلامی *هم* بخواهد» مراقب جان غیرنظامیان ایرانی باشد، نه تنها جای موهومی است بلکه همانطور که عرض کردم نهایت بی مسوولیتی و لاابالیگری سیاسی است. اتفاقا برای ما هم مطالبه چنین چیزی در روز اول جنگ، علامت خطر بسیار بزرگی درباره جریانی است که چنان موضعی درباره ماهیت این جنگ موجودیتی جمهوری اسلامی علیه ایران دارد.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

اگر تمثیل آن داستان را بخواهید در نظر بگیریم ماجرا دو‌نیم کردن بچه بین دو زن نیست، کشیدن بچه به امید آنکه بتوان رهایش کرددر حالی است که گلویش را گرگی به دندان گرفته و قصد ربودنش با ��رنوشت محتوم را دارد .ایران و مردمش دشمنی درنده تر و‌خطرناکتر از جمهوری اسلامی ندارند که هیچ لحظه ای را برای اثبات آنکه کمر به نابودی این کشور و سکنه اش بسته است را از دست نمی دهند. در باب موضوع مورد بحث هم، هر کسی که بخواهد می تواند بفهمد که زدن دو ترمینال مسافربری فرودگاه غیرنظامی در دو روز پیاپی عمدی است و تلفات غیرنظامی در یکی از ۶ یا ۷ ساختمان متحدالشکل داخل یک مجموعه نظامی که تا چند سال پیش هم جزئی از آن بوده، آن هم یکساعت پس از شروع جنگ که فرصت برای تخلیه بوده ماهیتا با آن متفاوت است. بعلاوه دادن بیانیه علنی به جای انتقال نگرانی از کانالهای خصوصی آن هم در روزی که متحدتان بزرگترین دشمن ایران را با جمع بزرگی از قزلباشها و چگینی های آدمخوارش حذف کرده، برای هر سیاستمداری لاابالی گری حرفه ای تحت پوشش تنزه طلبی است. ترامپ متحد بزرگ ما در آن روز بود و همانطور که تلاش روزولت برای معامله کردن با مارشال پتن تا اوایل ۱۹۴۴ به قطع رابطه فرانسه آزاد با آمریکا نیانجامید، همچنان فرصت بینظیری برای رهایی از این کابوس است. البته حق هرکس�� برای آنکه جمهوری اسلامی را -علیرغم وقایع ۴۷ یا ۲۰ یا ۸ یا ۲ سال اخیر- بزرگترین خطر علیه موجودیت ایران نداند محفوظ است، ولی آنهایی که به این امر باور دارند باید در همه جنبه ها و حرکتها و موضع گیریها بر آن اساس عمل کنند.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@mhmiranusa It looks more like an F-16 but it's hard to completey rule out the "water heater", especially in that area.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@awes_spad @AbtinAbtin1979 @monty5stars @A_z_im تقصیر ما نیست، تقصیر خلبانها و بطور کلی حتی آمریکایی ها هم نیست، مقصر دزدان دریایی کاراییب هستند....

https://t.co/dtAu5eMAvA

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@awes_spad مشکل از ناو نیست، از ناوبر است...

https://t.co/EmS5YyqCXb

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

ببینید الان نگاه کردم و دیدم فقط مهمات نیست، حتی تعداد سورتی شان هم جور د�� نمی آید. ده هزار سورتی در ۲۶۰ روز می شود متوسط ۴۰ سورتی در روز. دقیقا همین ناو لینکلن در سال ۲۰۰۳، روز سوم جنگ رسید ودر ۱۸ روز در ۱۶۰۰ سورتی بیش از ۱.۶ میلیون پوند مهمات روی عراق ریخت (پایین، آمار ۲۰۰۳) در حالیکه در یکی دو ماه قبلش ۲۶۰ هزار پوند روی افغانستان ریخته بود.
https://t.co/6vtaLncgME

[TankerTrackers.com, Inc. @TankerTrackers]

Good reminder. On 2019-05-12, the IRGC used limpet mines on multiple tankers in the Gulf of Oman. Well, one of the vessels they decided to attack, was the ANDREA VICTORY (9288849). She was carrying Argentinian vegetable oil.......... to Iran.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

کارکرد استراتژیهای تاثیر بر بازارسهام نیویورک و انتخابات آمریکا و سیگنال قدرت و ... اینها تصمیم گیری نیست بلکه طلسم هایی با ظاهر زمینی ولی با قدرت جادویی اسرار آمیز هستند. اینها جایگزینهای جدید مخدرهای قبلی شامل هزارن موشک نقطه زن برای انهدام پایگاههای هوایی در چند دقیقه، رادار فرا افق با قابلیت کشف پرنده های پنهانکار، تصرف ناو هواپیمابر با قایق موتوری، سامانه های پدافندی قفس و طبس و عدس و ناو پهپادبر و شناور سلیمانی و اژدر حوت ... هستند. با پوچ درآمدن و محو آنها و تلف شدن کاهنان آن معابد در رعد و برق اول شیاطین کوچک و بزرگ، در نبود نماد فیزیکی آنچه باقی مانده حرف و حرف مفت (استراتژی) است. از این جهت ترس آنکه کلمه ی اشتباه طلسم را بشکند و جادو را از بین ببرد بیش از هر چیز برایشان واقعی است.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

"before" is when? June? You are a major source for tracking the assets and there hasn't been any surge in the air capabilities. The same resources were available and engaging (e.g. thta AH-64 that was hit). I believe the relative success of the recent weeks is the combination of multiple elements mostly sofware not hardware:
1. Diminishing the intelligence capabilities of the IRGC and pushing back the release point of their weapons that has increased the reaction time as a result of July bombing campaign.
2. Finding enough number of sailors and ship owners who accepted the risk for profit and at same time CENTCOM gaining experience in mounting effective convoy solutions.
3. As @mhmiranusa said the AShM capabilities are pushed back and reduced, and since then after a while everyone realized that the ~30kg warheads of drones cannot sink a ship easily.
IMHO the new trend is more about tactics, personnel, leadership, and coordination both on the civilian and the military side rather than increasing the air cover.

[Jonas Blane @SnakeDocTop]

@mhmiranusa He is just making things up to the level that you can't say if it is BS or real. Ask him if he had his lunch with an alein and the answer would be: "maybe, maybe not, maybe the very big boss of the aliens galaxy, maybe there is no aliens...'