A ideia de que a deterioração dos termos de troca condena os países pobres a permanecerem pobres, e que a única saída seria industrializar a qualquer custo, é uma simplificação que não resiste aos fatos
A tese Prebisch-Singer aponta que, em alguns períodos, o preço relativo das commodities caiu frente aos manufaturados. Isso aconteceu. Mas não é uma lei eterna nem um destino inevitável. Houve fases de alta relevante (como o superciclo dos anos 2000), e a evidência empírica é mista. Além disso, muitos países em desenvolvimento já exportam manufaturados, o que muda completamente o quadro original da tese.
Mais importante: o que realmente importa para a população não é o preço relativo isolado, e sim a renda absoluta e a produtividade. Um país pode continuar especializando-se em recursos naturais, aumentar o volume exportado, elevar a produtividade e capturar mais valor na cadeia como processamento, tecnologia e instituições sem necessariamente empobrecer. Noruega, Austrália, Canadá, Chile e Botswana (esses dois últimos não são desenvolvidos, mas são exemplos até que bons) mostram que é possível enriquecer com base em commodities quando as instituições funcionam
Já a industrialização forçada, sem planejamento, e protegida (até certo ponto), típica da substituição de importações clássica, frequentemente produziu o efeito contrário como indústrias ineficientes, preços altos para o consumidor, poucos empregos de qualidade e crises de endividamento. A experiência de vários países latino-americanos nas décadas de 60-80 ilustra bem esse custo
Industrializar pode ser positivo a longo prazo, mas só se a indústria for competitiva e orientada para o mercado. Fazer isso como um fim em si mesmo, ignorando eficiência e custo de oportunidade, historicamente empobreceu mais do que enriqueceu. O problema central dos países pobres raramente é “faltar indústria”. É baixa produtividade, instituições fracas e políticas que protegem ineficiência
Vc está tratando social-democracia como se fosse uma doutrina única e monolítica, e não é. Tem vertente mais liberal, tem vertente mais keynesiana/desenvolvimentista, tem a clássica europeia. Eu não defendi industrialização forçada nem autarquia a qualquer custo. Vc pegou o rótulo "social-democrata", inventou o conteúdo pra mim e agora está combatendo o que vc mesmo criou
É que, no caso, não existe uma definição de industria "para vc", existe só uma definição de indústria. A definição disso não é uma questão de opinião ou uma questão subjetiva
O que muda entre as correntes é o papel que cada uma atribui à indústria. Vc precisa melhorar nas suas perguntas antes de falar merda
E de novo vc falou "vc não sabe" KKKKKKKKKKKKKK caralho, que bagulho vergonhoso
@Togokavh Desculpa a demora, professor. Estava alimentando meu gato
Indústria é o setor que transforma insumos em bens manufaturados. A finalidade é produzir valor através da transformação. Respondi certo, professor?
@Togokavh Que "meus pontos"??? Eu literalmente só falei fatos sobre os países. Oq vc ta falando???? KKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu não citei uma coisa que eu defendo economicamente ou na sociedade. Para de criar cenários hipotéticos KKKKKKKKKK
Eu não usei terra estatal de Singapura pra "negar propriedade privada", da onde vc tirou isso? Pensou em um cenário hipotético onde eu neguei a propriedade privada, burro do krl?
Usei pra mostrar que países capitalistas reais têm esse tipo de arranjo e mesmo assim funcionam com alta liberdade econômica. Você transformou isso em "ele não sabe o que é propriedade". Em Singapura o cara tem lease de 99 anos, pode vender, hipotecar e usar. Isso não anula o ponto. Vc passou o tempo todo falando "vc não sabe isso, vc não sabe daquilo" que nem uma puta e não confrontou o ponto kkkkkkk
Cara, assim, eu não sei se vc sabe ler, mas o meu nome nessa rede social é "social democracia", vc sabe o que isso é, né? Ou vc é muito burro pra conhecer uma ideologia tão famosa assim?
Vc me chamou de comunista, sendo que o meu NOME é "social democracia". É difícil viu kkkkkkkkk
????? KKKKKKK vc realmente usa 2% do cérebro e não sabe interpretar texto. Onde eu falei que Singapura não pratica catallaxia? Eu literalmente só falei fatos, vc é um primata subdesenvolvido msm. Eu mostrei que Estados capitalistas reais (Singapura e EUA) têm coisas que a narrativa de "capitalismo puro" ou "só jogar livre mercado que da certo", que nem vc quis dizer naquele video, finge que não existem: terra majoritariamente estatal, habitação pública em massa, programas sociais etc.
Você mostrou um vídeo comparando um país, que provavelmente é Cuba, com esses países. Cuba é embargada há décadas, é uma ilha pequena e depende de importações, isso atrapalha. Mas o sistema econômico deles trava a diversificação e a produtividade de um jeito que os outros não travam. Catallaxia existe nos países que eu citei. Em Cuba, praticamente não
Todos são um lixo. Lula neoliberal, Flávio puta dos EUA e só fala merda, Caiado é aquele típico direitista que acha que entende de questões socioeconômicas a longo prazo, Renan santos é nazista e o Zema, tadinho, não consegue juntar 1+1
Digo isso, Lula segundo turno pq ele é o unico que pode tirar o bolsonarismo desse país
Bom, no livro amarelo m, está escrito que o trabalhador deveria tirar férias por 24 dias depois de completar 24 MESES na empresa (numa revolução trabalhista futura, falar isso ja te levaria pra 8 anos de trabalho forçado). E também, o Renan ja palestrou junto com o Curtis Yarvin, vulgo, um cara que defende racismo biológico e ja falou que algumas raças seriam mais "adequadas" a escravidão que outras (numa revolução trabalhista futura, falar isso te levaria a 80 anos de trabalho forçado)
@Matheus52955993@hyoko045 Supostamente tem muitas mulheres no movimento ≠ o movimento não trata mulheres que nem bosta
O país é o mais miscigenado do mundo ≠ então ele não é um país racista
Meu irmão é gay ≠ então eu não sou homofóbico
Tendeu?
@Wellded1@peppipets "Países comunistas" não existem, estude melhor. Eu não sou comunista. Tu nem deve saber oq é social democracia KKKKKKKKKKKKK burro fdp