Solange Portales Coy

[Secretary Marco Rubio @SecRubio]

Today marks five years since the Communist Cuban regime brutally suppressed the peaceful July 11 demonstrations and yet again silenced Cubans’ cries for basic rights, dignity, and opportunity. To this day, hundreds of Cubans remain unjustly detained, suffering brutal conditions, for the simple sin of asking why Cubans cannot freely own businesses, participate in the political process, or provide for themselves and their families. The regime must release these political prisoners immediately.

President Trump and I want a better future for Cuba, in which Cubans have greater opportunity, freedom, dignity, and Cuba ceases to harbor hostile foreign military, intelligence, terror, and subversive operations 90 miles from the American homeland. The United States will continue to use every tool at our disposal to drive significant economic and political reforms in Cuba and to protect Americans from subversive threats emanating from Cuba.

https://t.co/mZiXf7Hlzg

[Jose Luis Tan Estrada @JLperiodista96]

#TanteandoCuba Un letrero con un mensaje de rechazo al régimen cubano apareció en la mañana de este viernes en Ruta 10, sobre los tanques de Acueducto, cerca de las escuelas 13 de Marzo y Guillermo Moncada, en el municipio San Miguel del Padrón, La Habana.

[Rosa María Payá A. @RosaMariaPaya]

Hoy es su cumpleaños 73.

No los celebra con su familia ni en libertad: los cumple en una prisión cubana por decir lo que piensa.

Su historia atraviesa décadas de resistencia a la dictadura, desde el Proyecto Varela a la Primavera Negra de 2003 hasta las protestas del 11J.

Félix Navarro es un héroe de todos los cubanos.

#LibertadParaFelix

[Observatorio Cubano de Derechos Humanos @observacuba]

En estas fechas recordamos a Diubis Laurencio, quien como muchos cubanos se manifestó pacíficamente en julio de 2021 reclamando libertad para nuestro país y murió por un disparo por la espalda.

La muerte de Diubis nos recuerda la importancia de que no exista impunidad y de que nadie sufra violencia por ejercer sus derechos.

[Lou @Madreselvass]

Gracias @larazon_es ‼️
Alto y claro!
Así mismo es!
🇪🇸 🇨🇺

[Masih Alinejad @AlinejadMasih]

Shocking ….After I went on CBS and exposed Khamenei's staged funeral, I received over 50,000 comments from the Islamic Republic's cyber army on my instagram.

I checked their profiles. These are not bots. These are real people threatening to kidnap me, butcher me, and paying a bounty for anyone who chops my head off.

These are the supporters of the “Supreme Leader” of the Islamic Republic who cry for the death of a dictator.

And what is the reason of their anger?

This regime spends millions on lobbyists to normalize the Islamic Republic in Western media. When one woman goes on mainstream media, right after their leader's death and speaks the truth, and echoes the voices of millions inside Iran, they lose their minds.

Because the truth terrifies them.

This is also how it works: first they harass you online. Then they send killers to your door. They did it to Iranian journalist Rohullh Zam. First aid threaten him on line, even some of the opposition join the Online attack against him, then they kidnapped him from France to Iran, then they hanged him.

The Islamic CBS Republic is proud of it’s act of terrorism and publicly talk about kidnapping and killing their opponents.

Yes, the Islamic Republic doesn't care if you're left or right. Republican or Democrat. They want to silence us all.

My answer to all the new death threats:

I will not bow to my killers.
I will not bow to my oppressors.
I will keep echoing the voice of millions of Iranians, against this terrorist regime, for as long as I breathe.
✌️💪

[MARI@ REGLA 🇪🇸💚🇨🇺 @Maria_Regla77]

10 años de cárcel por romper una foto de Fidel Castro el #11J. Roberto Pérez Fonseca es símbolo de resistencia y no lo olvidamos.

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.

Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.

Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.

Es insultante. Que se excusen en los niños.

Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.

Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.

Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.

Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.

Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.

Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.

Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.

Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.

Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.

Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.

Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.

Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.

Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.

Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0

[Libertad 🗽🗽🇨🇺🇺🇸 @Libertad12021]

🇨🇺 Eliane Martín es una niña de 16 años que fué arrestada por la tiranía en las protestas del 17 de Septiembre de 2025 en Puerto Padre, Las Tunas. No la podemos dejar sola. Exijo su liberación inmediata.

[Anamely Ramos González @AnamelyRamos]

Estan desatados. Más represión cercana al 11J. Compartan por favor.

[Anamely Ramos González @AnamelyRamos]

🚨URGENTE

Hemos sabido, a través de una voz solidaria, que Maykel Castillo fue sacado hoy de la prisión de Kilo 8, en Pinar del Río, adonde había sido trasladado desde enero de este año.

Simplemente llegaron a su galera y le dijeron que recogiera todas sus cosas y se lo llevaron.
No sabemos adónde ni por qué. Si es un traslado de cárcel, su familia debió ser notificada oficialmente pero no pasó, como nunca pasa.

Dónde está Maykel Osorbo?

[Dr. Simon @goddek]

This is how “DEMOCRACY” works in Europe:

⛔️ 314 vote AGAINST mass surveillance.
✅ 276 vote FOR it.

MASS SURVEILLANCE WINS.

Then the same bureaucratic hypocrites travel the world lecturing everyone about democracy and their so-called “European values.”

WELCOME TO THE EUSSR.

[Solange Portales Coy @SolangeCoy]

@LcLetha 🤣

[Darrel Jorstad @darreljorstad]

ALL that care about Cuban's Freedom should follow Michael Lima Cuadra @ngotranslations and perhaps one day when Cuba is finally free we can all enjoy a Cuba Libre Cocktail in Habana God Willing.🙏

[Solange Portales Coy @SolangeCoy]

@_annabensi Palos porque bogas y palos porque no bogas. Lo de ellos es dar palo, en definitiva.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇪🇺 The EU just passed Chat Control 1.0 in Brussels.

Platforms can now scan your private messages again, officially "voluntary," in practice blanket surveillance.

Here's the democratic scandal: 314 MEPs voted against it. Only 276 voted for it.

It passed anyway... because an absolute majority of all MEPs was required to reject it, not just a majority of those present.

More people voted no than yes. It still passed.

Pushed through on an urgent procedure just before summer recess, when absences are highest and attention is lowest.

This is how rights disappear folks. Not in one dramatic moment, but in procedural fine print, on a slow news day, while everyone's looking at Tehran.

Source: @Fidias0 / Writer: Oliver

[Observatorio Cubano de Derechos Humanos @observacuba]

Lázaro Noel Urgellés Fajardo era menor de edad cuando fue detenido por participar en las manifestaciones del 11J en La Habana. Casi cinco años después, permanece recluido en la Prisión 1580.

Aunque su condena inicial de 14 años por sedición fue reducida a cinco años de trabajo correccional sin internamiento, en enero de 2025 esa medida fue revocada y regresó a prisión. Su familia denunció que la decisión fue arbitraria y cuestionó que su excarcelación se fijara para septiembre de 2026, cuando, según el tiempo ya cumplido, la sanción debería concluir en julio.

Desde el OCDH exigimos su libertad inmediata e incondicional y la de todos los presos políticos en Cuba.

#5AñosDel11J #11J #PresosPolíticos #DerechosHumanos #Cuba #OCDH

[𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮 @CubaOrtografia]

Todos hablan de la isla de Epstein.

¿Y cuándo van a hablar de la infame isla de Castro?

No es un caso aislado. No fue solo Maradona, drogadicto y psicóticamente obnubilado por Fidel Castro. No fue solo su novia adolescente, que conoció al coma-andante para que este permitiera su salida de Cuba.

García Márquez iba a La Habana a saciar sus ganas homosexuales con jovencitos. Visitante recurrente y privilegiado de Cuba desde los años 70, con acceso directo a Fidel Castro, residencias exclusivas y círculos cerrados. Varios testimonios de exfuncionarios culturales y periodistas del exilio describen fiestas privadas, jóvenes acompañantes seleccionados por el aparato cultural.

En el caso de Silvio Rodríguez, hay casos documentados judicialmente de relaciones con mujeres muy jóvenes en los años 70-80. Fue reconocido públicamente haber tenido múltiples relaciones simultáneas mientras era artista protegido del Estado.

Michelangelo Antonioni fue invitado oficial a Cuba en los años 70. Integrado al circuito de intelectuales europeos con acceso a ocio, «escorts culturales» y privilegios. El ICAIC y el MINCULT facilitaban acompañantes como parte del «paquete diplomático».

Jean-Paul Sartre y Simone de Beauvoir, conocidos pedófilos, tuvieron visitas a Cuba en 1960. Está documentado en diarios y cartas su fascinación con la juventud cubana y la erotización del «hombre nuevo».

Chico Buarque tuvo estancias prolongadas en Cuba en los 70-80. Existen testimonios de intelectuales brasileños exiliados que describen un ambiente de sexo fácil para invitados ideológicamente confiables.

Eduardo Galeano fue un visitante habitual. En crónicas privadas y testimonios de terceros se describe su vida nocturna protegida, hoteles para extranjeros y acompañantes. El mismo que escribía contra el «imperialismo sexual» disfrutaba el sistema.

Entre los 80 y los 90, hubo redes coordinadas de hoteles, guías, jineteras y personal de seguridad del Estado. No era ligue casual. Había intermediación: traductores, funcionarios culturales, choferes, recepcionistas de confianza. Las acompañantes no improvisaban: se evaluaba la discreción, la lealtad política y el silencio posterior.

Todo ocurría en espacios cerrados. En casas de protocolo, bungalows aislados, pisos reservados de hoteles. Había entradas y salidas sin registro visible, horarios protegidos, cero cámaras. La intimidad incluía alcohol importado, comida inaccesible para el cubano común, música privada.

Y esto era a nivel oficial.

¿Qué pasaba con la gente de a pie? Cuba se convirtió en un burdel mundial. Todos los extranjeros iban a Cuba a tener sexo con menores de edad, a casarse con niñas con el consentimiento de los padres y la vista gorda de las autoridades.

No, a Fidel Castro y a sus acólitos no les hacía falta codearse con Epstein porque tenían una finca propia, con mucha menos transparencia de documentación que los pudiera delatar en el futuro.

[Michael Lima Cuadra @ngotranslations]

#Cuba For the first time in decades, the Cuban regime faces a perfect storm: prolonged economic collapse, sustained nonviolent civic resistance, the loss of reliable external support, and renewed pressure from the United States. Together, these forces have weakened its political, economic, and geopolitical foundations.
But crisis alone does not guarantee democracy. Without a real shift in the balance of power, the regime could preserve control through economic adjustments, new public faces, and the transfer of state assets to regime-linked elites. The danger is not simply collapse, but a reconfigured authoritarian system that keeps political power and national wealth in the hands of a new ruling elite.
The political balance can change rapidly when sustained popular mobilization coincides with fractures within the armed forces, security services, or the ruling elite. Without such a rupture, however, Cuba’s crisis could still be managed from above.
My new op-ed in Diario Las Américas examines the forces and scenarios that may shape Cuba’s future: a democratic transition based on rights, pluralism, and free elections, or authoritarian continuity under new faces. Its purpose is to warn of a different danger: another authoritarian succession.

Por primera vez en décadas, el régimen cubano enfrenta una tormenta perfecta: un colapso económico prolongado, una resistencia cívica no violenta sostenida, la pérdida de apoyos externos confiables y una renovada presión de Estados Unidos. En conjunto, estas fuerzas han debilitado sus fundamentos políticos, económicos y geopolíticos.
Pero una crisis por sí sola no garantiza la democracia. Sin un cambio real en el equilibrio de poder, el régimen podría preservar su control mediante ajustes económicos, nuevos rostros públicos y la transferencia de activos estatales a élites vinculadas al poder. El peligro no es simplemente el colapso, sino un autoritarismo reconfigurado que mantenga el poder político y la riqueza nacional en manos de una nueva élite gobernante.
El equilibrio político puede cambiar rápidamente cuando una movilización popular sostenida coincide con fracturas dentro de las Fuerzas Armadas, los servicios de seguridad o la élite gobernante. Sin una ruptura de ese tipo, sin embargo, la crisis cubana aún podría ser gestionada desde arriba.
Mi nuevo artículo de opinión en Diario Las Américas analiza las fuerzas y los escenarios que pueden definir el futuro de Cuba: una transición democrática basada en derechos, pluralismo y elecciones libres, o la continuidad autoritaria bajo nuevos rostros. Su propósito es advertir sobre un peligro distinto: otra sucesión autoritaria.
✍️https://t.co/b2keZF2zVc

#Canada #HumanRights #DemocraticSpaces @DiarioLAmericas