🔴 ¿Para quién subieron más las remuneraciones en Chile?
Trabajadores: +3,2%
Ministros: +26%
Presidente: +61%
Tope asesores presidenciales: +81,5%
Para algunos, al parecer, el crecimiento sí llegó.
El problema nunca fue subir los sueldos. La pregunta es a quiénes y cuánto.
Hasta el momento los mayores beneficios se los lleva el presidente y su grupo cercano.
🔴 La senadora Fabiola Campillai lo explica de forma simple:
Si una persona es juzgada, se presentan pruebas y existe una sentencia firme, esa sentencia se cumple.
El problema aparece cuando el Congreso crea una excepción según quién cometió el delito.
Si una condena puede borrarse porque el condenado es carabinero, policía o militar, entonces la ley deja de ser igual para todos y se transforma en un privilegio.
Como advierte Campillai: “O la ley se aplica igual para todos o no es ley”.
🔴 Mauricio Daza: "Kast es tan iluminado que anuncia como gran medida una ley que ya está en el primer de la Constitución. ¿Como se titulo de abogado en la UC? Por movida parece"
📡📺En vivo: https://t.co/H4taYXNVVX
La propuesta constitucional del Presidente @joseantoniokast en su discurso sobre seguridad fue: ¿ignorancia, incomprensión lectora o manipulación informativa de marketing? 👇🏽
@Senado_Chile@Camara_cl
Tiene toda la razón
No se puede compensar a los más ricos
Si quieren que no paguen ok, pero sus comunas deben ajustarse
Lo que harán es un subsidio a la riqueza
Como viejos que tienen casas caras no pagan, me dan la plata para que la comuna siga siendo rica
Puede que usted voluntariamente no haga uso del nuevo beneficio que la reforma le otorga. Pero que ahora pueda no pagar sus contribuciones significa que tiene un nuevo poder que sin la reforma no tenía. Muchas personas con un patrimonio alto como el suyo sí lo usarán. Y esa, efectivamente, será plata que dejará de entrar a las arcas fiscales y, específicamente, a los municipios.
Cuando los municipios sean compensados, serán compensados con las rentas generales de la nación. Es decir, con aquello que es pagado por todos los trabajadores chilenos cuando compran pan y cuando compran leche.
Por lo tanto, esta reforma que usted apoya, efectivamente, lo beneficia.
También lo beneficia personalmente la baja del impuesto de primera categoría, que no lo paga todo el mundo, sino un porcentaje menor de chilenos, entre ellos usted.
También lo beneficia la llamada reintegración tributaria, artículo que beneficia a un porcentaje menor de chilenos, entre ellos usted.
Posiblemente, algunos de los instrumentos de inversión en los que usted tiene parte de su patrimonio sean beneficiarios de la invariabilidad tributaria, que muy pocos chilenos utilizarán. Por lo tanto, también lo beneficia.
Podemos tener diversas opiniones acerca de cuál es la mejor manera de impulsar la economía y cuánta fuerza necesita el Estado para convertir la inversión en desarrollo humano. Pero lo que no podemos discutir, porque es un hecho matemático, es que, una vez que esta reforma sea ley, la persona que más habrá bajado el porcentaje de lo que aporta al Estado es usted, y que las personas que más habrán aumentado el porcentaje de lo que aportan al Estado están dentro del 30% más vulnerable.
Esta reforma a usted lo beneficia, y nos quiere decir que, por coincidencia, usted la apoya.
Me acabó de enterar que queda 1 sesión de la Comisión del Congreso que investiga los hechos del 18 de octubre. Solo puedo decir que no fui citada -pese a investigar los incendios del Metro y la policía infiltrada-. No olvidar que el diputado Bassaletti y quien participa en esta comisión, aparece mencionado en mis libros, especialmente en "¿Quién quemó el Metro?".
Estaba convencido de que la campaña electoral ya había terminado. Pero, después de escuchar a Kast, parece que sigue en pleno desarrollo. En lugar de hablar como gobierno, continúa anunciando lo que harían si llegaran a La Moneda.
En #cadenacional el presidente Kast en una especie de "cuenta pública chica" exuda optimismo entre un mar de banderas y los retratos de Portales y O'Higgins - algo connotarán - pone el foco en algunas cifras, la agenda seguridad y un mar de promesas; el gobierno continúa en modo campaña electoral.
Oye pero la derecha se oponía a la educación gratuita argumentando que el que podía pagar debía pagar.
Entonces por qué para el caso de las contribuciones es distinto? No debería seguir la misma lógica de que el que puede pagar que pague?
Claramente no fueron condenados por "hacer su trabajo" sino por violar los derechos humanos.
A veces dicen que los fallos judiciales no se comentan sino que se acatan. Hoy desde el Congreso están cuestionando abiertamente fallos judiciales.
El Pdte anunció nueva agenda de seguridad, con un paquete de 30 proyectos de ley. Pero ni una sola palabra sobre secreto bancario, corrupción, fortalecer la fiscalización aduanera o de análisis financiero, control de armas. Harto control micro y de orden público. Del otro, nada.
Excelente explicación sobre lo que realmente hay detrás de la subida de aranceles, y las presiones que como país y continente estamos recibiendo del gobierno de Trump.
Viejo que vive en comuna pobre con casa pobre no paga nada
Viejo que vive en comuna rica en casa cara no paga nada
Hasta ahí discutible
Pero ahora al viejo de la comuna rica le van a compensar la rebaja para que la comuna siga siendo rica