Javier Somovilla

@SomoRiver

Joined May 2018

515 Following

181 Followers

3.3K Posts

Javier Somovilla @SomoRiver

about 8 hours ago

@gara_iiriondo Mayoría absoluta

328

Javier Somovilla @SomoRiver

2 days ago

@Mikel_HidalgoB ¿Las ideas son tuyas o impuestas por tu partido?

146

Javier Somovilla @SomoRiver

2 days ago

@SestaoRiverHoy 8 delanteros. Entiendo que al menos 3 podrán jugar de medios. Sino algunos van a chupar mucho banquillo

185

Javier Somovilla @SomoRiver

2 days ago

@Jorge57603967 Durante 10 años siguió el relato oficial, según entiendo de tu comentario. Como virtud de periodista no le dejas muy bien.

285

Who to follow

Esti

@Sintntocuento

Para que callar si nací gritando

It-Magazine

@it_magazine_

It-Magazine. Imaginación y talento. Información veraz, opinión libre. Colabora con It-Magazine por 1€/mes: https://t.co/PC8D2HpKCp

SomoRiver retweeted

3 days ago

🔴 LA ÚLTIMA SEMANA DE ÁBALOS COMO MINISTRO Lunes 5 de julio de 2021 Dos prostitutas (Rozalía y Gabriela/Ofelia) llegan desde Valencia en AVE. Koldo las lleva directamente al chalet oficial de El Viso. Pasan la tarde y parte de la noche con Ábalos: sexo, alcohol y consumos del minibar. Koldo paga el hotel cercano y la cuenta con dinero público. Las mujeres se quedan hasta bien entrada la noche Martes Las prostitutas se marchan temprano en AVE. Ábalos viaja a Granada por un acto oficial de autovía, pero esa misma noche recibe a su amante Andrea de la Torre en el Parador de la Alhambra. Koldo organiza la llegada en taxi para que no se registre y pasa la noche con ella usando el desplazamiento institucional como tapadera Miércoles Ábalos preside el acto oficial de la autovía GR-43. Su amante Andrea regresa por la mañana a Málaga. Por la tarde Ábalos pregunta a Koldo cómo organizar la salida de su esposa Carolina e hijos a Valencia sin que coincidan con sus planes privados Jueves Ábalos se arregla en la peluquería. Por la noche, después de una cena familiar con su hijo Víctor, llegan Alejandra (prostituta venezolana), su amiga brasileña y una tercera desconocida. Se monta un trío con tres mujeres en la residencia oficial. Koldo avisa a su propia esposa: “Va a tardar más porque viene la tercera”. Todo coordinado y pagado con recursos públicos. Viernes Ábalos visita la fábrica Talgo. Por la tarde llega su amante Andrea desde Málaga. Come con Koldo y pasa la noche con Ábalos en la residencia oficial. Koldo organiza la recogida de maletas al día siguiente para que no coincidan salidas Sábado A primera hora Pedro Sánchez lo cesa como ministro. Esa misma noche, ya destituido, Ábalos invita a su ex Jésica Rodríguez a pasar la noche en la residencia oficial. Koldo avisa a la guardia y gestiona la entrada. Jésica se queda a dormir allí Domingo Regresan la esposa Carolina y la hija Rocío. Ábalos comienza la mudanza de la residencia oficial tras una semana en la que combinó actos institucionales con prostitutas, su amante y su ex, todo organizado y financiado con dinero público por su asesor Koldo. https://t.co/AeAOsHkQZP

pabloharour's tweet photo. 🔴 LA ÚLTIMA SEMANA DE ÁBALOS COMO MINISTRO

Lunes 5 de julio de 2021

Dos prostitutas (Rozalía y Gabriela/Ofelia) llegan desde Valencia en AVE. Koldo las lleva directamente al chalet oficial de El Viso. Pasan la tarde y parte de la noche con Ábalos: sexo, alcohol y consumos del minibar. Koldo paga el hotel cercano y la cuenta con dinero público. Las mujeres se quedan hasta bien entrada la noche

Martes

Las prostitutas se marchan temprano en AVE. Ábalos viaja a Granada por un acto oficial de autovía, pero esa misma noche recibe a su amante Andrea de la Torre en el Parador de la Alhambra. Koldo organiza la llegada en taxi para que no se registre y pasa la noche con ella usando el desplazamiento institucional como tapadera

Miércoles

Ábalos preside el acto oficial de la autovía GR-43. Su amante Andrea regresa por la mañana a Málaga. Por la tarde Ábalos pregunta a Koldo cómo organizar la salida de su esposa Carolina e hijos a Valencia sin que coincidan con sus planes privados

Jueves

Ábalos se arregla en la peluquería. Por la noche, después de una cena familiar con su hijo Víctor, llegan Alejandra (prostituta venezolana), su amiga brasileña y una tercera desconocida. Se monta un trío con tres mujeres en la residencia oficial. Koldo avisa a su propia esposa: “Va a tardar más porque viene la tercera”. Todo coordinado y pagado con recursos públicos.

Viernes

Ábalos visita la fábrica Talgo. Por la tarde llega su amante Andrea desde Málaga. Come con Koldo y pasa la noche con Ábalos en la residencia oficial. Koldo organiza la recogida de maletas al día siguiente para que no coincidan salidas

Sábado

A primera hora Pedro Sánchez lo cesa como ministro. Esa misma noche, ya destituido, Ábalos invita a su ex Jésica Rodríguez a pasar la noche en la residencia oficial. Koldo avisa a la guardia y gestiona la entrada. Jésica se queda a dormir allí

Domingo

Regresan la esposa Carolina y la hija Rocío. Ábalos comienza la mudanza de la residencia oficial tras una semana en la que combinó actos institucionales con prostitutas, su amante y su ex, todo organizado y financiado con dinero público por su asesor Koldo.

https://t.co/AeAOsHkQZP

389

796

520K

Javier Somovilla @SomoRiver

3 days ago

@ImanolNietoCasa Y más que hacen falta

SomoRiver retweeted

Jaime Gómez-Obregón

@JaimeObregon

7 days ago

El 19 de enero me atendieron en el Servicio de Urgencias del hospital @HUnivValdecilla (HUMV). Siempre tuve una experiencia excelente en el HUMV: profesionales y medios de primer nivel. Para mí, el hospital es un orgullo colectivo. Aquella tarde, sin embargo, me atendió una doctora que cometió graves irregularidades. Yo tenía una brecha sangrante en la cabeza, pero al ver cómo se estaba desarrollando el episodio quise marcharme para que me atendieran en otro sitio. La doctora, sin embargo, me impidió por la fuerza abandonar el hospital, pues quería que me sometiera a unas pruebas que yo no consentía. Esta fue una primera irregularidad, pues un paciente tiene derecho al alta voluntaria¹, incluso en contra del criterio del médico. Retenerme contra mi voluntad fue, en mi opinión, una detención ilegal. Lo peor, sin embargo, estaba por llegar: La doctora entró al box con varios celadores y enfermeros y me ataron con correas a la camilla. Aquello me resultó absolutamente humillante, y así lo expresé. Me estremezco mientras lo escribo, pero no os imagináis la angustia e indefensión que siento mientras escribo estas líneas. Tras inmovilizarme de pies y manos yo me negué en redondo a someterme a ninguna prueba y pedí marcharme. La doctora, sin embargo, me amenazó con hacerme las pruebas «por las buenas o por las malas». Yo puse mi teléfono a grabar y respondí que eso era ilegal y que iba a denunciarla. Un rato después la doctora regresó al box acompañada de una enfermera y dos vigilantes de seguridad. Me dijo que iba a sacarme sangre «sí o sí». Yo repetí que no consentía esa extracción. Entonces se acercó y pude leer su nombre en su uniforme. Lo tengo grabado en el móvil. Atado de pies y manos no pude evitar, claro, que me extrajeran varios tubos de sangre, mientras yo repetía todo el rato que no consentía aquello y que les iba a denunciar. Quizá desde fuera no se entienda, pero estoy temblando mientras escribo esto, angustiado y con ganas de llorar. Me tenían inmovilizado y herido y entre cuatro —dos de ellos, vigilantes de seguridad— me forzaron un procedimiento médico. Esto es absolutamente ilegal² y, en mi opinión, un delito de coacciones. Llevo desde enero teniendo pesadillas con esto, y a veces me despierto de noche gritando, evocando el box, las correas y la doctora. Igual desde fuera no se entiende, pero yo lo viví así y aquello me tiene roto desde entonces. Yo decía todo el rato —e insisto, está grabado— que me sometería voluntariamente a las pruebas si me soltaba, porque que no accedería estando atado, pues me sentía vejado y humillado. Pero no sirvió de nada, y la doctora me tuvo más de cuatro horas así. Yo pedía continuamente agua, porque la pérdida de sangre provoca, por lo visto, mucha sed. Me acercaban un vaso de plástico y lo rellenaban muchas veces, porque me moría de sed. Al cabo de una rato expliqué que necesitaba orinar, pero no me dejaban ir al servicio. Me dijeron, literalmente, «puedes aguantar más». Un rato después la doctora regresó al box y me entregó una pastilla. Me dijo que me dejaría ir al servicio si me la tomaba. Yo pensé que quería drogarme para que me sometiera a lo que rechazaba y, naturalmente, la tiré a una papelera. Cuando ya no podía retener la orina más, me trajeron un recipiente para que orinara en él, pero atado de pies y manos a la camilla. Aquello me pareció el colmo de la humillación e indignidad, y así lo expresé. Le dio igual. Tras varias horas así, la doctora regresó, me pusieron un aparato eléctrico a los pies de la camilla y ordenó que me llevaran a otra estancia. Yo sentí pánico mientras me llevaban y pregunté qué era aquello. Me dijo, literalmente, que no era asunto mío, y que yo hacía demasiadas preguntas. Ya en la otra estancia la doctora se marchó y me dejó con otro médico. Eso me tranquilizó mucho, porque yo tenía miedo a la doctora que me había atado y amenazado. El nuevo médico era muy amable, me soltó y entonces me sometí voluntariamente a un TAC en la cabeza. Tenía la camisa, el cuello y las manos llenas de sangre (la foto de abajo es después de que me limpiaran la mano). Ya liberado, me devolvieron al box y vino otro doctor diferente, igualmente muy amable, que me explicó que no había signos de lesión interna y que me suturarían la herida. Accedí. Al marchar me entregó el informe de alta. Comencé a leerlo y yo no daba crédito a lo que leía: ponía que yo había bebido «una botella de vodka» (¡falso!) y que acudí al hospital por «violencia y agresividad» (¡absolutamente falso!). Yo creo, aunque no puedo probarlo, que la doctora introdujo esas falsedades tras decirle que la iba a denunciar. Quizá borró su nombre del informe clínico por la misma razón, pues el nombre de los otros médicos sí aparece en él. Leer las falsedades del informe me dolió tanto como lo vivido en el box. Destruí el papel allí mismo y me fui. Cuando llegué a casa, estaba roto. Tardé días en procesar todo. Pensé que una forma de repararlo sería explicar al hospital lo sucedido y poner una denuncia formal contra la doctora. Registré un escrito y lo envié al HUMV. El hospital me contestó dos meses y medio después³. Decían que yo había consentido la extracción de sangre, y no me facilitaron ni la documentación que solicitaba ni la identidad de la doctora. Esto es otra irregularidad⁴. Me sentí insultado. Estaba convencido de que el HUMV lo investigaría y me ampararía, pero no hicieron nada. Entonces aprendí que puedo acceder a mi historia clínica digital. La ley dice que el nombre de la doctora y la enfermera tienen que aparecer en ella. ¡Pero ni rastro de ambas! Otra irregularidad⁴. Revisando mi historia clínica, sin embargo, encontré algo que me hizo literalmente llorar: ¡la doctora había ordenado un test de drogas sobre una muestra de orina que tomó del recipiente que me entregó! Yo no tenía ni idea de eso. Nunca me sometí voluntariamente a ningún test de nada. Pero ella tomó subrepticiamente una muestra de mi orina y ordenó analizarla sin mi consentimiento y sin informarme. ¡Esto es completamente ilegal!² Además, ocultó del informe clínico el resultado del test. ¡Si no llego a consultar mi historia clínica, nunca me hubiera enterado! Cuando pienso en todo esto, se me saltan las lágrimas. El test, naturalmente, dio negativo para todas las sustancias ilegales (yo nunca he consumido ninguna droga). Una noche, en otra de las pesadillas que recurrentemente tengo, me acordé de que tenía todo registrado en el teléfono y salté de un bote de la cama. ¡Estaba tan traumatizado que me había olvidado! En las grabaciones tengo el nombre de la doctora, pues lo leí de su uniforme. Entonces lo busqué en el directorio del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, así como en varios colegios territoriales, pero nada. ¡No hay en España ningún médico colegiado con ese nombre, ni otros parecidos que he probado! Registré entonces (abril) un segundo escrito ante el HUMV. Pero nadie respondió. Envié varios correos electrónicos pidiendo conocer la identidad de la doctora y acceder a la documentación del episodio. A día de hoy nadie me ha contestado. Se me ocurrió pedir amparo a la instancia superior, el Servicio Cántabro de Salud. El 28 de abril registré un detallado escrito de ejercicio de derechos en materia de protección de datos personales ante el @SCSalud. Las muestras biológicas —sangre, orina—, son datos personales. El RGPD dice que el SCS tiene un mes para contestar. Sin embargo, han transcurrido más de dos y no han contestado. Esto es otra irregularidad.⁵ Ante este nuevo incumplimiento del SCS, escribí a su Delegado de Protección de Datos, pero este me remitió de nuevo al SCS. Entonces se me ocurrió presentar un segundo escrito pidiendo la identidad de los médicos que accedieron a mi historia clínica aquel día, pues en el registro de accesos tiene que estar la identidad de la doctora. Pero me respondieron que «por protección de datos» no me lo pueden dar. Una ley estatal y otra autonómica me otorgan derecho explícito a conocer la identidad de la doctora que me atendió aquel día⁴. Pero se amparan en la vaga excusa de la protección de datos para vulnerar mi derecho. Me queda poner una reclamación ante la AEPD. Pero si la estimaran no habría ninguna sanción, pues las Administraciones públicas solo pueden ser apercibidas. No pasa nada. Tras esta penosa penitencia os podéis imaginar qué confianza me queda ya en el sistema público de salud: ninguna. Sintiéndome totalmente desamparado, y tras meses de escritos y esperas, llamé por teléfono al HUMV y pedí hablar con el director médico del hospital. Pero me dijeron que no me podían pasar con él. Pedí entonces hablar con el director gerente, y me pasaron con un contestador automático. Con las tripas revueltas por todo esto, hace más de un mes hice de ellas corazón y acudí al HUMV y me puse frente a la puerta del despacho de la responsable del Servicio de Atención al Usuario hasta que conseguí hablar con ella. La responsable fue muy amable y me escuchó con atención. Luego me dijo que se interesaría por mi caso y me contestaría «en unos días». Le di aliviado las gracias y volví a casa. Estuve dos días destrozado. Pero ha transcurrido más de un mes de aquel último cartucho y nadie en el HUMV ni el SCS me ha contestado. Estamos en julio y nadie me dice la identidad o el número de colegiación de la doctora que me atendió en enero. Pronto se irán de vacaciones. Agosto es inhábil en muchos sitios. A estas alturas, comienzo a sospechar que la doctora que me atendió no está colegiada, lo que sería gravísimo. Yo reclamo saber la identidad de la doctora para interponer una denuncia contra ella, pero tras cinco meses y pico de gestiones, ni el HUMV ni el SCS contestan mis escritos. Cada vez que paso por delante del hospital me entran ganas de llorar. Siento miedo y angustia cuando veo a un médico, porque vuelven a mi cabeza aquellas largas horas inmovilizado, herido, amenazado y forzado. Y cuando he pedido amparo por los cauces formales, siento que se despliega contra mí otra violencia, que es la institucional. La semana pasada ya no pude más y me empadroné en Bilbao. Yo vivo en Santander, pero a raíz de todo esto empecé a pensar en marcharme de Cantabria, porque cada vez que veo el HUMV o la sanidad cántabra, me rompo por dentro. Cambiando de domicilio puedo usar el sistema vasco de salud, que es diferente. Hoy, sin embargo, he comprobado que no puedo pedir cita médica ni en la sanidad cántabra ni en la vasca: ninguno de ambos sistemas me reconoce como usuario. Estoy en un limbo. Escribo esto para pedir auxilio. Y porque ya no me quedan más recursos. He dirigido escritos, realizado llamadas y hablado con todas las personas a mi alcance. Pero el sistema público incumple sus propias normas y conculca mis derechos. Solo me queda publicar esto y preguntar si tengo algún amigo en el HUMV que, desde dentro, me pueda facilitar la información a que legalmente tengo derecho. Si es así, en privado le facilitaré el nombre que la doctora portaba en su uniforme. ___ ¹ Art. 21 de la Ley 41/2002. ² Art. 8 de la misma ley. ³ La instrucción 1/2008 de la Dirección General de Ordenación, Inspección y Atención Sanitaria de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria establece un plazo de un mes. ⁴ Art. 5.1 de la Ley 44/2003, art. 36.1 de la Ley 7/2002 de Cantabria y art. 14.1 de la Ley 41/2002. ⁵ Art 12 del RGPD.

JaimeObregon's tweet photo. El 19 de enero me atendieron en el Servicio de Urgencias del hospital @HUnivValdecilla (HUMV).

Siempre tuve una experiencia excelente en el HUMV: profesionales y medios de primer nivel. Para mí, el hospital es un orgullo colectivo.

Aquella tarde, sin embargo, me atendió una doctora que cometió graves irregularidades.

Yo tenía una brecha sangrante en la cabeza, pero al ver cómo se estaba desarrollando el episodio quise marcharme para que me atendieran en otro sitio.

La doctora, sin embargo, me impidió por la fuerza abandonar el hospital, pues quería que me sometiera a unas pruebas que yo no consentía.

Esta fue una primera irregularidad, pues un paciente tiene derecho al alta voluntaria¹, incluso en contra del criterio del médico. Retenerme contra mi voluntad fue, en mi opinión, una detención ilegal.

Lo peor, sin embargo, estaba por llegar:

La doctora entró al box con varios celadores y enfermeros y me ataron con correas a la camilla. Aquello me resultó absolutamente humillante, y así lo expresé. Me estremezco mientras lo escribo, pero no os imagináis la angustia e indefensión que siento mientras escribo estas líneas.

Tras inmovilizarme de pies y manos yo me negué en redondo a someterme a ninguna prueba y pedí marcharme. La doctora, sin embargo, me amenazó con hacerme las pruebas «por las buenas o por las malas». Yo puse mi teléfono a grabar y respondí que eso era ilegal y que iba a denunciarla.

Un rato después la doctora regresó al box acompañada de una enfermera y dos vigilantes de seguridad. Me dijo que iba a sacarme sangre «sí o sí». Yo repetí que no consentía esa extracción. Entonces se acercó y pude leer su nombre en su uniforme. Lo tengo grabado en el móvil.

Atado de pies y manos no pude evitar, claro, que me extrajeran varios tubos de sangre, mientras yo repetía todo el rato que no consentía aquello y que les iba a denunciar.

Quizá desde fuera no se entienda, pero estoy temblando mientras escribo esto, angustiado y con ganas de llorar. Me tenían inmovilizado y herido y entre cuatro —dos de ellos, vigilantes de seguridad— me forzaron un procedimiento médico. Esto es absolutamente ilegal² y, en mi opinión, un delito de coacciones.

Llevo desde enero teniendo pesadillas con esto, y a veces me despierto de noche gritando, evocando el box, las correas y la doctora. Igual desde fuera no se entiende, pero yo lo viví así y aquello me tiene roto desde entonces.

Yo decía todo el rato —e insisto, está grabado— que me sometería voluntariamente a las pruebas si me soltaba, porque que no accedería estando atado, pues me sentía vejado y humillado. Pero no sirvió de nada, y la doctora me tuvo más de cuatro horas así.

Yo pedía continuamente agua, porque la pérdida de sangre provoca, por lo visto, mucha sed. Me acercaban un vaso de plástico y lo rellenaban muchas veces, porque me moría de sed.

Al cabo de una rato expliqué que necesitaba orinar, pero no me dejaban ir al servicio. Me dijeron, literalmente, «puedes aguantar más».

Un rato después la doctora regresó al box y me entregó una pastilla. Me dijo que me dejaría ir al servicio si me la tomaba. Yo pensé que quería drogarme para que me sometiera a lo que rechazaba y, naturalmente, la tiré a una papelera.

Cuando ya no podía retener la orina más, me trajeron un recipiente para que orinara en él, pero atado de pies y manos a la camilla. Aquello me pareció el colmo de la humillación e indignidad, y así lo expresé. Le dio igual.

Tras varias horas así, la doctora regresó, me pusieron un aparato eléctrico a los pies de la camilla y ordenó que me llevaran a otra estancia. Yo sentí pánico mientras me llevaban y pregunté qué era aquello. Me dijo, literalmente, que no era asunto mío, y que yo hacía demasiadas preguntas.

Ya en la otra estancia la doctora se marchó y me dejó con otro médico. Eso me tranquilizó mucho, porque yo tenía miedo a la doctora que me había atado y amenazado. El nuevo médico era muy amable, me soltó y entonces me sometí voluntariamente a un TAC en la cabeza. Tenía la camisa, el cuello y las manos llenas de sangre (la foto de abajo es después de que me limpiaran la mano).

Ya liberado, me devolvieron al box y vino otro doctor diferente, igualmente muy amable, que me explicó que no había signos de lesión interna y que me suturarían la herida. Accedí.

Al marchar me entregó el informe de alta. Comencé a leerlo y yo no daba crédito a lo que leía: ponía que yo había bebido «una botella de vodka» (¡falso!) y que acudí al hospital por «violencia y agresividad» (¡absolutamente falso!).

Yo creo, aunque no puedo probarlo, que la doctora introdujo esas falsedades tras decirle que la iba a denunciar. Quizá borró su nombre del informe clínico por la misma razón, pues el nombre de los otros médicos sí aparece en él.

Leer las falsedades del informe me dolió tanto como lo vivido en el box. Destruí el papel allí mismo y me fui. Cuando llegué a casa, estaba roto.

Tardé días en procesar todo. Pensé que una forma de repararlo sería explicar al hospital lo sucedido y poner una denuncia formal contra la doctora. Registré un escrito y lo envié al HUMV.

El hospital me contestó dos meses y medio después³. Decían que yo había consentido la extracción de sangre, y no me facilitaron ni la documentación que solicitaba ni la identidad de la doctora. Esto es otra irregularidad⁴.

Me sentí insultado. Estaba convencido de que el HUMV lo investigaría y me ampararía, pero no hicieron nada.

Entonces aprendí que puedo acceder a mi historia clínica digital. La ley dice que el nombre de la doctora y la enfermera tienen que aparecer en ella. ¡Pero ni rastro de ambas! Otra irregularidad⁴.

Revisando mi historia clínica, sin embargo, encontré algo que me hizo literalmente llorar: ¡la doctora había ordenado un test de drogas sobre una muestra de orina que tomó del recipiente que me entregó!

Yo no tenía ni idea de eso. Nunca me sometí voluntariamente a ningún test de nada. Pero ella tomó subrepticiamente una muestra de mi orina y ordenó analizarla sin mi consentimiento y sin informarme. ¡Esto es completamente ilegal!²

Además, ocultó del informe clínico el resultado del test. ¡Si no llego a consultar mi historia clínica, nunca me hubiera enterado! Cuando pienso en todo esto, se me saltan las lágrimas.

El test, naturalmente, dio negativo para todas las sustancias ilegales (yo nunca he consumido ninguna droga).

Una noche, en otra de las pesadillas que recurrentemente tengo, me acordé de que tenía todo registrado en el teléfono y salté de un bote de la cama. ¡Estaba tan traumatizado que me había olvidado!

En las grabaciones tengo el nombre de la doctora, pues lo leí de su uniforme. Entonces lo busqué en el directorio del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, así como en varios colegios territoriales, pero nada. ¡No hay en España ningún médico colegiado con ese nombre, ni otros parecidos que he probado!

Registré entonces (abril) un segundo escrito ante el HUMV. Pero nadie respondió. Envié varios correos electrónicos pidiendo conocer la identidad de la doctora y acceder a la documentación del episodio.

A día de hoy nadie me ha contestado.

Se me ocurrió pedir amparo a la instancia superior, el Servicio Cántabro de Salud. El 28 de abril registré un detallado escrito de ejercicio de derechos en materia de protección de datos personales ante el @SCSalud. Las muestras biológicas —sangre, orina—, son datos personales.

El RGPD dice que el SCS tiene un mes para contestar. Sin embargo, han transcurrido más de dos y no han contestado. Esto es otra irregularidad.⁵

Ante este nuevo incumplimiento del SCS, escribí a su Delegado de Protección de Datos, pero este me remitió de nuevo al SCS.

Entonces se me ocurrió presentar un segundo escrito pidiendo la identidad de los médicos que accedieron a mi historia clínica aquel día, pues en el registro de accesos tiene que estar la identidad de la doctora.

Pero me respondieron que «por protección de datos» no me lo pueden dar. Una ley estatal y otra autonómica me otorgan derecho explícito a conocer la identidad de la doctora que me atendió aquel día⁴. Pero se amparan en la vaga excusa de la protección de datos para vulnerar mi derecho.

Me queda poner una reclamación ante la AEPD. Pero si la estimaran no habría ninguna sanción, pues las Administraciones públicas solo pueden ser apercibidas. No pasa nada.

Tras esta penosa penitencia os podéis imaginar qué confianza me queda ya en el sistema público de salud: ninguna.

Sintiéndome totalmente desamparado, y tras meses de escritos y esperas, llamé por teléfono al HUMV y pedí hablar con el director médico del hospital. Pero me dijeron que no me podían pasar con él. Pedí entonces hablar con el director gerente, y me pasaron con un contestador automático.

Con las tripas revueltas por todo esto, hace más de un mes hice de ellas corazón y acudí al HUMV y me puse frente a la puerta del despacho de la responsable del Servicio de Atención al Usuario hasta que conseguí hablar con ella.

La responsable fue muy amable y me escuchó con atención. Luego me dijo que se interesaría por mi caso y me contestaría «en unos días». Le di aliviado las gracias y volví a casa. Estuve dos días destrozado.

Pero ha transcurrido más de un mes de aquel último cartucho y nadie en el HUMV ni el SCS me ha contestado. Estamos en julio y nadie me dice la identidad o el número de colegiación de la doctora que me atendió en enero. Pronto se irán de vacaciones. Agosto es inhábil en muchos sitios.

A estas alturas, comienzo a sospechar que la doctora que me atendió no está colegiada, lo que sería gravísimo.

Yo reclamo saber la identidad de la doctora para interponer una denuncia contra ella, pero tras cinco meses y pico de gestiones, ni el HUMV ni el SCS contestan mis escritos.

Cada vez que paso por delante del hospital me entran ganas de llorar. Siento miedo y angustia cuando veo a un médico, porque vuelven a mi cabeza aquellas largas horas inmovilizado, herido, amenazado y forzado.

Y cuando he pedido amparo por los cauces formales, siento que se despliega contra mí otra violencia, que es la institucional.

La semana pasada ya no pude más y me empadroné en Bilbao. Yo vivo en Santander, pero a raíz de todo esto empecé a pensar en marcharme de Cantabria, porque cada vez que veo el HUMV o la sanidad cántabra, me rompo por dentro. Cambiando de domicilio puedo usar el sistema vasco de salud, que es diferente.

Hoy, sin embargo, he comprobado que no puedo pedir cita médica ni en la sanidad cántabra ni en la vasca: ninguno de ambos sistemas me reconoce como usuario. Estoy en un limbo.

Escribo esto para pedir auxilio. Y porque ya no me quedan más recursos. He dirigido escritos, realizado llamadas y hablado con todas las personas a mi alcance. Pero el sistema público incumple sus propias normas y conculca mis derechos.

Solo me queda publicar esto y preguntar si tengo algún amigo en el HUMV que, desde dentro, me pueda facilitar la información a que legalmente tengo derecho.

Si es así, en privado le facilitaré el nombre que la doctora portaba en su uniforme.

___
¹ Art. 21 de la Ley 41/2002.
² Art. 8 de la misma ley.
³ La instrucción 1/2008 de la Dirección General
de Ordenación, Inspección y Atención Sanitaria de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria establece un plazo de un mes.
⁴ Art. 5.1 de la Ley 44/2003, art. 36.1 de la Ley 7/2002 de Cantabria y art. 14.1 de la Ley 41/2002.
⁵ Art 12 del RGPD.

184

982

434

236

186K

Javier Somovilla @SomoRiver

7 days ago

@canalbarakaldo @BarakaldoCF @AthleticClub Me alegro por el club y por la afición. Todos sabemos que hay mucho inflitrado bilbaino en el Barakaldo y en el River. Es mucho lo vivido, y el Athletic te quita mucho más de lo que te da. Son como las sanguijuelas

153

SomoRiver retweeted

Julio Membrado @MalvarJuli674

11 days ago

@juansotoivars llama Harvey Weinstein a Chema Garrido y creo q es apropiado x la historia q hace tiempo quería contar y no me atrevo. Hace tiempo escribí un texto para desahogarme y esta semana lo compartí con allegados. Disculpadme si es muy largo, pero prefiero vomitarlo todo

717

413

187

157K

Javier Somovilla @SomoRiver

12 days ago

@Zurine3 Jaque mate

215

SomoRiver retweeted

LO QUE NO TE CUENTAN DE DONOSTI y +

@LQNTCDD

13 days ago

🚨 LASARTE-ORIA NO PUEDE MÁS La preocupación entre muchos vecinos sigue creciendo. Peleas, robos nocturnos y agresiones son algunos de los hechos que, según denuncian, se repiten con demasiada frecuencia en el municipio. Como puede verse en las imágenes de los incidentes ocurridos anoche, varios vecinos muestran su hartazgo ante una situación que consideran insostenible. Además, numerosos vecinos consideran que el incremento de la inseguridad se ha agravado desde la ocupación del antiguo colegio por individuos de origen magrebí (protagonistas de lo anterio), y critican que, a su juicio, ni el Ayuntamiento @lasarteoria ni el resto de las instituciones @gobiernovasco estén adoptando medidas eficaces para solucionar estos problemas. 🎥 Vídeo de los incidentes ocurridos anoche en #Lasarte-Oria y de la actuación de la Policía Local, que finalmente tuvo que solicitar refuerzos a la @ertzaintzaEJGV para poder controlar la situación. 📢 Seguiremos informando. 💪 LA LUCHA CONTINÚA. #LQNTCDD #Gipuzkoa

Javier Somovilla @SomoRiver

13 days ago

@elkiosko_vr Lo de siempre, si tienes una plantilla amplia para hacer 8-10 cambios en cada partido de pretemporada bien. Si tienes 12 jugadores del primer equipo, pues no. He visto muchas pretemporadas y he visto muchas lesiones y sobrecargas.

122

SomoRiver retweeted

Julen🇮🇪 @julenathclub

15 days ago

Cómo les vas a hacer esto a los pobres chavales? Aupa Durango

131

200K

Javier Somovilla @SomoRiver

22 days ago

@eduardovirgala Supongo que habrán rechazado el premio en metálico, o no?

Javier Somovilla @SomoRiver

23 days ago

@diariovasco Menudo fariseo. En vez de hacer hoteles de 4 estrellas con sus iglesias, podría montar centros de acogida y darle comida y cobija.

Javier Somovilla @SomoRiver

24 days ago

@albertomatxain Bildu siempre con los niños a su manera y feminista según sea el viento. Ni activista ni leche, política de profesión

286

Javier Somovilla @SomoRiver

25 days ago

@joxeanurkiola Joxean, amigo y conocido de los agresores? Si es de los nuestros, a tragar. Asquito

Javier Somovilla @SomoRiver

25 days ago

Egia Far West

LO QUE NO TE CUENTAN DE DONOSTI y +

@LQNTCDD

25 days ago

🚨 NUEVA AGRESIÓN SEXUAL EN LA ZONA DE CRISTINA ENEA - EGIA Según la información recibida por este medio, una joven habría sufrido una agresión sexual en la zona de Cristina Enea - #Egia #DonostiaSanSebadtián Al parecer, un joven de origen magrebí la habría sujetado y realizado tocamientos contra su voluntad. Afortunadamente, la víctima logró zafarse y escapar del presunto agresor. Además, tuvo la sangre fría de fotografiar al individuo mientras alertaba de inmediato a la @ertzaintzaEJGV. Los agentes realizaron las gestiones oportunas para tratar de localizar al autor, aunque por el momento no habría sido localizado. La víctima ha presentado la correspondiente denuncia y existe una investigación en curso. Desde LQNTCDD queremos trasladar todo nuestro apoyo a la víctima y recordar la importancia de denunciar este tipo de hechos para que puedan ser investigados. Mientras tanto, vuelve a surgir una pregunta que cada vez se hacen más vecinos: ¿hasta cuándo van a seguir produciéndose situaciones de este tipo? La preocupación por la seguridad, especialmente entre muchas mujeres que transitan por determinadas zonas de la ciudad, continúa creciendo. 📍 Cristina Enea - Egia (Donostia) La lucha continúa. 💪🏻 #LQNTCDD