Míster Robin

Especialista en Psicoanálisis para idiotas. Proezas de un héroe que quiso ayudar a cambiar el mundo pero que no supo cuál hashtag utilizar.

[María Antonia Pardo @MariaA_PardoJ]

¿Ya vieron este video?

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📚 | 𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐔𝐄𝐁𝐀 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐂𝐄𝐒𝐎 𝐏𝐄𝐍𝐀𝐋 𝐂𝐎𝐋𝐎𝐌𝐁𝐈𝐀𝐍𝐎 ⚖️

Fiscalía General de la Nación ⬇️

[Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol]

NOTIFICACIÓN PERSONAL PRESENCIAL Y CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: IMPROCEDENCIA DE APLICAR LAS REGLAS DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA DE LA LEY 2213 DE 2022 CUANDO LA NOTIFICACIÓN SE REALIZÓ CONFORME AL ARTÍCULO 291 DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO.

[Míster Investigación @investigacion_c]

Ejemplo de marco teórico
#marcoteorico

[Juanlu_CabanillasGar @JuanluCaba_Unex]

How to write a paper that gets published in a Q1 journal 👇

[Alejandro Sánchez @alfesac]

🧵 CSJ | SP601-2026 | Rad. 68470 | M.P. Carlos Roberto Solórzano Garavito

¿Qué significa realmente valorar la prueba de manera integral?

La Corte Suprema acaba de dictar una sentencia muy pedagógica sobre uno de los errores más frecuentes en la valoración probatoria: construir la convicción únicamente con la prueba que confirma una hipótesis, sin explicar o considerar el alcance de aquella que la contradice.

Abro hilo. 👇

[Fernando Bonete @en_bookle]

Tres clásicos que puedes leer fácil en un solo día:

[Míster Investigación @investigacion_c]

#articulocientifico #redaccionacademica #tesis #investigacion #escrituracientifica #universidad #estudiantes #ciencia #consejosacademicos #metodologia #educacion #tipsdeescritura #posgrado #redacciondetesis #investigadores

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📌 | 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐥 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 ⚖️

𝐃𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐑𝐒𝐎 𝐃𝐄 𝐐𝐔𝐄𝐉𝐀: 𝐍𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚, 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬, 𝐭𝐫𝐚́𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐲 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐑𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐐𝐮𝐞𝐣𝐚 𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐈𝐄𝐆𝐀 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐝𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐀𝐋𝐙𝐀𝐃𝐀. Providencia AP206-2026. Radicado 71.339. Pág. 7 y 8 ⬇️

[Mushtaq Bilal, PhD @MushtaqBilalPhD]

University of Queenland's 123-page guide on how to develop academic writing skills

Click the link below to download the guide for free.

Follow Silvi on LinkedIn for more free resources on academic writing.

https://t.co/cr9nqy5Yda

[Scholarship for PhD @ScholarshipfPhd]

Writing a scientific article: A step-by-step guide for beginners

[Míster Investigación @investigacion_c]

Lista de conectores para investigación científica y trabajos académicos #conectores #redacción #MetodologiaDeInvestigacion #articulocientifico #tesis

[Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol]

LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA SE ENTIENDE SURTIDA CUANDO EL MENSAJE LLEGA AL BUZÓN ELECTRÓNICO DEL DESTINATARIO, SIN QUE SEA NECESARIO ACREDITAR SU LECTURA O ACUSE DE RECIBO

🧑‍⚖️ DESEAS ESTAR ACTUALIZADO A DIARIO DE TODA LA JURISPRUDENCIA DEL PAIS? 👉https://t.co/pbsHVXKcKz

[Nav Toor @heynavtoor]

A student submitted an essay she wrote by hand. Her university ran it through an AI detector. The detector said she cheated. She is autistic.

Her name is Moira Olmsted. Adelphi University. February 2026. Turnitin flagged her essay as 100% AI-generated. She was disciplined.

Two other AI detectors classified the same essay as human-written.

She sued. She won. The court called the school's decision "arbitrary and capricious."

She is not the only one.

In May 2026, a high school student in Palo Alto was expelled after an AI detector flagged his work. He faced visa revocation. He filed a federal civil rights lawsuit.

A researcher at Griffith University just proved mathematically why this keeps happening. The paper is on arXiv. The finding is one sentence.

AI text detectors have a structural flaw that no amount of better engineering can fix.

Here is what the math says.

If a university wants its detector to catch 80% of cheaters, at least 750 out of every 10,000 innocent students will be wrongly accused. That is not a software problem. It is a theorem.

If the university tries to limit false accusations to 1%, detection power collapses to 6%. It catches 6 out of every 100 AI-written papers. The other 94 get through.

There is no setting where the detector is both fair and effective.

The reason is diversity. Every student writes differently. Non-native English speakers use simpler vocabulary. Shorter sentences. Clearer structures. So does AI. A Stanford study found that 61.3% of TOEFL essays written by non-native English speakers were misclassified as AI-generated. A separate analysis tested 14 commercial detection tools. Zero out of 14 reached 80% accuracy.

The students most likely to be wrongly accused are non-native English speakers, neurodivergent students, and anyone who writes with clarity and precision. The qualities that make their writing effective are the same qualities the detector mistakes for a machine.

Vanderbilt University understood this. They disabled Turnitin's AI detection in 2023 after calculating that even a 1% error rate across 75,000 submissions would produce 750 wrongful accusations per year.

750 students accused of cheating for writing like themselves.

The paper's conclusion is not that we need better detectors. It is that the diversity of human writing itself makes accurate detection mathematically impossible.

The same thing that makes your writing yours is the thing that gets you accused.

https://t.co/L91ldtXP05

[William Londoño R @WilliamLond_R]

📌 | 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐏𝐫𝐨𝐛𝐚𝐭𝐨𝐫���𝐨 𝐏𝐞𝐧𝐚𝐥 ⚖️

𝐏𝐑𝐔𝐄𝐁𝐀 𝐃𝐎𝐂𝐔𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋: 𝐑𝐞𝐠𝐥𝐚𝐬 𝐉𝐮𝐫𝐢𝐬𝐩𝐫𝐮𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐑𝐏𝐎𝐑𝐀𝐂𝐈𝐎́𝐍 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐞𝐯𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐲 𝐬𝐮 𝐦𝐚𝐧𝐞𝐣𝐨 𝐜𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐬𝐨𝐧 𝐃𝐎𝐂𝐔𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎𝐒 𝐕𝐎𝐋𝐔𝐌𝐈𝐍𝐎𝐒𝐎𝐒. Providencia AP4731-2025. Rad. 67.294 ⬇️

[Edgar_316 @316_edgar]

Paso con la Clase Media en este gobierno.
Creció la clase media pero se olvido de donde venia.

[Concepcion Campos-Asensio @biblioGetafe]

Guía metodológica completa para investigadores que realizan revisiones sistemáticas cuantitativas y metaanálisis utilizando el lenguaje de programación R e introduce el metaanálisis multinivel.

🔗https://t.co/iJ43AEF92w

[marcus @marcusyul]

TU EMAIL ES UNA BASE DE DATOS SECRETA Y NO LO SABES

Felix, un ingeniero de Anthropic se mudaba de casa.

en vez de medir mueble por mueble a mano…
le pidió a Claude que mirara su correo.

cada factura.
cada confirmación de compra.
cada email de "tu pedido ha llegado".

ahí estaban las medidas exactas de TODOS sus muebles.

llevaban años metidas en su bandeja de entrada.

Claude lo leyó todo y le montó un plano 3D de su casa.
con sus muebles reales. a escala.

y aquí está lo que tienes que pillar:

esto no va solo de muebles.

→ tu ropa: años de pedidos con tallas y marcas
→ tus viajes: vuelos, hoteles, fechas, todo
→ tus gastos: cada suscripción que pagas sin recordar
→ tu salud: análisis, recetas, citas

llevas años construyendo una base de datos sobre tu vida.
sin darte cuenta.

solo que nunca habías tenido cómo leerla.

ahora sí.

la próxima vez que hagas algo a mano…
para y pregúntate si Claude puede sacarlo de tu correo.

en esta entrevista lo explica ⬇️

[Bryañ @SoyBryanRey]

La asamblea del conjunto cuando legalicen el porte de armas:

[Pablo Álvarez Azcúnaga | maxmaxdata @maxmaxdata]

PRUEBA ESTE TRUCO CHATGPT - BORRA TU HUELLA DIGITAL
Sígueme, comparte y comenta, que para eso está Twitter X
#ia #ai #inteligenciaartificial #chatgpt #bigdata #data #bilbao #privacidad