Santiago Perafán Gómez

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@CamiloChancy @IvanCepedaCast Cuando la gobernadora de izquierda del Choco le agradezca algo al segundón o a su séquito de inútiles, creeremos de verdad que algo han hecho!!

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@Richpalben23 @IvanCepedaCast Si fuera como usted dice, la gobernadora no le estuviera agradeciendo! Es HACIENDO y no formulando e incendiando que se cambia el país… y eso que la gobernadora es de izquierda

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@vnn_957 @IvanCepedaCast Parece que le quitaron su señal y solo le sirve para decir bobadas!!
Vea como agradece la gobernadora que estuvo el gobierno en pleno desde el minuto 1

[Vladimir Salazar ⚖ @vlasoscuro]

Petro no reconoció al hijo
Ahora que va a reconocer los resultados de las elecciones.

[David Luna @lunadavid]

Mientras los colombianos están votando, Petro ya está cuestionando el software electoral, los formularios E14, la trazabilidad del sistema y la labor de la Registraduría. En plena jornada electoral, el Presidente sembrando dudas.

Pero el mismo sistema que hoy cuestiona es el que lo hizo alcalde de Bogotá, senador, representante a la cámara y presidente. En 2022 celebró su victoria esa misma noche con el preconteo. No pidió esperar al escrutinio, no cuestionó el sistema, no habló de fallas.

Hoy que seguro va a perder, el mismo preconteo ya no le sirve. Así de fácil.

[Daniel Hernández @Danielhv51]

Desde el 7 de agosto vuelven a contar masacres, a denunciar el nepotismo y la corrupción, a pedir respeto por la separación de poderes, a quejarse del precio de la gasolina.

Vuelven luego de 4 años de hacerse los ciegos. Bienvenidos nuevamente a la oposición.

[Vladimir Salazar ⚖ @vlasoscuro]

Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.

Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .

Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.

Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.

Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.

A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.

Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.

Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.

Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.

El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.

Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.

[Mauricio MaTri @mauriciomatri]

Contradicciones:

- Mototaxis y taxistas: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que les incrementó la gasolina de 9.000 a 16.500 pesos?

- Feministas: ¿Van a salir a votar a favor de Armando Benedetti, Hollman Morris, Diego Cancino y Daniel Mendoza?

- Estudiantes: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que eliminó los subsidios al ICETEX y que les prometió 100 universidades nuevas y no lleva ni una sola?

- Trabajadores informales: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que los dejó por fuera de la Reforma Laboral?

- Familiares de los miembros de las fuerzas públicas: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que está permitiendo que masacren a sus esposos, hijos, nietos, sobrinos y primos?

- Guajiros: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que se les robó el dinero del agua?

- Barranquilleros: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que los dejó sin Panamericanos, Formula 1 y la sede del Foro Global sobre migración?

- Norte Santandereanos: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que los abandonó y permitió el control total de las guerrillas a sus territorios?

- Venezolanos: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que apoya a la dictadura narcotráficante que los obligó a irse de su país?

- Paisas: ¿Van a salir a votar a favor del gobierno que los llama paramilitares todo el dia y que protege y defiende al tipo más ladrón en la historia de la región (Daniel Quintero)?

- Bogotanos: ¿Van a salir a votar a favor del tipo que les destruyó la ciudad en el 2021 y que hizo todo para dejarlos sin el tan anhelado metro?

Van a salir a votar de verdad por el heredero de las FARC Iván Mordisco Cepeda?

[Renata “tu pesadilla” Sokolov @RenataSokolov]

Les pido no compartir esta imagen más… Isa ���� está furiosa y amenazando a la personas que la compartan. Así que absténganse de hacer RT o darle like a este post von esta imagen

[Adriana Martinez @AdrianaVeterin]

GOOOOLLLL HIJUEPUTA

Cepeda acaba de demostrar que engañó a Colombia con bajarse de la constituyente. Aquí confirma cuando le preguntan, hará constituyente en su gobierno? Y responde el muy Malparido: NO SÉ

SIGAN CREYENDO EN COMUNISTAS ALIADOS DEL TERROR.

[Don Rubio @Rubioliber]

El petrismo está haciendo hasta lo imposible por ayudar a Beto Coral, pero por el niño que murió por falta de atención médica y medicamentos no movieron un dedo, hasta el presidente le echó la culpa a la mamá.

El petrismo es una enfermedad del alma!

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@ladybonobo @julianfelipe_14 @luisangelgd Y la ética del defensor número 1 de las FARC?
Quien defendió a Santrich cuando Estados Unidos con fundamento confirmó que seguía traficando (luego volvió a las guerrillas)
Esa falta de ética para juzgar los delitos de sus amiguis, si no importa?

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@IvanCepedaCast Ya lo citaron en SEMANA el 9 de junio a las 7pm… de paso lleve a su Vice para que muestren que son solo populismo!!
No se puede negar, no sea cobarde…

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

El mes pasado, Petro dijo que había triplicado la producción de alimentos. Eso equivale a un incremento del 200%.

Me pareció un dato absolutamente sorprendente, así que envié un derecho de petición al Ministerio de Agricultura para confirmarlo.

Era falso. Entre 2022 y el 2024, la producción de alimentos creció 6,96%. Y el dato de 2025 aún no se ha publicado.

[Alvaro J Tirado @MisterTirado]

Cuando uno ve a estos tipos tan poco preparados como el payaso de @CarlosCarrilloA, se da cuenta porqué el país está tan descuadernado y entiende cómo están aplicando el culto a la personalidad por encima del mérito o la preparación. Qué asco como maltrata a los periodistas.

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@IncapiePedrini @elcolombiano Lo que yo veo es una creación de ecosistema… en sus cursos forman, capacitan y descubren personas y emprendimientos en los que invierten y les generan más ingresos… pero si usted cree que él vende curso para vivir, es porque no lo conoce mucho

[Mario Fernando Cruz @mfcruzv]

Inflación acumulada
42 meses inicio de gobierno

Uribe 2: 18.6%
Santos 1: 10.2%
Santos 2: 19.9%
Duque: 15.9%
Petro: 28.2%

Lo que costaba $100 a inicios de gobierno hoy cuesta $128,2. Capacidad adquisitiva perdida por los más pobres en corto tiempo.

[Santiago Perafán Gómez @Sperafang_]

@YoAlejoV La ayuda nuestra es lo que dice Petro? La ayuda de los que aportan al país vía impuestos… lo único que aportó el grupo de corruptos del cambio, fue detrimento de los recursos $ de la UNGRD, comprando congresistas!!

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

“No tenemos plata porque le dimos $70 mil millones a RTVC para publicidad, más $398 mil millones a 4-72 para eventos. Y $2 BILLONES que mis funcionarios amiguis y mis congresistas aliados se robaron en la UNGRD. Ah, y también unos avioncitos de guerra por $14 BILLONES”

[José Manuel Restrepo Abondano @jrestrp]

Dos IMPRECISIONES O FALSEDADES de bulto en su comentario.

1. Es falso afirmar que el déficit hoy es por 70 billones propiciado por subsidio a los combustibles. Primero porque el déficit hoy nada tiene que ver con gastos de pasado, pero en adición, porque el grueso del subsidio y del déficit ES DECISIÓN POLÍTICA SUYA ! Me permito anexarle su trino donde decidió mantener el subsidio en ACPM que ha costado en varios años 40 billones. Lo demás siempre estuvo presupuestado y se pagó hace rato, luego no explica nada del déficit de hoy ( ver su trino y ver la gráfica 1 de @corficolombiana del desglose donde usted responde por 40 billones, parte de lo cual sigue explicando el déficit hoy)

2. Entre 2021 y 2023 el déficit primario BAJÓ !!!! Y a partir de 2024 empezó a aumentar de manera desbordada (como lo muestra la gráfica 3 de XP) por exceso de gasto (incluida la burocracia estatal), bajo crecimiento y metas de recaudo incumplidas. En 2025 tendremos DIEZ VECES EL DÉFICIT PRIMARIO QUE EL PAÍS TENÍA EN 2023 !!! El derroche ha crecido DIEZ VECES !!! Nada que ver con FEPEC

3. Justo por ello la deuda sigue creciendo (ver gráfica 4 de @DiegomontanezH ) a máximos históricos en la vida de Colombia 🇨🇴. Entre 2023 y el 2025 la deuda bruta ha aumentado un casi un 20% y entre 2022 y hoy en más de 400 billones en DEUDA NUEVA para justamente poder cubrir los déficit fiscales primarios crecientes desde 2023 !!!