🔴⚖️ Thiais (94) - CONDAMNÉ POUR AVOIR TUÉ L'UN DE SES AGRESSEURS.
Pablo et sa compagne sont stationnés et attendent une amie dans leur voiture.
Y. et Mayronn (17 et 18 ans) s'approchent et tentent un car-jacking sous la menace d'un couteau.
Y. donne un premier coup de couteau qui blesse Pablo à la main.
Pablo parvient à s'emparer du couteau et blesse Y. à l'épaule.
Bien que blessé, Y. donne des coups à la jeune femme et s'empare des clés de voiture avant de s'enfuir.
Pendant ce temps, Pablo, toujours armé du couteau, et Mayronn se battent et ce dernier reçoit 5 coups de couteau et décède.
D'abord poursuivi pour meurtre et tentative de meurtre, Pablo a été condamné pour violences volontaires sans intention de donner la mort.
Peine : 12 ans de réclusion.
Peine encourue : 15 ans de réclusion.
Y., mineur au moment des faits, écope de 24 mois de réclusion + 36 avec sursis prob., alors qu'il risquait 30÷2 ans pour extorsion avec arme.
(Le Parisien - Illustration générée par IA)
@GandalfLeSexy Désolée mais c'est inexact.
Le classement sans suite ou le non-lieu indiquent que l'accusation ne parviendrait pas à renverser la présomption d'innocence.
En droit on est innocent de la même façon après de telles décisions qu'après une relaxe ou un acquittement.
@Mickey_Moussss@sale_gose@le_Parisien Ce n’est qu’une affaire de sémantique. Dans les faits, un non-lieu n’a pas moins d’importance qu’un procès. Au contraire, cela signifie que le juge d’instruction n’a même pas estimé opportun de le poursuivre en justice.
@guytonelka@BenGwirieg@GWGoldnadel Il n’a pas été acquitté car il n’y a pas eu de procès. Le juge d’instruction a en effet estimé que les éléments du dossier ne permettaient pas d’établir la culpabilité de l’accusé. Le but n’est pas d’engorger les tribunaux avec des accusés dont l’acquittement ne fait pas de doute
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Ça ne change rien au fait qu’il n’est pas tombé sous le coup de la loi puisqu’il n’a pas été condamné et qu’un non lieu a été prononcé.
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Vous instaurez une présomption de culpabilité. Une mise en examen n’est en aucun cas une condamnation et ne le fait donc pas tomber sous le coup de la loi.
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Qu’aurait d�� faire Ary Abittan pour etre innocenté ? Produire des charges contre lui meme pour espérer avoir un procès et être potentiellement acquitté ? ���😂
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Mais arretez de prendre ce ton condescendant comme si vous etiez agrégé alors que vous n’arrivez meme pas à faire la difference entre relaxe et acquittement. Et que vous pensez encore qu’un juge peut prononcer un acquittement sans procès c’est fort
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Mais non ptn il ne peut pas y avoir d’acquittement sans procès. Arrêtez de vous obstiner à raconter n’importe quoi. Le juge d’instruction a estimé qu’il n’y avait meme pas assez d’éléments pour faire un procès.
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Mais c’est encore du grand n’importe quoi. Le juge ne prononce aucune relaxe s’il n’y a pas de procès. D’ailleurs on parle d’acquittement lorsqu’il s’agit d’un crime. Quand on prétend donner des cours, ça la fout mal.
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Bah non justement vous n’avez rien compris. Au vu des éléments du dossier, le juge d’instruction n’a même pas souhaité opportun de le poursuivre en justice et donc de faire un procès. Il ne peut donc être acquitté sans procès.
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Qu’aurait dû faire Ary Abittan pour etre innocenté ? Produire des charges contre lui meme pour espérer avoir un procès et être potentiellement acquitté ? 😂😂
@SiJeResume@BenGwirieg@GWGoldnadel Accorder davantage d’importance à un acquittement qu’à un non-lieu montre que vous ignorez totalement le droit pénal.
@sale_gose@le_Parisien La justice ne délivre pas des certificats d’innocence et n’a pas besoin de le faire puisque chacun est présumé innocent jusqu’à preuve du contraire. Un non-lieu permet donc à Ary Abittan de garder son statut de présumé innocent.
@guytonelka@BenGwirieg@GWGoldnadel Oui et ce d’autant + que des incohérences dans les témoignages ont été soulevées par les enquêteurs. Le principe d’un état de droit est de considérer que tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire et c’est très bien comme cela.