Isaías

Economista e, aparentemente, Tomista

[Isaías @SplusK_rules]

Deus não pode ser provado por meios físicos, sua existência, porém, pode ser demonstrada de forma metafísica. Se considerarmos que as leis físicas surgiram junto com o universo, é razoável pensar que se Deus antecede as próprias leis físicas deste universo, logo, é provável que nunca consigamos provar sua existência por métodos científicos, ao menos não no mesmo sentido em que se prova um fenômeno natural ou uma lei.

Sabemos que deve haver uma causa primeira para o início do universo, embora não consigamos e, talvez, nunca consigamos medi-la fisicamente. Algo deve ter dado origem à realidade. Mesmo que se admita a hipótese dos multiversos, ela também exigiria uma explicação última: por que haveria um multiverso? De onde viriam suas leis? Qual seria seu fundamento? Qual foi suas causa primeira? Assim, a hipótese do multiverso não elimina a questão metafísica, apenas a desloca para outro nível, circular.

A esse fundamento atemporal, incausado e necessário, eu chamo Deus. Se, por definição metafísica, Deus antecede a criação, o tempo e o próprio espaço, então Ele não foi gerado, não começou a existir e não depende de nada exterior a si. Nesse sentido, Deus é o princípio último de tudo, não como uma causa física entre outras, mas como o fundamento absoluto da existência.

Da mesma forma que há evidências físicas utilizadas nas teorias cosmológicas, há também deduções metafísicas e lógicas em favor da existência de Deus. Embora o método científico e o método metafísico sejam distintos, isso não significa que apenas um deles seja racional. A busca pelo início e pelo fundamento de todas as coisas pode ser conduzida racionalmente em ambos os campos. Portanto, crer em Deus não é necessariamente abandonar a razão, mas reconhecer que certas questões ultrapassam o alcance da investigação física e pertencem ao domínio da metafísica.

Creio em Deus, Pai todo-poderoso, Criador do Céu e da Terra

e em Jesus Cristo, seu único Filho, nosso Senhor
que foi concebido pelo poder do Espírito Santo;
nasceu da Virgem Maria;
padeceu sob Pôncio Pilatos,
foi crucificado, morto e sepultado;
desceu à mansão dos mortos;
ressuscitou ao terceiro dia;
subiu aos Céus;
está sentado à direita de Deus Pai todo-poderoso,
de onde há de vir a julgar os vivos e os mortos.

Creio no Espírito Santo;
na santa Igreja Católica;
na comunhão dos Santos;
na remissão dos pecados;
na ressurreição da carne;
e na vida eterna.

[Isaías @SplusK_rules]

@GodLogic_GL @InspiringPhilos SOLA QARUN

[Isaías @SplusK_rules]

@interested_8 @TowardsJesusorg When does corruption take place?

[Isaías @SplusK_rules]

@interested_8 @TowardsJesusorg So Mohammed told people to go to the corrupted scriptures to confirm his claims?

You can't get out of this. It's impossible.

[Isaías @SplusK_rules]

Are you blind? This is not the conclusion.

The gospel at the time of Mohammad was the same as the one we have today. That's a historical fact. The biblical canon was already established, and we possess manuscripts that predate Muhammad by centuries.

We even have New Testament papyri from the 2nd and 3rd centuries:

https://t.co/F0dwMYPw6L

To Christians, Jews, and pagans, you can't use the Quran to prove the Quran, as you're doing. That's just trust me, bro circular reasoning, and it has no persuasive value in a conversation. Muhammad understood this, which is why he told the people of his time to consult the Scriptures and verify his claims.

[Isaías @SplusK_rules]

LOL, you still don’t get it.

The doubt is not about Mohammed, but about the pagans who were in doubt. Didn’t you read?

The 5:47 passage destroys every possibility of Muslims claiming that the Bible was corrupted.

That’s the point of the video, not who was speaking in which language. It’s just an explanation.

[Isaías @SplusK_rules]

You didn’t get it.

Sam was talking about information that was already in the Bible. The Qarun made a brief summary of Bible stories to convert pagans, and that’s why Muhammad said that if you are in doubt about these stories, you can check them in the Bible.

That’s the catch: Muhammad didn’t think the Bible was corrupt, unlike the lies Muslims today like to spread.

The biblical canon was already finished before Muhammad ever existed.

[Isaías @SplusK_rules]

@fredSchmidt2611 @RealShahriqKhan Ué, não conhece o dilema do Islã ?

[Isaías @SplusK_rules]

@luxliterarius Que doença, vá estudar a tua Igreja antes de falar asneiras.

[Isaías @SplusK_rules]

I read your article, but it only deals with verse 10:94, and the dilemma does not depend on whether Muhammad was in doubt or not.

The dilemma is about what the Quran itself says regarding the Torah and the Gospel: it affirms them as revelations from Allah (3:3), states that Muhammad is written about in the Torah and the Gospel possessed by the People of the Book at that time (7:157), and commands them to judge by those Scriptures (5:47, 5:68, and 3:93).

We know that the Bible of the 7th century is essentially the same Bible we have today. Complete manuscripts, such as the Codex Sinaiticus, predate Muhammad by centuries, and they contradict the Quran on many points. We also have the Dead Sea Scrolls (dating from the centuries before Christ), which indicate that the Scriptures taught and used in Jesus' time were the same as those we have today.

If those scriptures were preserved, then the Quran would be false for contradicting them. If they were corrupted, then the Quran would be false for affirming them and directing people to them.

[Isaías @SplusK_rules]

@Anubis97X @egyptian_yousif Every single time

[Isaías @SplusK_rules]

Muhammad wasn't a retard, he was a genius. He probably had an IQ of at least 150, despite being illiterate.

Arabia in his time was a fragmented land where Jews, pagans, and Christians lived side by side, yet no one managed to unify it.

So Muhammad created a blend of these three religions to make them conform to his warlord's worldview.

A true work of genius.

[Isaías @SplusK_rules]

@USAMuslimRevert @Deenresponds Agreed

[Isaías @SplusK_rules]

@alwaysRize @Mr_Reality5 @FWKnappIV @Jvnior @prolifefrenchie Would you let your 9 yo daughter be f&@ked by a 50+ man?

[Isaías @SplusK_rules]

@alwaysRize @FWKnappIV @Jvnior @prolifefrenchie Lmao

[Isaías @SplusK_rules]

@Mrs52506Mrs @ElHanchoNacho @prolifefrenchie Are you retard ?

[Isaías @SplusK_rules]

@JoaoPaulo_Ofc00 @Metropoles Foi daqui direto pro inferno

[Isaías @SplusK_rules]

@AestheticCorda @gbl_holy Vc tem que mandar para a Diocese, não apenas a paróquia

[Isaías @SplusK_rules]

@jamalomaru7 @ImtiazMadmood Jesus is so Based

[Isaías @SplusK_rules]

@OMaciel1903 Aposto que só tem corintiano ai

[Isaías @SplusK_rules]

@jamalomaru7 @TurnerEchols @ImtiazMadmood Do you even have a brain?