”I muslimska och arabiskspråkiga grupper på sociala medier blir det tydligt. Även när ämnet är utbildningar och jobb kretsar samtalen till stor del kring lojalitet. Man vill stärka den muslimska gruppen, inte samhället i stort. Det är separatism i stället för integration.
Islamisten Amanj Aziz har klätt sin separatism i termer av ”ekonomisk solidaritet”. Han argumenterade för att muslimer, som numera är en stor grupp i Sverige, måste använda ekonomin för att stärka den muslimska gemenskapen. De uppmanades att kontrollera om något ”syskon” erbjöd den vara eller tjänst man behövde, och i så fall skulle man handla där. Företagare skulle endast anställa andra muslimer och aktivt stödja moskéer och muslimska föreningar genom rabatter, lokaler eller riktade arbetstillfällen.
Det separatistiska synsättet är Amanj Aziz tyvärr långt ifrån ensam om.”
https://t.co/FGtA5yF2RO
Än en gång har svenska ungdomar förnedringsrånats av invandrare. Denna gång är det ett arabgäng som har dömts till fängelse efter att ha utfört en serie förnedringsrån mot svenska killar i Lund hösten 2025. Araberna har utsatt svenskarna för olika former av våld, förnedring och dödshot. ”En skott i huvudet, jag svär på min mamma. Fitta mannen. Knulla om han rör sig mannen”, ska bland annat en av araberna ha sagt till en av de svenska killarna.
Hur någon på fullt allvar kan mena att detta inte ska rubriceras som grovt rån övergår mitt förstånd. Och samtliga gärningsmän bör naturligtvis utvisas, medborgarskap eller inte.
Dagens ord:
sosseopat substantiv
uttal: /ˈsɔsːɛɔˌpɑːt/
böjning: en sosseopat, sosseopaten, sosseopater, sosseopaterna
DefinitionPerson som anses ha sociopatiska drag och samtidigt sympatiserar med eller företräder socialdemokratisk politik. Ordet används för att beskriva någon som uppfattas som kall, manipulativ, lögnare eller bristande i empati, men inom ramen för vänster- eller socialdemokratisk ideologi
Exempel på sosseopater:
Försörjningskravet – nu med inbyggd garanti för bidragsberoende!
Läs och häpna över Migrationsöverdomstolens senaste haveri. De har just beslutat att en kvinna får permanent uppehållstillstånd, trots att det är bevisat att hon har en livslång intellektuell funktionsnedsättning och aldrig någonsin kommer att sätta sin fot på en arbetsplats.
Deras magiska juridiska logik? Om du är så pass arbetsoförmögen att du aldrig kommer kunna försörja dig, då vore det ju "orättvist" att kräva att du försörjer dig! Lösningen? Svenska skattebetalare får ta notan via aktivitetsersättning livet ut, och kvinnan får stanna permanent. Vi ställer alltså inga krav på att du ska bidra – tvärtom, att bevisa att du aldrig kommer att bidra är tydligen numera den snabbaste vägen till ett uppehållstillstånd, och nu kommer det välla in människor med intellektuella funktionsnedsättning och kräva livstids försörjning . Det är inte bara sjukt, det är ett aktivt sabotage av Sveriges ekonomi. https://t.co/LuKPYstD0m
Om jag förstår det rätt så har TV4 gjort en stor sak av tveksam hantering av 70 000:- för catering 2021 för SD. Mer om man inkluderar flera år.
Det kan man tycka är allvarligt.
Men samma redaktion har under mycket lång tid vetat om att Madelaine Jakobsson i Cs partiledning låtit sin mans företag fakturera den egna kommunen 18 miljoner kronor utan upphandling, avtal eller dokumentation.
Vilket man tystat ner. Trots att det uppenbart är i strid med lagen.
Kommunens egna revisorer har nyligen slagit fast att kommunen skitit i lagar och regler under hela hennes tid som kommunalråd.
Det blir svårt att låtsas att TV4 granskar alla partier likvärdigt. Det gör man inte.
@elisabethtr Dina företrädare i det riktiga C, roterar i sina gravar, du är en riktig överlöpare med bara trångsynt hat mot SD som enda agenda, patetiskt.....
Då var Sommar (Vänster) pratarlistan för ute igen från "helt oberoende" Sveriges Radio. @SR_Nyheter
Tog ett snabbt dyk i den och bad även AI att kolla hur årets sommarpratare stod politiskt baserat på tidigare uttalanden.
Helt opolitiska (ingen eller mycket svag profil i laddade frågor)Dessa har inga kända starka politiska utspel. Fokus på karriär, idrott, vetenskap eller underhållning.
Högerinriktade / borgerliga/konservativa:
Ingen tydlig profil i listan.
Martin Kragh (Rysslandsexpert) är säkerhetspolitiskt kritisk mot Putin men inte partipolitiskt höger.(Den enda med en högeråsikt)
Vänsterinriktade / progressiva
Tydliga ställningstaganden kring jämlikhet, feminism, klimat, mångkultur, anti-höger, etc. (Majoriteten av de som ska prata för våra pengar.)
Helena Bergström (skådespelare) – Uttalad socialdemokrat, talat på 1 maj.
Amanda Romare (författare) – Feministiska teman.
Jonas Bonnier (författare) – Bonnier-kulturvänster.
Jonas Gren (författare)Skriver i ETC
Alexander Karim (skådespelare) – Mångfald/integration Anti SD.
Ginna Lindberg (utrikeskorrespondent) – Progressiv vänsterrapportering.
Ann Heberlein (författare) – Tidigare höger, nu vänsterresa.
Olof Wretling (komiker)(Ung vänster)
Marie Göranzon (skådespelare) Anti SD, Feminism, Metoo
Erika Bjerström (journalist) – Klimat + anti-höger.
Evelyn Mok (komiker) identitet, rasism, migration och feminism
Amanda Jansson (skådespelare) ABF, greenpeace, miljöaktivism.
Martin Modéus (ärkebiskop) – Öppenhet mot islam/mångkultur.
Ebba Kleberg von Sydow (hovexpert/journalist) – Feministiska teman.
Elaf Ali (journalist/författare)Anti SD, mångfald, feminism
Ruth Kvarnström-Jones (författare)ABF, feminism
Maria Sid (skådespelare/teaterchef)Skattefinansierad som anser att teatern ska vara ett verktyg för politisk(vänster)påverkan.
Joel Kinnaman (skådespelare) – Klimataktivism, anti-höger/Trump.
Sven Hagströmer (finansman) – Kritisk mot SD, hoppats på storkoalition
Andreas T Olsson (skådespelare/dramatiker) Kulturvänster
Ebba Witt-Brattström (författare/professor) – Klassisk vänsterfeminist.
David Wiberg (skådespelare/komiker)Kulturvänstern, anti Tidö
Åsne Seierstad (journalist/författare)
Manne af Klintberg (clown) – Jämlikhet, kritik mot överklass och klassklyftor.
Ewa Fröling (skådespelare)Kulturvänster, Metoo
Mohammad Fazlhashemi (professor islamisk teologi)Anti SD, islamförespråkare, mångkultur
Sofia Dalén (komiker) Curlingsexpert, jämställdhet, feminism, könsskillnader och kvinnors politiska känslor
Felicia Eriksson (artist) Fröken snusk, anti israel(trots att hon inte ens visste vad Palestina var 2 månader innan)
Niklas Rådström (författare) Invandringsförespråkare som skäms över sverige.
Kajsa Ollongren (EU-representant HR)progressiv på migration, HBTQ, miljö, EU
Maria Maunsbach (författare)Feministisk författare
Jag har säkert missat någon/något, men de listade är de som har mest vänsterlutning.
Folk får gärna prata hur mycket de vill i radio, men sluta finansiera det här vänsterhaveriet med mina och andras skattepengar.
SR är politiskt neutrala, jo jag tackar. Ni låter verkligen era sommarpratare representera folket. 🤡
Vilken fullkomligt makalös komik, Tobias Baudin! Att just du, som representerar en rörelse vars hela affärsidé i över hundra år har byggt på att blanda ihop parti, fack och stat, ställer dig och gråter krokodiltårar över en "fiffelkultur" är ju århundradets mest skamlösa projektion. Ni lever ju i ett glashus som är större än Globen!
Låt oss prata om din så kallade "granskning". Du insinuerar alltså på fullaste allvar att Martin Valfridsson,
en man med en blytung meritlista som bland annat rättschef, lagman och avdelningschef på Polismyndigheten, skulle ha fått jobbet som generaldirektör för SiS för att han klippte gräs på en herrgård? Hör du inte själv hur desperat och konspiratoriskt det låter?
Har du redan glömt vilket parti du är partisekreterare för, Tobias? Socialdemokraterna är ju i praktiken en enda gigantisk, intern arbetsförmedling där partiboken alltid har trumfat CV:t. Ni har i decennier pumpat in era egna kompisar på myndighetschefsposter, i statliga bolagsstyrelser och på ambassader, helt oavsett om de haft kompetens för jobbet eller inte. Skillnaden mellan er och högern är att när ni delar ut statliga toppjobb, då går de till inkompetenta partilojalister och SSU-broilers som belöning för lång och trogen tjänst (hej Dan Eliasson och hela Regeringskansliets elefantkyrkogård!).
Och när vi ändå pratar om nätverk: när ni bygger nätverk gör ni det genom att kränga aggressiva skraplotter till skuldsatta pensionärer via Kombilotteriet för att fylla er egen partikassa. Att sossarna överhuvudtaget vågar ta ordet "korruption" i sin mun är ett intellektuellt haveri."
Aida Hadžialić @Aida_Hadzialic Vilken fantastisk sagostund, Aida! Om man bara läser dina PR-optimerade tweets låter det ju som att ni har förvandlat Region Stockholm till ett medicinskt utopia. Men låt oss lämna din rosaskimrande siffergymnastik för en stund och kliva in i verkligheten.
Du skryter om att ni "sparat en halv miljard" på administration och konsulter. Magiskt! Men berätta, hur många av dessa "bortklippta" konsulter har ni bara gett fasta anställningar som interna "strategistutvecklare" och "värdegrundssamordnare" istället, för att snygga till statistiken? Du viftar stolt med siffran "2300 fler medarbetare i vården". Jättebra! Men var gömmer de sig någonstans? För ute på golvet larmar skyddsombuden fortfarande om total kris, vårdplatser stängs på löpande band, och patienterna sitter fast i groteska vårdköer.
Din retorik om att "vårdens pengar ska gå till vården" ekar oerhört ihåligt när den S-styrda verkligheten i regionen innebär akutmottagningar som liknar fältsjukhus. Ni har inte löst krisen, ni har bara anställt fler kommunikatörer för att dölja den.
Men visst, fortsätt peka finger åt Moderaterna. Att skylla ifrån sig är ju i alla fall en "kärnverksamhet" ni uppenbarligen behärskar till fullo.
- Cuando un tipo de derecha no es cazador y no le gustan las armas, no sale a cazar y no compra armas.
- Cuando un tipo de izquierda no es cazador y no le gustan las armas, pide que sea prohibida la caza y la venta de armas.
- Cuando un tipo de derecha es vegetariano, no come carne.
- Cuando un tipo de izquierda es vegetariano, hace campaña en contra de los alimentos de carne y le gustaría que se prohibiese comer carne.
- Cuando un tipo de derecha es homosexual, hace una vida normal.
- Cuando un un tipo de izquierda es homosexual, hace apología de la homosexualidad, va a las manifestaciones "orgullo gay" y acusa de "homofóbicos" a todos los que no piensan como él.
- Cuando alguien de derecha pierde el trabajo, piensa en cómo salir de la situación y hace todo lo posible por encontrar un nuevo trabajo.
- Cuando alguien de izquierda pierde su trabajo, va a quejarse con el sindicato, gasta hasta el último día y va a todas las manifestaciones y huelgas contra la derecha y en contra de los empresarios.
- Cuando a un tipo de derecha no le gusta un programa de televisión, cambia de canal o apaga el televisor.
- Cuando a un tipo de izquierda no le gusta un programa de televisión, se queja y denuncia en los periódicos, las radios, los canales de televisión, se une a algún partido político de izquierda para promover una causa con el fin del alcanzar el cierre definitivo del canal de televisión que transmite el programa que no le gusta.
- Cuando un tipo de derecha es ateo, no va a la iglesia.
- Cuando uno de izquierda es ateo, se burla y persigue a todos aquellos que creen en Dios, denuncia la escuela o la institución que exponga un crucifijo, protesta contra cualquier signo de identidad religiosa, pide que se expropien los bienes de la iglesia, que se prohíba la semana santa y cada procesión o peregrinación (contra el Islam no hace nada porque no tiene el coraje).
- Cuando un tipo de derecha tiene problemas económicos, busca la manera de trabajar y ganar más dinero o trata de encontrar financiación para pagar sus deudas, y si puede, ahorra.
- Cuando un tipo de izquierda tiene problemas económicos le echa la culpa a la derecha, a los empresarios, a la burguesía, al capitalismo, a los neo conservadores etc., etc., luego se pone en contacto con un sindicato con la esperanza de que luego lo metan en un partido político o donde se pueda.
- Cuando un tipo de derecha lee este escrito, se ríe y si tiene ganas lo envía a sus amigos.
- Cuando un tipo de izquierda lee este escrito, se pone furiozo y trata de fascista y retrógrado a quién lo ha escrito y se lo envió.
Sólo cabría agregar: Un hombre de derecha persigue su propia felicidad; un hombre de izquierda persigue arruinarle la felicidad a los demás.
Vilken total och bottenlös avsaknad av självinsikt, Catarina! Låt mig klargöra en sak direkt: Högerväljare kräver absolut inte att Socialdemokraterna ska "lösa" några problem i opposition. Tvärtom. Vi ber er innerligt att hålla er så långt borta från spakarna som det bara är mänskligt möjligt.
Det vi gör, och som du tydligen uppfattar som en "fixering", är att utkräva politiskt ansvar för det monumentala, historiska haveri ni lämnade efter er under era åtta år vid makten. Man kan ju liksom inte styra landet under nästan ett decennium, kratta manegen för Europas värsta gängvåld, rasera energiförsörjningen och skapa ett djupt splittrat samhälle, för att sedan ta på sig offerkoftan och yla: "Varför pratar alla om oss?!"
Regeringen ställs absolut till svars, och de tvingas nu ägna varenda vaken minut åt att agera städpatrull. Att du försöker beskylla brandkåren för att de inte hunnit släcka hela den skogsbrand som ni tände är stor, om än tragisk, komik.
Långt, men mycket vettigt inlägg av Adon Gerdes.
Han har ju så rätt!
(hämtat på FB)
"Hur många gånger måste Sverigedemokraterna få rätt innan någon ber om ursäkt?
Jag är homosexuell.
Jag har en lärarexamen från Stockholms universitet.
Jag har en examen i litteraturvetenskap från Lunds universitet.
Jag har arbetat som lärare, inom Kriminalvården och arbetar idag inom flyget.
Jag tillhör med andra ord inte den stereotyp som många politiska motståndare gärna målar upp när SDs väljare diskuteras.
Kanske är det just därför jag under lång tid har fascinerats av ett av de mest anmärkningsvärda fenomenen i modern svensk politik.
Hur nästan hela det politiska etablissemanget först demoniserade SD, för att därefter steg för steg börja omfamna samma idéer.
Under större delen av mitt vuxna liv har S, Mp, V, C, M, Kd och L beskrivit SD som ett problem. Partiet har kallats rasistiskt, främlingsfientligt, extremistiskt och populistiskt. SDs väljare har misstänkliggjorts. SDs företrädare har demoniserats. SDs idéer har behandlats som politiskt giftiga.
Samtidigt har något märkligt hänt.
Nästan varje större fråga som SD kritiserades för att lyfta har med tiden blivit en del av den politiska huvudfåran.
När SD talade om integrationsproblem kallades partiet främlingsfientligt.
Idag talar Som integrationskris.
När SD krävde språkkrav kallades förslagen splittrande.
Idag driver S språkkrav.
När SD ville skärpa kraven för medborgarskap kallades förslagen exkluderande.
Idag driver S hårdare medborgarskapskrav.
När SD varnade för parallellsamhällen kallades det svartmålning.
Idag använder S själva begreppet parallellsamhällen.
När SD krävde hårdare kriminalpolitik kallades partiet alarmistiskt.
Idag genomförs visitationszoner, anonyma vittnen, kronvittnen och skärpta straff.
När SD försvarade kärnkraften kallades partiet bakåtsträvande.
Idag talar M, Kd, L och även S om behovet av kärnkraft.
När SD kritiserade reduktionsplikten och de höga drivmedelspriserna kallades partiet populistiskt.
Idag är reduktionsplikten kraftigt sänkt.
.........
Problemet är att samma partier under åratal ägnade sig åt att moralisera över människor som såg problemen tidigare.
Istället för att bemöta argument attackerade man argumentens avsändare.
Istället för att diskutera verkligheten diskuterade man människors motiv.
Istället för att lyssna på kritiken försökte man stämpla kritikerna.
Det var bekvämare att kalla människor rasister än att diskutera integrationsmisslyckanden.
Det var bekvämare att kalla människor främlingsfientliga än att diskutera parallellsamhällen.
Det var bekvämare att kalla människor alarmister än att diskutera den kriminalitet som senare exploderade framför allas ögon.
Samtidigt finns det ytterligare en aspekt som sällan diskuteras.
M, Kd och L försöker gärna framställa sig som pragmatiska realister idag. Men även dessa partier deltog under många år i isoleringen av SD.
Valet 2022 blev den kanske tydligaste illustrationen av detta.
SD blev Sveriges näst största parti.
Miljontals svenskar röstade på SD.
Ändå fick SD inte en enda ministerpost.
M fick ministerposter.
Kd fick ministerposter.
L fick ministerposter.
SD fick inga.
M, KD och L ville ha SD mandat. M, KD och L ville ha SDs stöd. M, KD och L ville ha SDs röster för att kunna bilda regering.
Men M, KD och L ville inte ge Sveriges näst största parti en plats runt regeringsbordet.
Det är svårt att tolka det som något annat än att delar av det politiska etablissemanget fortfarande hade svårare att acceptera SD än att acceptera de problem SD talade om.
Trots detta har SD lyckats flytta svensk politik mer än något annat parti under de senaste två decennierna.
Inte genom att dominera medierna.
Inte genom att dominera universiteten.
Inte genom att dominera kulturlivet.
Utan genom att envist fortsätta driva frågor som stora delar av det politiska Sverige först förnekade, sedan bekämpade och slutligen accepterade.
Det är därför jag som homosexuell, akademiker, lärare, litteraturvetare, tidigare anställd inom Kriminalvården och idag verksam inom flyget stödjer SD.
Inte därför att SD är perfekta.
Inget parti är perfekt.
Utan därför att jag under två decennier sett samma mönster upprepas gång på gång.
......
Den mest intressanta frågan är varför så många partier fortfarande vägrar erkänna hur många gånger Sverigedemokraterna faktiskt har fått rätt.
Hur många gånger måste Sverigedemokraterna få rätt innan någon ber om ursäkt?
//Adon Gerdes"
Vilken makalös uppvisning i total historielöshet, Sebastian! Du har alltså svalt den gamla politiska mytbildningen så till den milda grad att du på fullt allvar tror att Sverige var "fattigast i Europa" under mellankrigstiden och saknade "större industrier"? Låt mig bjuda på en gratis snabbkurs i svensk ekonomisk historia, eftersom du bevisligen skolkat från den.
Mellan 1870 och 1950 hade Sverige den högsta tillväxten per capita i hela världen. Långt innan andra världskriget ens hade börjat var våra "snilleindustrier", giganter som Ericsson, SKF, ASEA, Alfa Laval och Nobel, redan multinationella världssuccéer. Att påstå att vi inte hade något välstånd eller industri "att tala om" på 20- och 30-talen är ett intellektuellt haveri av episka mått.
Och vet du varför vi kunde bygga den där enorma välfärdsstaten efter andra världskriget? Inte för att politiker magiskt trollade fram pengar, utan för att just den storskaliga svenska industri du påstår "inte fanns" stod fullständigt intakt när resten av Europa var sönderbombat till grus. Vi exporterade stål, kullager och timmer till ett sargat Europa som skrek efter våra produkter. Sluta sprida hittepå-historia för att det råkar passa din politiska agenda.