Le gouverneur de la Banque de France :
- Effacer la dette ? La solution de Mélenchon serait illégale, dangereuse et inutile
Emmanuel Moulin vous contribuez à combien dans le déficit avec un salaire de 26890 €, une indemnité de logement de 6399 € et 50700 € de notes de frais ?
Ce classement fait notre fierté.
Nous sommes neuvièmes en audience cumulée, parmi tous les candidats déclarés à la présidentielle.
Regardez la catégorie de droite. C'est celle des audiences télévision/radio officielles, au sens de l'ARCOM.
Rejoignez-nous.
Luttez.
https://t.co/XAmacr4RwW
🚨 Un message à tous les Français 🚨
Dans les mois qui viennent, tu vas voir de plus en plus de propagande sur Elon Musk.
Envoie ça à tes proches. Pas demain. Maintenant.
Elon Musk est en train de détruire, à l’échelle mondiale, le plus vieux mensonge politique du siècle : l’idée que seuls l’État, les intermédiaires et les médias titulaires ont le droit de dire ce qui est vrai, ce qui est possible, et ce qui est moral.
Ce mensonge a un nom familier. On l’appelle socialisme quand il parle de justice. On l’appelle « consensus » quand il parle de science. On l’appelle « protection » quand il parle de parole. Dans tous les cas, le mécanisme est le même : une caste se place entre les gens et la réalité, puis vend cette place comme un service public.
Musk casse ça.
Il a prouvé qu’on pouvait envoyer des fusées sans Gosplan. Construire des voitures sans la bénédiction de Detroit. Relier un village, un front ou un hôpital depuis l’orbite, sans demander l’autorisation d’un ministère. Il a racheté la place publique et arraché le monopole de ceux qui décidaient qui avait le droit de parler.
Voilà pourquoi les médias mainstream, comme une bête à l’agonie, vont tout tenter.
Pas parce qu’ils ont découvert un secret. Parce que l’homme échappe à tous leurs leviers. On ne l’achète pas avec des recettes publicitaires. On ne le recadre pas avec un cycle de une. On ne le débranche pas discrètement. À ce niveau de puissance, c’est probablement l’homme le plus clean du monde : il a mis sa propre fortune en jeu, il n’a pas besoin de leur permission, et il n’a pas construit sa position en capturant l’État.
Ils diront nazi. Ils diront fou. Ils diront dangereux pour la démocratie. Ils ressortiront le même extrait, le même historien du bon camp, la même indécence morale.
Ce n’est pas de l’information. C’est un réflexe de survie.
Il faut que les Français le sachent avant que la vague n’arrive.
Elon Musk ne se bat pas pour un parti. Il se bat pour que le peuple puisse regarder la machine en face, construire sans demander pardon, et cesser de déléguer sa tête à ceux qui vivent de la peur et du récit.
La vérité est simple.
Un bâtisseur qui ouvre le jeu fait plus pour les gens qu’une rédaction qui recycle la calomnie.
Transmets ça. Les mois qui viennent vont être bruyants. Le signal, lui, ne changera pas.
🚨🇺🇲🥺ILS RÉCOLTAIENT DES ORGANES SUR DES PERSONNES ENCORE VIVANTES.
Une fois l’avortement présenté comme un « soin » et non comme un meurtre, la limite bascule : retirer un organe vital pour en sauver un autre n’est plus forcément vu comme tuer, surtout si le patient est jugé moins important. Cette confusion ouvre la porte à tout le reste.
Les hôpitaux et réseaux américains prélevaient des organes sur des patients encore vivants, qui se débattaient, pleuraient et secouaient la tête, tandis que les équipes continuaient ; Kennedy parle de dizaines de cas, juge ça « horrifiant » et dit que « ça s’arrête maintenant », avec décertifications, enquêtes et purge du système.
L’organisme visé est Network for Hope (ex-KODA et LifeCenter), OPO du Kentucky et d’une partie de l’Indiana, de l’Ohio et de la Virginie-Occidentale ; il fait appel, le HHS promet que les patients de la zone resteront pris en charge pendant la transition. Ce n’est pas de la médecine, affirme-t-il : le voile est levé et le peuple a le droit de savoir.
~
https://t.co/p5SAF1EYCy
~
https://t.co/IdTHYo1d8A
~
https://t.co/iu9WTyHvc2
~
https://t.co/h6xX8sWpoV
~
https://t.co/yjG1kTqfMq
Justement c’est là où tu fais erreur… chef d’orchestre = ego = soif de pouvoir = facilement détournable de l’objectif initial.. c’est exactement ce qu’il s’est passé ! Il faut des réunions pour exposer chaque idée puis des votes systématiques avec refus d’agir si un seul individu ou groupe décide pour les autres.. mais toujours être solidaires, pas créer de « sous groupes » et ça c’est tristement impossible !
Cette phrase d’Elon Musk fait débat : « Si tu prends 500 euros à un travailleur pour donner 100 euros à 5 paresseux, tu perds un vote mais tu en gagnes 5. Ça s’appelle le socialisme. »
Et pourtant, sur le fond, il a raison, il pointe exactement le problème de la France.
Le socialisme repose sur une promesse extrêmement séduisante : vous recevrez davantage, et quelqu’un d’autre paiera pour vous.
Électoralement, c’est redoutable. Politiquement, c’est confortable.
Mais économiquement, ça finit toujours par rencontrer la même limite : avant de redistribuer de la richesse, encore faut-il que quelqu’un la crée.
L’argent public ne tombe pas du ciel. Derrière chaque milliard dépensé, chaque subvention, chaque aide et chaque dispositif gratuit se trouvent du travail, des entreprises, des investissements, des prises de risque et des impôts.
À force de présenter celui qui produit comme celui à qui l’on peut continuellement prendre, et celui qui reçoit comme celui à qui l’on peut continuellement promettre, tu construis une société dans laquelle la dépendance devient politiquement rentable et la réussite économiquement punissable.
C’est là toute l’arnaque : faire croire que l’État crée la richesse qu’il distribue, alors qu’il ne peut redistribuer durablement que ce que la société a préalablement produit.
Une société prospère ne se construit pas en organisant le partage de la pénurie. Elle se construit en donnant aux individus la liberté, l’envie et l’intérêt de créer, d’entreprendre, d’innover, d’investir et de travailler.
Tu peux détester Musk. Tu peux trouver la formule volontairement provocatrice. Mais derrière la caricature, le réel est là.
Tu peux détester Musk. Tu peux trouver la formule volontairement provocatrice. Mais derrière la caricature, le réel est là.
On ne peut redistribuer éternellement que ce que d’autres continuent de produire. Et le jour où ceux qui créent comprennent qu’ils ont davantage intérêt à partir, à moins produire ou à ne plus prendre de risques, il ne reste plus grand-chose à redistribuer.
Le socialisme ne supprime pas la facture. Il réussit simplement à convaincre suffisamment de gens qu’elle sera toujours payée par quelqu’un d’autre.
Je vous comprends.. j’aime la France, mais je refuse de donner ma vie, mon âme et environ 70% de ce que je produis pour ce à quoi/qui ça sert… la limite est franchie, sans parler de tout le reste : école, santé, lgbtq+ etc. Nous sommes les seuls acteurs de notre vie dont nous ne pouvons savoir quand elle prendra fin !
À votre avis, combien de temps le gouvernement tiendra avec les prix de l'essence à ce niveau ?
Combien de temps les médias continueront à tenter de masquer la crise majeure qui s'approche ?
Et combien de temps résisteront les forces de l'ordre, en cas d'insurrection ?
Why do so many Russians stand by Putin?
In July 2010, wildfires completely destroyed the village of Verkhnyaya Vereya in the Nizhny Novgorod region. Putin, then prime minister, came to see the ruins and speak to people who had just lost everything.
He could have offered sympathy, promised to “look into the situation” and moved on.
Instead, standing among the ashes, he made sure everyone heard him:
The village would be restored before winter.
“I promise.”
Three months later, it was. By November, the village had been rebuilt and residents were moving into their new homes.
And sometime later, Putin celebrated Christmas wearing a sweater knitted for him by one of the villagers.
Politics is full of promises. People tend to remember the ones that are kept.
Çà s'appelle une INGÉRENCE du Ministre de l'intérieur...
Quel est le DÉLIT commis si on ne se base pas sur les faits,
que reproche t-on à CNEWS et à Xenia FEDOROVA,
n'est ce pas une atteinte à la LIBERTÉ D' EXPRESSION...???
Les gens de BON SENS l'ont compris,
les autres continuent à croire LCI...
Christine Anderson est eurodéputée du groupe @AfD .
Elle est accusée de crime haineux pour avoir dit qu'il n'y a que 2 sexes : homme et femme.
💡 C'est pas Bardella qui dirait une chose pareille, lui il dit ce que Macron lui souffle à l'oreille.
Le parlement européen poursuit Christine Anderson car il estime que ses propos sont une atteinte directe à la dignité humaine.
Pour l'UE il y a une foultitude de sexes. POINT.
Affirmer le contraire est passible de poursuites...
Traduit par les médias ça donne que tout le groupe AFD est un mouvement de nazis haineux.
C'est sans doute pour ça que Tanguy est terrorisé par l'AFD.
La France DOIT sortir de cette UE qui, en plus du reste, est clairement aux ordres des lobbies LGBTQXYZ++++.
#Frexit @AndersonAfDMdEP
Publiquement, le ministre de l’Intérieur menace CNews de poursuites pénales si elle me donne la parole. Devant le tribunal administratif, son ministère a affirmé que je pouvais continuer à intervenir en duplex dans les médias français. Ces deux positions sont contradictoires.
🇷🇺📢VLADIMIR POUTINE PARLE
‼️🇷🇺 Plus de 30 000 sanctions ont été imposées à la Russie, soit le double de toutes les autres sanctions combinées à l'encontre de tous les autres pays du monde – Poutine.
Autres déclarations du président lors du Forum économique des BRICS :
🔘Les BRICS représentent plus de 40 % du PIB mondial, contre 29 % pour le G7.
🔘Au cours des trois dernières années, le taux de croissance de l'économie russe a dépassé la moyenne mondiale.
🔘Le PIB de la Russie a augmenté de 10,3 % entre 2023 et 2025.
🔘Un partenariat solide entre les entreprises au sein des BRICS constitue la base des relations internationales.
🔘La moitié de la croissance de l'économie mondiale est due aux pays des BRICS.
🔘L'économie mondiale a changé : de nouveaux "moteurs de développement" ont remplacé les "leaders" d'antan.
🔘Le succès des pays des BRICS se traduit par des marchés intérieurs dynamiques et une urbanisation rapide.
🔘L'Occident, cherchant à conserver son leadership, tente d'exercer une influence agressive directe sur la logistique, de détruire les infrastructures et de saisir des navires.
🔘Les initiateurs des sanctions sont confrontés à un ralentissement économique et ne peuvent plus mettre en œuvre une politique aussi innovante que la Russie.
🔘La Russie a renforcé sa souveraineté nationale et se développe désormais avec des partenaires fiables et prévisibles.
🔘Les innovations russes sont basées sur des solutions et des développements originaux de nos partenaires des BRICS.
🔘L'Occident tente par tous les moyens de retrouver son leadership perdu, y compris en utilisant des méthodes peu scrupuleuses.
🔘Les principales économies de la zone euro ont réduit leur production industrielle de 8 %, ce qui est très important.
🔘Les BRICS ne veulent pas s'enfermer sur elles-mêmes et sont prêtes à coopérer de manière bénéfique avec le monde entier.