sako

超算数

[sako @SSako86]

具体的状況が違うのに式は同じ。
つまり、数式は具体的状況に対応するものではないってこと。
２つの割り算に対応する、3×4と4×3も具体的状況に対応するはわけではなく、もちろん、3×4と4×3は違うなんて言う馬鹿なこともない。

[シュン @toniyakko]

小学３年生の「包含除と等分徐」の違いの場面。
・わからないものが違うね
・分けると分けられるが違うね
・数の順番が違うね
・式は一緒なんだね
と色々話し合ったが、一番感動していたのは、おはじきの図が全然違い、かけ算の式が変わっていたところ。やはり具体物を操作する行為の刺激は凄まじい。

[sako @SSako86]

@DB_Daijiro ァィゥェォはその前のかなの母音を置き換えるというのが元々の使い方ですからね。
素人が間違えるのは仕方がないにしても、出版社が間違えるようでは、、、

[sako @SSako86]

@MathCharamine @kkkkyym @Kantaro196611 10 ≡ 1 (mod 9) なので、10^n ≡ 1^n ≡ 1 (mod 9)
で、いいんじゃないでしょうか。

[sako @SSako86]

そう書く人は、「トゥディ」はどう読んでいるのかな?
「とうでい」？

[だいじろー @DB_Daijiro]

子供の絵本に「ハッピーバースディ」って書いてあってめっちゃ気になる笑「ハッピーバースデー」か「ハッピーバースデイ」ならわかるんだけど...出版社に真相を聞いてみたいレヴェル🤲

[sako @SSako86]

@twinklepoker 半可通が中途半端に「定義」を持ち出して、自分たちの信じる勝手なルールが「定義」だと言っていますね。

[sako @SSako86]

桁数限定ならってどういうことだろう？
その桁数までは網羅的に確認したってこと？

[鈴木貫太郎 @Kantaro196611]

ある整数が3の倍数であるかどうかは「その数の各位の数の和が3の倍数であるかどうかを調べればよい」ということについて、

[sako @SSako86]

2進法でも、3桁で区切って8進法に変換して、各桁の和が7の倍数なら7で割れる（10進法での3の倍数と同じやり方）。

[sako @SSako86]

それは、10進法による文字列で表したという前提だから、例えば7進法で表せば、7で割り切れるかはすぐわかる。

[大西科学 @onisci]

ある数が、
2で割り切れるか？
3で割り切れるか？
4で割り切れるか？
5で割り切れるか？
6で割り切れるか？
8で割り切れるか？
9で割り切れるか？
については簡単な判別法があるけど、
7で割り切れるか？
は実際に割ってみるのと同じくらい手間がかかる判別法しかないと聞きました。

[sako @SSako86]

まあ、その数が3の倍数かどうかを素早く判断する必要がある場面は、あまりないからなあ。

[☆ありゅ☆@だるぽよ🩵 @Fo_Tr0]

それはそれとして
各桁の和が3の倍数であれば元の数は3の倍数
各桁の和が9の倍数であれば元の数は9の倍数

って話，意外と世間には浸透していないんだなってなった

[sako @SSako86]

この説明で理由が理解できる人なら、そもそも疑問に思わない。

[ズーイ/隻手音声 @nobody_absolute]

Bの回答の何が悪いのかわからない
「8は3で割り切れないから」の他の回答は「(実際に割ってみても)割り切れないから」くらいしかないんですけど、なんて言ったら社会人の正解なんですか

[sako @SSako86]

@iyosuke 証明としては、桁の合計が3で割れれば3の倍数だとわかるというよりも、3で割ったときの余りがいくつになるかがわかるので、0でなければ3の倍数ではないということもわかります。

[sako @SSako86]

これは皮肉で言ってるんだよね。
ちょっと知恵を付けた中学生くらいが言いそうなことだし。

[ILMS-いるむす◎ @I__L__M__S]

@Kantaro196611 それが日本の教育です。
義務教育である中学校までは、「社会性」を育むことが目的の一つとすることを文科省が提示しています。
日本では、「社会の性質として、提示された通りにすること、集団から逸脱しないこと」が良しとされており、したがって学んだことを学んだ通りにすることが求められます。

[sako @SSako86]

で、これに対する反応を見ても、己惚れは変わらないようで。
まあ、これくらいで思い直せるくらいならこんなことにはなってないよね。

[sako @SSako86]

まあ、この人たちが共感するのは当然と言える。
うぬぼれの強い者同士。
それにしても、数学がよくわかっていないという自覚があったのなら、どちらが正しいのかも判断できないというのが普通の反応だと思うけどねぇ。
なんで一方を馬鹿にできるほど自分に判断力があると己惚れられるのか。

[NS Kaoru @ns10110412]

@tachikoma_gto ＞仰るとおりです。

よりによって、ナナシの飼い犬ｗ

[sako @SSako86]

将棋の駒の動かし方を知っている程度だったら（しかも間違って覚えてることを指摘されたり）、自分は将棋について語れるなんて普通は思わないよね。
なんでこいつは自分が数学の話ができると思っているんだろう？

[sako @SSako86]

@sekibunnteisuu そういう添加物も含めてガソリンという燃料ともいえるし、燃焼してエンジンを動かすエネルギーになる成分だけを燃料ともいえますね。
この問題だと後者の意味なんでしょうけど、一般的には前者の使い方も多いので違和感がありますね。

[sako @SSako86]

@sekibunnteisuu 実際に「ガソリン」として売られているものには、燃料となる成分以外にもいろんな添加剤が含まれているので、間違いではないんですけどね。

[sako @SSako86]

この人がなぜ違うと言っているのかを理解した上で、その違いにこだわることを批判しているのに、「違いが理解できない」などと言い出すわけで。
そして、「～しないのだろうか？」などと、因果関係のないものを持ち出す。

[sako @SSako86]

自分からブロックしておきながら、わざわざ画像で引用する異常者。
https://t.co/0ce7nZsD4V

[sako @SSako86]

透明なものに乗せているから浮いているって思ったってことかな。

[ゆかりちゃん @yukaric03886076]

粉のタイプのアイスコーヒー買ってきたんだけど「1杯につき粉20g」って書いてあったからどれくらいかわからんくてこうやってドリッパーをセットした状態で粉いれて計ろうとしたら旦那が
「これじゃあ浮いてるから計れないだろwww」
って言い残して去って行った。
「浮いてるから計れないだろ」