Malesef tüm sektörlerde bu böyle insanlara bunu hirsizlik olarak degerlendiriyorlar.
Aldigimiz sleepy cocuk bezi paketinden 5-6 tane defolu cikti. Paketteki üretim, seri, barkodun fotosunu cekip. Bu seri hatali geldi. Cocuk pisik, sisik oldu dedim. 2 gun sonra bize gonderin dedlr
Bize de Migros'da benzer bir deneyim basimiza geldi. Eşim istiridye mantari siparis etmisti bir geldi kuflenmis komple. Fotograflarini cektik ve hemen musteri hizmetlerine yazdik.
Arayan soran olmadi. Ertesi gun aradilar ve dediler ki paketi bize geri gonderin kontrol edelim. Biz coktan cope atmistik tabi 1 gun boyunca küflü mantari bekletmemizi bekliyorlarmis.
O zaman yapacagimiz bir sey yok dedi. Gitti bizim paramiz da boşa
@AlbatrosKucuk@birikim_defteri Ne guzel bilmeden.
Kira sozlesmesinin sekil sarti yok.
Yani yazili yapilmak zorunda degil.
Sözlü kira sözlesmesi yapmis olursun. Zammi yapar, ödemeye devam eder.
Bir müvekkilimin 84 TL tutarındaki borcunun silinmesi için önce idareye yazılı başvuruda bulunduk. Bu başvurunun reddedilmesi üzerine, müvekkilime idareye bizzat giderek borcun silinmesini talep etmesini söyledim. Ancak idare, müvekkilime gülerek bu borcun silinmesinin mümkün olmadığını ifade etti. Bunun üzerine dava açmak zorunda kaldık. Dava sonunda ise idare aleyhine yani lehimize 30 bin TL vekâlet ücretine hükmedildi.
Ortadaki tablo ibretliktir: 84 TL’lik uyuşmazlıkta, hukuka uygun hareket ederek sorunu idari aşamada çözmek yerine; kurumsal refleks, otomatik itiraz ve “sonuna kadar savunalım” alışkanlığı tercih edildi. Sonuçta kaybeden yalnızca dosyayı takip eden idare olmadı; kamu kaynağı, yargının zamanı ve hukuk devleti ilkesi de gereksiz şekilde yıpratıldı.
Kamu kurumu avukatlarının görevi, açık hukuka aykırılıkları ne pahasına olursa olsun savunmak değildir. Asıl görev, idareyi hukuka uygun davranmaya yöneltmek, çözülebilecek uyuşmazlıkları büyütmemek ve kamu zararını önlemektir. Hukuken savunulamaz işlemleri “kurumsal savunma”, “itiraz rutini” ve “inat politikası” ile sürdürmek, savunma faaliyeti değil; çoğu zaman hukuka aykırılığın maliyetini büyütmektir.
Kamu idaresinin ve onu temsil eden hukuk birimlerinin, idari inatta ısrar etmek yerine hukuku gerçekten dikkate alan, daha makul ve çözüm odaklı bir yol izlemesi çok daha doğru olacaktır.
@IBBcozummerkezi Bisiklwt yolunda motor kullanmalari, motorla devroye atmalari serbest mi? Kendilerini uyarabilir misiniz? Bisiklet yolunda motor kullanilmamasi konusunda.
Tuzla Kamil Abduş Lagun Parkinda bisiklet yolunda guvenlilleriniz hizli sekilde motor kullandigi icin bir cocuk bisikletten dustu. Guvenlik personeliniz sorumsuzca davranip vatandasla kavga etti. Plakasini kapatmaya calisip, Ismini soylemedi. @IBBcozummerkezi
@felsefesever_@milenyumdu@bosunatiklama Her ne kadar hukuk, insan haklari vs. olarak degerlendirsekte bazilarinin gitmedigi oy bu kadar onemli. Isin tamami siyaset. Iyi insanlarda siyaset yapmali, ülkede parasi olan milletvekili oldugu surece bircok sey degismeyecek.
@felsefesever_@milenyumdu@bosunatiklama Hukukcu olmayinca tabi ki gerek yok. 2 cocuk yonunden ust sinirdan 2 buyuk yonunden alt sinirdan verilebilir. Cok fazla degisken var, her zaman dosyaya bakmaya gerek var.
@milenyumdu@bosunatiklama Dosyayi gormeden aciklama yapilamaz.
18 yas alti cinayetten max 9 yil kapali cezaevinde kalaniliyor. Mesru mudafaa, haksiz tahrik var mi? Iyi hal indirimi almis mi? 0-36yil arasi degiskeni olan bir durum soz konusu.