The Catchall

Some things don’t bend to perception. They exist regardless of how you feel about them

[The Catchall @Statiovir]

If you trust the trustworthy, you build something real. If you trust the untrustworthy, you're a fool. If you betray the trustworthy, you're dangerous. If you betray the untrustworthy, you're surviving

[The Catchall @Statiovir]

@marchsunshineee Selain norak, perbandingannya juga gak selevel. Agama kala itu megang pemerintahan, wilayah, dan militer. Feminisme itu gerakan sosial, yakali beda pandangan mau saling invasi tank

[The Catchall @Statiovir]

@brightfulverses Feminisme emang rawan jadi komoditas karena relativisme moralnya, tapi ngobatin itu pake 'moral kaku' ibarat ngobatin demam dengan cara motong kepalanya

[The Catchall @Statiovir]

IMO, fleksibilitas worldview ini sengaja dijaga tetep kabur demi komodifikasi dan jualan narasi. Karena gak punya batas yang jelas, label "feminis" jadi gampang banget dicomot sama influencer, korporasi, atau politisi cuma buat moral superiority

[The Catchall @Statiovir]

Explicit boundaries beats implicit expectations every single time

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Pointnya apa ngajarin cara kerja hukum yg bahkan gak bisa diterapin di indo. Hukum kita gak ada mekanisme discovery rights. Maki tolol gak bikin nutupin betapa halu-nya lu

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Gw ngasih tau bahwa UU itu punya batas & gampang diakalin dilapangan, malah lu sebut pesimis. Yg lu audit siapa bawa2 disparate impact jirr? Edukasi lu gak terjangkau buat pelamar indo 😁

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Kalo esensinya gitu ya dari tadi gausah strawman macem2. Gw gak bilang UU itu gak ada fungsinya. Progresif mah silahkan aja gak ada yg ngelarang, tapi bukan berarti narasi lu doang yang kritis dan anti rusak

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Pelamar kerja gak punya hak hukum buat maksa perusahaan buka data rekrutment cuma buat audit matriks, yg punya itu karyawan yg udah punya hub kerja. Luasin lagi literasinya, kasus lu itu buat common law, bukan civil law kaya indo

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Kalo pake analogi itu yg bener, kritis dikit lah. Tindak pidana itu bisa dituntut krn ada bukti fisiknya. Tp gimana caranya lu ngebuktiin bias dikepala HRD saat rekrutmen? Kalo dia nolak perenpuan pake alasan kandidat lain lebih cocok, mau lu tuntut pake pasal apa dipengadilan?

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Gw paham kok resiko bersebrangan dengan narasi feminis akan selalu diframing macem-macem, terusin aja. Lagipula lu pikir kalo ada UU lantas diskriminasi bakal ilang? Polos banget. UU cuma bisa atur hal formal, dia gak bisa ngatur bias senyap dikepala hrd-nya pas interview

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Narasi yang menglorifikasi ketidakberdayaan justru ditangkep industri sebagai sinyal bahwa pekerja perempuan itu high cost. Makannya akses & hak yg lu sebutkan sebelumnya gak beres2

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Punya niat mulia ngebela korban gak bikin narasi feminis kebal dari kritik. Pahami bedanya niat sama dampak. Emang terus-terusan memposisikan perempuan sebagai korban sistem bakal bikin industri 'kasihan' terus berubah? Gak, industri itu dingin, cuma ngerti hitungan cost & risk

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Ya kalau mau ngomongin akal-akalan mah bakalan nemu aja di sistem patriarki & agenda feminis. Yang jelas kalau narasinya terus2an soal perempuan finansial nya diteken sistem & resiko karir tinggi karena hamil, itu malah memvalidasi persepsi industri klo pekerja cewe 'hight cost'

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Fair, tp lu juga gak bisa pakai kerusakan sistem sbg alasan buat nunda pembagian beban finansial. Gmn caranya industri terdorong ngasih equal pay dll, kalau individunya gak praktik ditingkat keluarga? Praktik nyata di level mikro lah yg akan MAKSA sistem makro buat berubah

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Gimana ceritanya beban dibagi setara kalau saat ini masih banyak perempuan yg rentan secara ekonomi? Ngasih beban finansial juga ke perempuan di sistem yg masih timpang justru menjempit perempuan dong

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Yakin? Kalau beneran laki menolak peran finansialnya, apakah dia bakal dapet pujian karena ngelawan patriarki? Gak kan. Laki tetep harus dikondisikan memelihara sistem biar narasi ngelawan sistem ini tetep exist

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Tp modal & otoritas tsb gak gratis, melainkan hasil dari peran yg dituntutkan ke laki. Artinya conditioning ke laki juga ilusi buat memelihara sistem, no? Kalo kita terapin logic lu ngelawan sistem, mau gak mau harus nuntut laki-laki buat melawan peran tsb

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Kalo agenda lu memang cuma mendiagnosis, coba terapin logicnya ke laki. Mereka juga diconditioing bahwa nilai-nya sbg pemberi nafkah. Ada sanksi sosial juga buat yg nolak. Apakah lantas suami yg sukarela & bahagia ngelakuin itu akan lu sebut sebagai korban manufactured consent?

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Loh, kalau emang yg dilawan itu sistem & label, harusnya di awal lu tidak menstigma perempuan yg secara sukarela memilih pelayanan domestik sebagai hasil conditioning bertahun-tahun

[The Catchall @Statiovir]

@ini_ayye Are u sure? Kalau emang menolak domestik itu bukan conditioning buta tp critical consciousness, kok hasilnya cuma 1 yaitu ngelawan/menolak domestik? Kalau emang beneran hasil berpikir kritis, harusnya hasilnya terbuka: bisa ngelawan & bisa bertahan, tergantung konteks objektifnya