@palais_au Oups je voulais choisir liberté (surtout à une heure de revêtir la robe pour une audience 🥵) mais j'ai été interrompue et j'ai ensuite cliqué sans relire. Désolée pour le "sondage à la con" qui n'est pas du tout mon réel choix 😅
@SirYesSir29@BFMTV Pour que tout le monde comprenne bien ce scandale inconnu. En 1827, il y avait 7 619 magistrats en France. Quasimment comme aujourd'hui, une fois enlevés les détachés. Sources :
@zadvocate@MarieFernet C'est plus ou moins ce qu'UNE jaf de chez nous avait dit à une consoeur enceinte demandant à ce que le renvoi ne se fasse pas sur son congé mat
En un seul week-end des villes RN ont :
-interdit à la gauche de participer au souvenir du 8 mai 45 (La Flèche)
-diffusé l’hymne de Pétain dans les rues de la ville (Carpentras)
-annulé les commémorations de l’abolition de l’esclavage (Vierzon)
Je vous laisse imaginer sur 5 ans
@francette_novi@therealninetta@DliaMartin98971@le_Parisien Pas toujours non. Même en rectifiant sans cesse et en expliquant qu'elle n'avait plus le droit de le porter, une amie s'est vue imposer pendant 10 ans le nom de son ex-mari par la cpam sur tous les courriers
Tentative ratée de convaincre les justiciables:
Dire des victimes qu'elles souffrent des delais c instrumentaliser leur souffrance pr légitimer la réforme, alors meme qu'ils ne sont concernés que de façon marginale.
Les delais d'attente
Combien de victimes de crimes avez vous assisté M. Le porte parole?
Moi perso, suffisamment pour savoir que ce que vous racontez est inepte.
Ce projet est une tartufferie.
@Jojo_le_poisson@MaitrePourrave@Maitre_Eolas Non, mais les défendeurs ont les coordonnées de l'avocat du demandeur sur l'assignation, et l'obligation de communiquer ses pièces y figure elle aussi. Spoiler : ils n'en font rien
La semaine dernière, j’ai défendu trois jours durant un homme qui reconnaissait sa pleine et entière culpabilité. Cette reconnaissance est le fruit d’un long travail sur lui, de dizaines d’heures de parloir, et d’une prise en charge psychologique souvent douloureuse en détention. Sa prise de conscience de la souffrance infligée n’aurait pas existé sans l’échéance de l’audience criminelle, sans ce rendez-vous judiciaire crucial. Une femme appelée à témoigner est venue raconter le mal que l’accusé lui avait fait. Il s’est levé et lui a demandé pardon. Elle s’est écroulée à la barre en murmurant : « C’est la première fois, la toute première fois de ma vie que quelqu’un me demande pardon pour de vrai ». L’accusé l’a répété tout au long du procès : « Je veux laisser une peau dans ce box, je veux laisser le pire de moi ici ». Voilà ce que la loi SURE va supprimer. Il y a mille façons de reconnaître un crime mais un seul moyen de s’y confronter réellement : l’audience criminelle. Cette réforme est aussi une machine à fabriquer de la récidive…
Il ne vous dit pas que les enquêtes préliminaires pour viol durent des années.
Il ne vous dit pas que les cabinets d’instruction sont saturés (plus d’une centaine de dossiers en cours, par juge, à Paris).
Il ne vous dit pas que la phase d’audiencement n’est jamais la plus longue dans ces procédures.
Il ne vous le dit pas parce qu’il veut donner l’apparence d’être efficace, plutôt que de l’être réellement.
Il ne vous le dit pas parce qu��au fond, les victimes de viol, il s’en fout.
La Cour des comptes en arrive à bloquer les commentaires sous la publication qui annonce sa nouvelle première présidente.
C’est dire l’immensité de l’erreur et sa conscience jusque dans l’institution…
@cynorrhodons@avokatoptimist Et après on dira que c'est nous qui embolisons la justice, alors que ça décide de réouvertures qui n'ont pas lieu d'être 🤦🏻♀️
@Gurdil57@cynorrhodons@avokatoptimist AH?! Je dis souvent qu'ils appliquent le CPC uniquement quand ça les arrange, mais alors s'ils le reconnaissent, et par écrit en plus...
Lancer sa campagne en ciblant l'Etat de droit & en annonçant vouloir passer outre la Constitution (par referendum).
Il faut croire que Bruno Retailleau n'a pas très bien lu la fiche de poste :
« Le Président de la République veille au respect de la Constitution » (Article 5)
“It was not Hitler or Himmler who abducted me, beat me, shot my family. It was the shoemaker, the milkman, the neighbor, who received a uniform and then believed they were the master race.”
~ Karl Stojka, Auschwitz Survivor
🔴🇫🇷 ��𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Ministre de l’Intérieur pendant 50 jours seulement, du 26 mars au 15 mai 2007, François Baroin a bénéficié pendant 18 ANS d’une voiture avec chauffeur et d’une protection policière, pour un coût estimé à près de 6 MILLIONS € pour les finances publiques.
En 2024, 14 anciens Premiers ministres et ministres de l’Intérieur bénéficiaient encore de ces avantages.
👉 Voitures avec chauffeur :
1,58 MILLION € par an pour 14 bénéficiaires, soit environ 112 857 € par personne et par an.
👉 Protection policière :
3 MILLIONS € par an, soit environ 215 000 € par personne et par an, selon le ministère de l’Intérieur.
➡️ Coût annuel moyen par bénéficiaire : environ 327 857 €.
Sur 18 ans, le coût cumulé estimé pour François Baroin s’élève ainsi à environ 5,9 MILLIONS €, pour avoir passé seulement 50 petits jours au ministère de l’intérieur.
(Sources : Le Parisien / Ministère de l’intérieur)